必須警惕資產(chǎn)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中推翻共產(chǎn)黨

　　必須警惕資產(chǎn)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中推翻共產(chǎn)黨

　　復(fù)辟資本主義給中國(guó)人民帶來的災(zāi)難，已被資產(chǎn)階級(jí)作為煽動(dòng)人民推翻共產(chǎn)黨的重要手段，這是共產(chǎn)黨不得不注意的問題。應(yīng)該清楚人民是不會(huì)接受資本主義的，在中國(guó)復(fù)辟資本主義不可能給中國(guó)人民帶來好處，事實(shí)只是證明，資本主義只是對(duì)中國(guó)掠奪，把中國(guó)變成西方資本主義的殖民地。30年來西方對(duì)中國(guó)的掠奪，是中國(guó)人有目共睹的，對(duì)于中國(guó)人來講現(xiàn)在是應(yīng)該起來怎么對(duì)付西方的掠奪的問題，中國(guó)人民不能再忍受美國(guó)為首的西方繼續(xù)蹂躪下去，特別是經(jīng)過文革的中國(guó)人民，是不會(huì)背叛毛澤東接受資本主義的。全國(guó)人民都應(yīng)起來支持習(xí)近平搗毀美元霸權(quán)，堅(jiān)決抵抗美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)的掠奪，支持習(xí)近平摧毀美國(guó)在中國(guó)的漢奸勢(shì)力。必須看清美國(guó)的漢奸勢(shì)力打著法治的旗號(hào)，企圖用西方資本主義的法律顛覆共產(chǎn)黨，賀衛(wèi)方的共產(chǎn)黨不登記不合法，就是來自西方的法律。吳敬璉、張維迎、茅于軾的反對(duì)公有制，依據(jù)同樣是來自西方的資本主義的法律。自由經(jīng)濟(jì)的理論更是實(shí)實(shí)在在的資本主義理論，且已經(jīng)給中國(guó)帶來極大的災(zāi)難。搞資本主義必然要有經(jīng)濟(jì)危機(jī)，30年來積累起來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)壓力已相當(dāng)大，大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不會(huì)等很久必然要發(fā)生。搞資本主義是為資產(chǎn)階級(jí)的需要，是資產(chǎn)階級(jí)的目的，但經(jīng)濟(jì)危機(jī)給人民帶來災(zāi)難的時(shí)候資產(chǎn)階級(jí)又必然要寄禍于共產(chǎn)黨，借人民對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不滿發(fā)起推翻共產(chǎn)黨。

　　30多年看不明白美國(guó)為首的西方對(duì)中的掠奪，到底是水平問題還是立場(chǎng)問題？還是配合西方掠奪中國(guó)的問題？搞資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是必然要到來的，社會(huì)主義對(duì)抗經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能量已耗盡，應(yīng)該說經(jīng)濟(jì)危機(jī)已在中國(guó)發(fā)生，只不過是沒有大規(guī)模的發(fā)生罷了。大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不會(huì)等很久，只要不回歸社會(huì)主義，大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)不會(huì)等十年以后再發(fā)生，只能是在最近幾年內(nèi)發(fā)生，如果有人為的因素（為推翻共產(chǎn)黨），也許就會(huì)在你一覺醒來的時(shí)候就會(huì)發(fā)生。

　　不管是中等陷阱也好，或者是其他的什么名稱也好，必須明白一個(gè)傻瓜提出的問題，是十個(gè)聰明人回答不了的，何況西方陰謀集團(tuán)為掠奪中國(guó)的財(cái)富制造出來的假象，是中國(guó)人有空去對(duì)付的嗎？問題是資本主義是不是中國(guó)人應(yīng)該的選擇？共產(chǎn)黨是不是為實(shí)現(xiàn)資本主義而奮斗的黨？解決了這些問題其他的問題還難解決嗎？不選擇社會(huì)主義，否定社會(huì)主義，資本主義的任何弊病都是會(huì)發(fā)生的，特別是經(jīng)濟(jì)危機(jī)是回避不了的。

　　在中國(guó)搞資本主義完全是為符合資產(chǎn)階級(jí)的需要，復(fù)辟資本主義是美帝國(guó)主義為首的西方掠奪中國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的需要，但只要搞資本主義就必然要有經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但在經(jīng)濟(jì)危機(jī)來的時(shí)候，資產(chǎn)階級(jí)一定會(huì)爭(zhēng)取在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中摧毀共產(chǎn)黨。為摧毀共產(chǎn)黨，資產(chǎn)階級(jí)已做了幾十年的準(zhǔn)備，他們不會(huì)放過這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會(huì)。黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)也會(huì)抓住這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會(huì)，徹底改變黨的性質(zhì)，這就是習(xí)近平同志為首的黨內(nèi)健康力量面臨的問題，同時(shí)也是左派面臨的問題。

　　習(xí)近平說：有人說造不如買，買不如租，現(xiàn)在我們要把它倒過來。

　　個(gè)人不能凌駕于法律之上，不能歪曲為法律可以凌駕于黨之上，法律凌駕于黨之上就是否定黨的領(lǐng)導(dǎo)。搞司法獨(dú)立就是把司法權(quán)從共產(chǎn)黨的手里獨(dú)立出去，就是奪共產(chǎn)黨的司法領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，就是要搞共產(chǎn)黨管不了司法任由司法官員吃了原告吃被告。現(xiàn)在需要的是要知道什么是社會(huì)主義，共產(chǎn)黨為什么要為共產(chǎn)主義而奮斗？要怎么樣才能實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義？要認(rèn)清發(fā)展私有制實(shí)現(xiàn)資本主義能不能鞏固共產(chǎn)黨的政權(quán)？必須在這樣的思路下去思考法治的問題，去立法。必須明白共產(chǎn)黨的法是為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而立的，共產(chǎn)黨立的法不能為實(shí)現(xiàn)資本主義而立，共產(chǎn)黨的法不能為鞏固資本主義制度而立，共產(chǎn)黨的法必須是為摧毀資本主義制度而立，這才是正道。資產(chǎn)階級(jí)質(zhì)問了幾十年：黨大還是法大？無人敢回答：黨大！這是誰的悲哀？

　　都說民主，毛澤東的民主是勞動(dòng)人民的民主，西方的民主是資產(chǎn)階級(jí)的民主，是資本家們的民主，西方的民主不屬于勞動(dòng)人民。就中國(guó)今天的民主也不屬于下崗工人一樣，很簡(jiǎn)單下崗工要是有民主權(quán)利，他們會(huì)贊成自己下崗嗎？他們有民主權(quán)利他們會(huì)選擇下崗嗎？這就是很現(xiàn)實(shí)的民主的階級(jí)性，所以說民主必須是在擁有政權(quán)的情況下才能有民主，自己沒有政權(quán)就不可能有自己的民主。

　　要美國(guó)不把中國(guó)當(dāng)成敵人，永遠(yuǎn)只能是一種夢(mèng)；要美國(guó)不與日本聯(lián)手對(duì)付中國(guó)也永遠(yuǎn)是一種夢(mèng)。美國(guó)是世界上最堅(jiān)決反對(duì)社會(huì)主義的國(guó)家，也根本不搞社會(huì)主義，要中國(guó)派大批的干部到美國(guó)去學(xué)習(xí)社會(huì)主義國(guó)家的管理，要美國(guó)培養(yǎng)中國(guó)社會(huì)主義國(guó)家的干部隊(duì)伍，這就是中國(guó)改革的措施。這支隊(duì)伍在國(guó)家的各個(gè)重要崗位上，掌握著國(guó)家的命運(yùn)和決策，中國(guó)還能走社會(huì)主義道路嗎？走美國(guó)的道路是社會(huì)主義道路嗎？美國(guó)的道路中國(guó)走得通嗎？

　　把今天的資本主義改叫為私有化，就不知道是資本主義了，資本主義換了個(gè)馬甲就看不清，實(shí)在是政治能力的問題。股份制瓜分的是國(guó)有企業(yè)，就是打破公有制。股份制怎么就不股份制私有企業(yè)？要國(guó)有資產(chǎn)去股份制私有企業(yè)，私有企業(yè)敢嗎？怎么為共產(chǎn)主義而奮斗的人，就不敢叫股份制私有企業(yè)？要是國(guó)有企業(yè)不是有利可圖，資本家為什么會(huì)來股份它？股份制是國(guó)有企業(yè)向資本家讓利這還不清楚嗎？再說下去就是無產(chǎn)階級(jí)向資產(chǎn)階級(jí)讓利，無產(chǎn)階級(jí)憑什么要向資產(chǎn)階級(jí)讓利？這是什么政策？看來中國(guó)的改革不是為無產(chǎn)階級(jí)的需要，而是為資產(chǎn)階級(jí)的需要，中國(guó)的改革不是為中國(guó)的需要，而是為美國(guó)和西方資產(chǎn)階級(jí)的需要。中國(guó)有錢買美國(guó)的國(guó)債，憑什么要賣國(guó)家的企業(yè)？憑什么要賣國(guó)家的銀行？這是為中國(guó)嗎？這與把錢交給美國(guó)讓美國(guó)來買中的企業(yè)有什么區(qū)別？事實(shí)看來股份制改革不是為中國(guó)的需要，而是為美國(guó)為首的西方資產(chǎn)階級(jí)的需要。

　　當(dāng)代國(guó)家的財(cái)富就是國(guó)家的企業(yè)和國(guó)家的銀行，只要控制了國(guó)家的企業(yè)和銀行，就等于控制了這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，控制了這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，這個(gè)國(guó)家就成了控制國(guó)家的殖民地，就如八國(guó)聯(lián)軍不用軍隊(duì)進(jìn)攻中國(guó)，日本不需入侵中國(guó)，中國(guó)就成了八國(guó)聯(lián)軍的殖民地，成了日本的被侵略國(guó)。當(dāng)然西方要實(shí)現(xiàn)這種目的，就必須在中國(guó)有他的代理人，剛好中國(guó)有要救美國(guó)的總理，所以，中國(guó)成為新興的殖民地是條件很成熟的。

　　在美國(guó)的制度設(shè)計(jì)中，一部分腐敗行為被合法化了。不僅利益集團(tuán)向候選人提供政治獻(xiàn)金是合法的，當(dāng)權(quán)者利用一部分官職來回饋支持者也是合法的。總統(tǒng)能夠完全按照自己的意愿組建自己龐大的幕僚團(tuán)隊(duì)，“一朝天子一朝臣”、任人唯親的現(xiàn)象極為普遍。特別是美國(guó)的財(cái)團(tuán)利益腐敗合法化，國(guó)家維護(hù)財(cái)團(tuán)利益腐敗合法化，這才是美國(guó)真正的最大腐敗。美國(guó)財(cái)團(tuán)腐敗絕對(duì)不是中國(guó)官員腐敗那么簡(jiǎn)單，美國(guó)財(cái)團(tuán)掠奪美國(guó)的財(cái)政的腐敗，難道這只是中國(guó)最大的貪官貪污腐敗的數(shù)字嗎？當(dāng)然，按毛澤東的原則中國(guó)的貪官是必須打的，但美國(guó)的腐敗比中國(guó)嚴(yán)重得多。美國(guó)財(cái)團(tuán)控制著政權(quán)，利用政權(quán)維護(hù)財(cái)團(tuán)的腐敗合法化。中國(guó)的官員腐敗在世界上是夠大的了，但美國(guó)的財(cái)團(tuán)腐敗比中國(guó)嚴(yán)重得多，美國(guó)的財(cái)團(tuán)腐敗比中國(guó)的官員腐敗更大，中國(guó)的腐敗官員與美國(guó)的財(cái)團(tuán)的腐敗比，只是小巫見大巫。為美國(guó)利益，美國(guó)通過輿論和他們培養(yǎng)的中國(guó)官員控制著中國(guó)的改革，控制著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，以致為中國(guó)制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)。批判中國(guó)的社會(huì)主義，都是以資本主義制度為標(biāo)準(zhǔn)，在這種輿論下反共勢(shì)力的愿望能不實(shí)現(xiàn)嗎？怎么辦？緊跟習(xí)近平老虎蒼蠅一起打，搗毀美元霸權(quán)，永保紅色江山永不變色。必須認(rèn)清反毛是為了反共，反習(xí)同樣是為了反共。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)