近日,熱議企退金問題。筆者提出,政府收回巨額的土地使用權出讓金,還清巨額的企業(yè)“視同繳費”,則中國企業(yè)養(yǎng)老金遠滯后于世界和企業(yè)養(yǎng)老金“寅吃卯糧”,上班族養(yǎng)老金繳費持續(xù)上漲等難題都解決了。造成“寅吃卯糧”和“新人養(yǎng)老人”的錯覺,其最大的原因是政府拖欠老退休人員的巨額“視同繳費”。眾所周知,中國實施社保制前,企業(yè)的利潤等都是全額上繳的。實施社保制時,以前應繳的老人員退休金是按“視同繳費”計算的,應由政府轉移給社保部門的進入社?;鸬摹,F(xiàn)在中國有兩大筆巨額款項未結算清,除了巨額的“視同繳費"政府欠帳外,還有一筆巨大的“土地使用權轉讓費”政府未收。政府收進“土地使用權轉讓費”付出巨額“視同繳費”,“寅吃卯糧”和“新人養(yǎng)老人”及“中國企退養(yǎng)老金低于世界水平”都解決了。同時,因“寅吃卯糧”而持續(xù)上漲社保費的壓力也不存在了。上班族也不會把怨氣發(fā)到無辜的退休老人身上了。某先生說,中國不能學英法國養(yǎng)老金懶人模式。此說無理,不能茍同。英法等國養(yǎng)老金制度是否合理科學,是否養(yǎng)了一些懶人,筆者在此暫不評說,但英法等國人均GDP和人均收入遠高于中國,這是無可爭辯的事實,因此,英法養(yǎng)老模式至少沒有了影響國家的發(fā)展。且英法等國的人民都認為合理,并無大異議。某先生評說無理。
中國養(yǎng)老金制因每年略有增加,某先生認為正在趨向“養(yǎng)懶人”,更是無理?,F(xiàn)在領取養(yǎng)老金的老人大多數(shù)在三四十年為國家努力作過貢獻的,因計劃經(jīng)濟等因素有些人沒有更好發(fā)揮自己的才智和作用,那不是個人問題。因此這些老人和懶人無關。中國企業(yè)養(yǎng)老金替代率低于國際勞工組織規(guī)定的55%警戒點,在世界排名一百名外,中國企退金已遠滯后于世界,因每年略有增加,如某先生認為,中國在養(yǎng)懶人。此武斷實是臆想。
某先生或許是成功人士,但某先生應該明白,成功是天賦,努力和機遇的綜合,不能把其他不如自己的人都武斷為懶人。且中國傳統(tǒng)美德,成功人士應更關愛弱勢**,為弱勢者獻一些愛心。老人是社會的弱勢**。孟子云:“老吾老及人之老”是中國數(shù)千年的理想。讓中國老人保障基本生活質量,安度晚年是偉大中國夢的重要篇章。期盼全社會都關愛老人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
