【反轉】比【挺轉】更科學

　　1、不同“假設前提”之爭

　　【挺轉基因】與【反轉基因】看起來是在同一個問題上的兩個方向，都在討論轉基因，只不過一個是【挺】，另一個是【反】。但是，實質上，TA們討論的不是同一個問題。

　　對于轉基因問題，【挺】、【反】雙方好像已經爭論了很久。按理說，轉基因是個科學問題，在科學如此發達的今天，轉基因是沒有什么好爭的，特別是轉基因作為一種應用科技都是得到過驗證的，從基本原理、方法到結果都明明白白在那里，又不是哲學問題，同一個問題可以從老祖宗畢達哥拉斯那里爭論到現在。那么，造成“轉基因之爭”的根本原因是什么呢?原因在于，【挺】、【反】雙方看起來是在討論同一個問題。但是，TA們各自的【假設前提】是截然不同的，這是“轉基因之爭”的根本原因。

　　【挺轉】的假設前提：

　　人類運用實證科學，對這個世界是可知的、可控的。而實證科學又是一種完美的、無懈可擊的科學方式，所以，經過實證科學得到的結果，是可信的。

　　我們現在對于【科學】的認識，基本上，【實證科學】就等于科學，不能實證的科學都是偽科學。那么，什么是【實證科學】呢?實證科學其實是一種過程，包括了三個階段組成。第一個階段是【理論】，第二階段是【試驗】，第三階段是【應用】。理論科學家的工作方式其實很簡單的，有張紙有支筆就能工作了，TA的工作主要工作是在TA的頭腦中進行的，看起來有點像哲學家。與哲學家不同的是，理論物理學家對于世界的認識，不僅要用邏輯與數學公式表達出來，還需要有后道工序的試驗科學家對TA的認識進行驗證，而哲學家對世界的認識是不需要驗證的。

　　什么是驗證呢?就是用某種“誰都可以操作”的試驗，從感官上，感覺到某種特定的結果，而這種結果又是那個理論科學家對世界某種認識的必然產物。換句話說，我根據這個原理做的實驗，其他人用相同的方法，也能得到與我一樣的結果，這就是得到驗證了。這種得到驗證的認識就變成了【科學原理】，【科學原理】對于科學家來說就是真理!之后，再由應用科學家根據這種【科學原理】在其他方面加以應用開發，創造出可以讓人們在日常工作、生活中可以使用的東西。

　　【實證科學】是一種邏輯非常嚴密、看起來完美的科學方法，由A(理論)，到B(試驗)，再到C(應用)，一環套一環，環環相扣，經過這個過程，在C得到的結果是沒法推倒的。說句老實話，不管是誰，TA的思維一旦進入這個過程，結果都是一樣的。轉基因也是這個過程的最后產物，是得到科學驗證的【量子理論】在生物方面應用科技的結果。因此，“轉基因科學家”或者“了解轉基因的科學家”基本上都是【挺轉】的。【挺轉】的說，世界上主流的“轉基因科學家”都認為轉基因是安全的，而反對轉基因的科學家都不是主流的“轉基因科學家”，甚至不是轉基因領域的科學家。我相信“這種說法”是站得住腳的，很可能就是事實。任何人如果經歷“轉基因科學家”那種嚴格訓練出來的“由A、到B、再到C”的過程，最終都會成為【挺轉】。

　　所以，不能讓“轉基因科學家”來作轉基因科普，這樣的科普嚴格地講不是科普，而是一種【洗腦】。前一段，有位名記說“崔永元先生的使命完成了，后面要交給科學家”，這個觀點是有待商榷的。因為，【反轉】并不是一種對科學的無知，對未知的恐懼，而是有著與【挺轉】截然不同的假設前提以及視角，換句話來說，【反轉】比【挺轉】更具有時代性、科學性。

　　【反轉】的假設前提：

　　這個世界對于現在的人類來說是不可知、不可控的，所以，應用科技的商業化推廣，必須建立在對這個世界充分認識的基礎上，現在不宜過度的商業化推廣，需要嚴格控制。

　　【反轉】并不反對實證科學由A到B再到C的過程，而是認為，你在C上的開發，必須要建立在A更充分的基礎上，換言之，當你對這個世界認識還不充分的時候，就對現有的【科學原理】進行過度的商業化開發與推廣，這本身是不科學的，對整個人類都是危險的。我們能從【反轉】的訴求中看出：【反轉】提出的訴求都是基于未來的：轉基因食物吃了以后，假如對一代人沒有問題、兩代人沒有問題，三代人可能也沒有問題，但是，是不是能保證轉基因食物和自然食物一樣，對人類世世代代都沒有問題?在自然環境中種植了轉基因作物以后，會不會破壞自然的環境，影響到未來的農作物以及人類的生存?

　　【挺轉】的這些問題看起來很像是杞人憂天式的自尋煩惱，但是，在“這個世界對于今天的人類來說是不可知、不可控”的假設前提下，這些問題都是很真實的、很科學的，是需要人類去面對、去思考的【科學】問題。

　　2、這個世界可不可知？實證科學是否完美呢？

　　很明顯。“轉基因之爭”實質上是【這個世界對于今天的人來說，可不可知?可不可控?實證科學是否完美】的問題。如果，這個世界對于今天的人類來說是可知的、可控的，實證科學又是完美的。那么，【反轉】的統統歇菜，老老實實聽轉基因科學家給我們洗腦，安安心心吃轉基因食物過日子，該干嘛干嘛去，說到底，老百姓并不需要知道那么多的科學知識，老百姓只需要一個安心、安全、安靜的生活環境。

　　但是，如果，這個世界對于今天的人來說是不可知、不可控的，實證科學又是不完美的，那么，對不起，請“轉基因科學家們“也來聽聽【反轉】們的科普，以便你們今后能更好地進行科學研究，說到根子上，【反轉】并不反對轉基因科學研究，也沒想讓“轉基因科學家”失業，而是想讓你們不要急著把“以為弄明白”的食物往人嘴里塞，想讓你們更專心于科學的研究工作。

　　轉基因的理論基礎是量子理論，轉基因是量子理論在生物方面應用科技的產物。量子理論是一個非常了不起的科學發現，我們現在的生活，電器、電腦、衛星、網絡、核能等等，基本上都是量子理論帶來的，沒有量子理論就沒有我們人類今天這種生活形態。量子理論的出現，把人類的現代科學分成了兩個時代：量子理論出現之前的是牛頓的【經典力學時代】，之后的是【量子力學時代】。

　　這是兩個截然不同的時代，如果我們把現代科學的發展過程看作是一個人的成長，那么，牛頓開創的經典力學時代是現代科學的“兒童期”，而量子力學時代是現代科學的“少年期”。就像兒童期的人一樣，兒童期的現代科學也是無憂無慮的，充滿自信的，那個時期的科學們自信地認為，這個世界上該發現的都已經發現了，該創造的都已經都創造出來了。當時歐洲專利局的官員們還在為自己即將失業而擔憂，該發明的差不多都已經發明出來了，還要專利局干什么呢?當時的科學家對這個世界是自信滿滿的，這個世界在他們看來，不但可知的，而且是可控的，給出一個時間點，未來這個世界是個什么樣的，科學家都是能計算出來。

　　世界是可知、可控的，實證科學也是完美的，這是牛頓時代的科學思維模式。

　　在經典力學時代，世界一切都是可知、可控的。但是，到了量子時代，這一切都變了。量子論認為，【客觀】是不存在的，【客觀】是因為觀察者的觀察而出現的，而且，觀察者的【觀察方法】決定了被觀察物的【形式】。這話聽起來感覺一點都不像是科學的描述，而是唯心主義的哲學論述，或者是某種東方玄學的論述，但是，這就是量子論的觀點。量子科學的出現模糊了科學、哲學界限，世界變得不可知、不可控了。

　　而且，在量子時代，實證科學也變得不完美了，科學與哲學的邊界模糊了，理論物理學家新的認識，因為無法驗證或者只在理論上存在著驗證的可能——一個新的認識，需要上億年的時間才能達到驗證——結果只能成為科學假說，而無法成為科學理論。實證科學的這種科學方法，到了量子時代好像變得不完美了。

　　實際上，我們如果從【實證科學的科學】的角度來看實證科學，實證科學本身也是有結構性限制的。實證科學是一種基于人類感覺能力(sensation)的一種驗證方法。牛頓時代的理論物理學家對世界的認識還在人的感覺范圍內。所以，基于感覺的實證科學在牛頓那個時代是非常完美、無懈可擊的。

　　到了量子時代，理論科學家對世界的認識早已經超越了感覺的范圍，大到宇宙星際、小到電子、原子核，都是人類視覺無法感覺到的。但是，試驗科學家們還是想盡了辦法從視覺上進行了驗證，但是，隨著理論科學家的認識不斷深入下去，試驗科學家們是否還有能力繼續從感覺上進行驗證呢?“從感覺上得到驗證”這種思路可能已經對科學的發展產生了局限。也許未來的科學驗證可能是一種超越感覺的驗證方法，“超越感覺的驗證”可能就是另外一種科學方式，而不是現在的實證科學了。

　　再從另一個角度來看，基于感覺的驗證方法，只能對【感覺來源的那個時空】進行驗證。我們現在對于“世界與人”的認識，是建立在【單一時空】的基礎上的，也就是“世界與人”都存在于【單一時空】。但是，假如“世界與人”是一種【重疊時空】形式存在的，也就是說，【真正的人】是存在于一個時空(A)，而人的【所有能感受的感覺】都來自于另外一個時空(B)。大家想象一下，【重疊時空結構的人】通過感覺只能驗證【感覺來源的那個B時空】，根本無法驗證自己真正所在的A時空。而量子理論所告訴我們，我們人完全可能存在于這種【重疊結構】的時空中，我們通過感覺所看到的“客觀世界”并不是一種真實的客觀存在，而是一幅非常、非常清晰的全息影像。試想一下，假如人是以這種【重疊時空】形式存在的，實證科學有辦法驗證嗎?基于感覺的實證科學已經沒法驗證了。到了量子時代，實證科學不但不完美的，而且是有嚴重的結構性缺陷的。

　　看到這里，大家是否發現挺轉基因的科學家們，其實是在用牛頓時代的科學思維做著量子時代的事情?而【反轉】才是真正的科學思維，既然現階段，世界對于今天的人類來說是不可知、不可控的，而實證科學又是不完美的，人類就應該加強對基礎理論的研究，減慢、控制應用科技的商業化推廣，等到人類有了新的科學方法，對這個世界重新可知、可控了，再推廣也不遲。

　　3、【反轉】的現實意義

　　【反轉】邏輯前提是，這個世界對于現在的人類來說是不可知、不可控的，所以，應用科技的商業化推廣，必須建立在對這個世界充分認識的基礎上，現在不宜過度的商業化推廣，需要嚴格控制。所以【反轉】的意義就不僅僅在于轉基因，對所有由量子理論帶來的科技應用都有警示作用。

　　比如核電，地球究竟能承載多少座核電站?它的安全邊界在哪里?地球上那些地區是可以建核電站的?可以建多少?而又有那些地區是不適合建的，不能建的?這些都是需要科學家門進行研究的。在沒有完全有把握之前，核電站建設的進程需要得到有效的控制。

　　再比如，我們都是熟悉的網絡，也不是我們想象的那樣安全。網絡繼續發展下去，如何控制網絡內產生“獨立于人”的人工智力?一旦這種“獨立于人”的人工智力產生，這個網絡就能在無形中控制人類，它的大數據運行能力，執行的協同能力，是人類無法比擬的。如果智能化繼續發展下去，在網絡的末端都實現智能化，那么，這個網絡就真變成擁有了“獨立自我意識智力”與“全球執行能力”的超級機器人，這是一個美好的情景呢?還是一個可怕的情景呢?按照現在的網絡、IT、軟件、智能化的科技發展的速度，這已經不是科幻，我們做好迎接這個“新朋友”的準備了嗎?

　　量子科學為人類認識世界開啟了一個新的時代，但是，我們并沒有去深入認識這個全新的世界，反而利用那么一點點已經發現的知識享受起了生活，折騰起了自己的環境，作為今天的人類來說【讓未來的人類活得久】遠比【讓今天的人類活得好】更為重要，我覺得這才是【反轉】給我們的最大啟示。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號