“告密者”張某的“十宗罪”
據(jù)說“飯局視頻”的“告密者”姓張，我細(xì)細(xì)想來，這哥們起碼有十宗罪。
第一宗，公知說發(fā)視頻的人是你，那就肯定是你了，你為什么要否認(rèn)?公知說你是“馬”，你怎么能說自己是“鹿”呢?公知能對從開國領(lǐng)袖到所有英雄模范都能夠把白的說成是黑的，你卻敢不承認(rèn)自己是“馬”，罪莫大焉!
你不要感到委屈，誰叫你在那個什么什么書院工作來著?你作為唯一的“反滿抗日”嫌疑分子，不賴你賴誰?難道賴克林頓?難道賴其他“國際友人”?人家敢嗎?!
既然公知說你是“馬”，你就不但不能是“鹿”，就連“牛”、“羊”也不能是了，咱們就以你作為“馬”來說事吧。
第二宗，你怎么能夠“告密”呢?人家畢福劍，畢福劍，畢竟是口蜜腹劍，人家的老爹老媽這名字起得多好!人家那些話對于外國人來說不是“密”，對于國人來說才是“密”，你卻這告訴了全國人民，泄漏了天機(jī)。怎么能夠這樣呢?
第三宗，你怎么能夠侵犯老畢的“隱私權(quán)”呢?連我們作為草根的都懂得有“私”好好“隱”著，人家老畢在涉外的大庭廣眾舉行“私人宴會”，就好像在人多百眾的情況下站在大街上小便，你不把臉轉(zhuǎn)過去也就算了，居然還把人家在大街上小便的狀況拍出來發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，讓全世界的人都知道了人家在大街上小便的“隱私”，你像話嗎?!
第四宗，你這一“告密”不要緊，害得那些平時恨不得把《人民日報(bào)》挫骨揚(yáng)灰的人慌不擇路，“假傳圣旨”、移花接木，讓《人民日報(bào)》1月23日發(fā)表的文章重新“被發(fā)表”一次。忽悠了多少民眾?!不是你這樣搞，人家那些“高端大氣上檔次”的公知能夠與《人民日報(bào)》為伍嗎?
第五宗，你這一“告密”，后果很嚴(yán)重，突破了“不‘告密’”的道德底線，所以你必須對社會上所有道德滑坡問題負(fù)責(zé)任!
第六宗，有人說，發(fā)視頻等于“告密”，“告密”就等于“文革”，你發(fā)了這個視頻，就等于發(fā)動了第二次“文革”，你的罪過不小!
第七宗，你這一“告密”，讓人們競相效仿，“成風(fēng)”以后，會坑了多少“權(quán)力精英”!假如人們都不受你的影響，某些官員就算一身屎，老百姓也不知道，讓這么一公開，損害政府威信和干部形象的是“告密“的人而不是他們本身了，你知道嗎?
第八宗，網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)有這么一個段子，說有美國人說小布什是猩猩，結(jié)果被警察局拘留了，罪名是“泄漏國家機(jī)密”。現(xiàn)在你這么一鬧，導(dǎo)致了在很多人心目中明白了，“公共知識分子”就是“公公知識分子”，你這不起碼也是“泄漏機(jī)密”嗎?
第九宗，人家說你是“馬”，你不承認(rèn)也就罷了，你居然咬出“國際友人”白某某?這會造成“友邦驚詫”的你知道嗎?再說，人家美國科學(xué)發(fā)達(dá)到連德國總理的大姨媽什么時候來也知道，“偉大”到以讓其他國家付出犧牲十多萬無辜平民的生命的代價去“解除人道主義危機(jī)”，人家會玩你這種小兒科的游戲嗎?
第十宗，你不知道網(wǎng)絡(luò)輿論場上的規(guī)矩是，只許公知們放火，不許別人點(diǎn)燈嗎?他們怎么說都是對的，他們說公雞下蛋，你只能說親眼所見，而你現(xiàn)在弄這么一個東西出來令公知們尷尬，你這不是存心撕裂社會嗎?
所以我認(rèn)為你張某十惡不赦，死有余辜!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
