畢福劍事件所引發的軒然大波，洶誦澎湃，一瀉千里。而在主流之下，也有暗流涌動。什么‘私人聚會’、‘言論自由’、‘告密’、‘再炒作就過份了’、‘不會說話’，等等，轉移斗爭主題，淡化問題性質，王顧左右而言他。似乎一場維護正義的斗爭變成了小題大作，捍衛憲法黨章的尊嚴變成了限制言論自由，企圖把一個嚴重的事件，一個嚴肅的主題淡化、消化，最后不了了之。決不充許這種陰謀得逞，有幾個問題必須說清楚。
畢人的視頻在、道謙在，基本事實誰也無法否認了，只好從其他方面為其解脫吧。于是各種奇談怪論風靡網壇。
其一，‘私人聚會’說，首先問，是私人聚會嗎?三人成眾何謂私。況且十余人中還有外國人，非官方組織的就都是私人聚會嗎?到現在也沒說清楚。縱使是私人相邀，至少是有外邦人士參加的民間聚會吧，你不顧個人尊嚴，國家的尊嚴讓你糟踏殆盡，一個私人聚會豈能解脫的干凈。
其二，‘言論自由’說，言為心聲，表情達意，世間皆然。就連鳥叫蟲鳴，狼嚎犬吠還具一定的‘社會’功能。人的言論就更具有社會功能了，而作為央視名人其言論的社會功能就更不一般了。言論自由不是自由言論，造謠誣蔑、污辱他人是要受法律懲處和道德遣責的。試問主張此說的人士，畢人倘若辱罵誣蔑的是你或你的親人，你還持‘言論自由’說嗎?
其三，‘告密’說。事件曝光了，失道寡助，千夫所指，情理所在。有的人卻把矛頭轉向所謂‘告密者’。曝光不等于告密。也有可能是宣耀畢人的才藝超人，出口成章，臺上風光無限，臺下無限風光。他還認為，普天下百姓和他們圈里人一樣，毛澤東、解放軍臭不可聞，任人笑罵，殊不知良知在民間，惹翻了天下百姓，也把畢人逼到懸崖邊上。為了自圓其說，還搬出人民日報‘不告密是道德底線’為其開脫。告密乃小人行徑，從來為君子所不恥。告密與舉報有著本質區別，你知道的，無須多說。
其四：‘說話之道’說，就更不值得一批了。畢人是央視名嘴中名嘴，主持過多種大型節目包括春晚。在星光大道上風彩照人，時而質樸莊重，時而詼諧幽默，吹拉彈唱，妙語生花。此君不會說話，還有會說話的人嗎?
其五：‘再炒作就過份了’，似乎畢福劍事件是炒作出來的，與畢福劍拙劣表演無關，更與那些為其點贊辯解的無關。因為這是社會事件，肇事者是央視名人，事涉開國領袖、黨指揮下的解放軍和中國革命史。這實際是當前意識形態斗爭的一個折射，是大是大非的大討論，絕不是什么炒作。而‘炒作說’僅是拘泥在淺層次的形式上的理解，根本說明不了問題的本質。央視停播其節目我贊成，關健是最后處置。處置得當，人們是不會糾纏的，否則，這種‘炒作’是不會停止的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
