2015年退休公務(wù)員工資普漲,就以蘇南某地來(lái)舉例,每月就漲了至少2000元左右,原來(lái)退休公務(wù)員工資就很高至少有五六千每月,現(xiàn)在一漲,竟然至少有七八千元每月以上,而該地在職人員不過(guò)三千多元每月的平均工資,如此亂發(fā)放比絕大部分在職人員高的多的退休工資,實(shí)在顯失公平。
在農(nóng)民沒有退休工資,工人退休工資每月1000多元這種背景下,這種施政匪夷所思,社會(huì)非議很多,民怨極大。如果財(cái)政的錢真的用不完,完全可以給農(nóng)民提供退休工資,讓各個(gè)退休群體的差距不至于這么離譜。論貢獻(xiàn),農(nóng)民工人直接創(chuàng)造財(cái)富,公務(wù)員提供社會(huì)公共服務(wù),退休的農(nóng)民工人當(dāng)年吃的苦做的貢獻(xiàn)不比退休公務(wù)員少,如今大家都退休不創(chuàng)造財(cái)富了,待遇卻天壤之別。論付出,退休工人交過(guò)個(gè)人養(yǎng)老金,退休公務(wù)員沒交過(guò)一分個(gè)人養(yǎng)老金,沒交的退休待遇反而高。大家都是中國(guó)的公民,把人劃為三六九等給予不同懸殊待遇做法是極其錯(cuò)誤的。
財(cái)政的錢取之于民,用之于民,如果刻意向某個(gè)群體傾斜,必然造成用在其它群體身上及民生上的錢減少。何況養(yǎng)老金缺口越來(lái)越大財(cái)政無(wú)力支付因此不得不考慮延遲退休,這就需要更加考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)。如果照此亂發(fā)放亂施政,恐怕現(xiàn)在的在職人員延長(zhǎng)到七十周歲退休都無(wú)法填補(bǔ)養(yǎng)老金的財(cái)政缺口。
從退休公務(wù)員的所需開支看,他們已無(wú)家庭負(fù)擔(dān),只有日常生活開支,不象在職人員上有老下有小,又要買房買車小孩教育辦的事很多壓力很大,而在職人員平均工資才三四千元一個(gè)月,退休人員的工資基本上靠在職人員繳納稅收繳納養(yǎng)老金來(lái)提供,這種倒掛對(duì)在職人員也是相當(dāng)不公的,是對(duì)在職人員近乎瘋狂地掠奪。
在這種涉及絕大多數(shù)人切身利益的重大問(wèn)題上,這種決策不知是怎么出臺(tái)的,既未未征求民意又未召開聽證會(huì),這種亂作為、亂決策,是否有暗箱操作?是否存在利益輸送行為?是否有不可告人的內(nèi)幕?這種另類腐敗對(duì)公眾的傷害尤甚于一般的貪污腐敗,共產(chǎn)黨是代表最廣大人民利益的,不是只代表某個(gè)群體利益的。所有的政策理應(yīng)以公平為核心,盡力平衡各個(gè)群體的利益。
退休公務(wù)員大多是黨員,理應(yīng)是先進(jìn)性的代表,應(yīng)該有一定的覺悟和境界,何況當(dāng)年他們的貢獻(xiàn)并不是無(wú)償?shù)模?dāng)年已支付給他們工資資金了,如果今天不工作了,還要騎在人民頭上向人民收取昂貴的服務(wù)費(fèi),那么就脫離了全心全意為人民服務(wù)的應(yīng)有之義,也是嚴(yán)重的不正之風(fēng)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
