中國的言論自由很奇葩

　　如果要用一個詞來評價中國互聯網上的言論自由的話，我想“奇葩”這個詞是比較準確的。

　　……

　　但奇葩之所以是奇葩，原因就在于我要說到的另一個方面。我們真的沒有言論自由嗎?恐怕許多人包括我在內，都會認為，互聯網上不是沒有言論自由，而是言論太過自由的看法。

　　比如，@西門不暗 南都周刊的執行主編許慶亮，在“九一八事變”這一天，悍然在網絡上發表無恥言論，說：“918這天，中國女青年都應該用實際行動來紀念這個國恥日，對于老公男友的求歡，一概拒絕，堅決抗日。。。”

　　如果許慶亮是一個美國雜志的主編，在珍珠港事件紀念日這一天公然發表如此帶有侮辱性的言論，可想而知，他首先會在輿論的壓力下道歉，然后被雜志社開除。但是，許慶亮是在中國，南都周刊是中共廣東省委下屬的刊物，所以，許慶亮毫發無損地繼續做著自己的執行主編。

　　再比如，去了一趟日本的@羅永浩 ，在微博上一口一個“支那”，發表侮辱中國人的言論。

　　如果羅永浩是在美國，那么可想而知了，無論他多有名氣，相聲說的多好，他同樣會因為自己的這番不當言論名聲掃地，變成一個人人避之不及的臭狗屎。甚至，他會因為使用侮辱性的詞匯，而被極端分子槍殺。但是，羅永浩是在中國，所以，他不但屁事沒有，而且還去圍堵別人。

　　還比如，網名@作業本 的青島人孫杰，在微博上公然對邱少云和賴寧進行毫無底線的侮辱，說邱少云和賴寧是“烤肉”。

　　如果孫杰是在美國，公然拿陣亡的軍人進行毫無底線的侮辱，那么，我們同樣可以想象到，他會被人肉出來，然后丟掉工作，不敢出門見人。甚至，他會因為自己的侮辱性言論而被起訴。但是，孫杰是在中國，被他侮辱的邱少云和賴寧也是中國人，所以，他不但沒有付出任何代價，而且，他的粉絲還蹭蹭地上漲到六百多萬。

　　中國沒有言論自由嗎?如果中國沒有言論自由，許慶亮、羅永浩、孫杰這些人毫無底線的言論，為什么會堂而皇之地在網絡上囂張跋扈地存在?而且這些人還沒有受到任何損失?

　　所以我說，中國的言論自由是很奇葩的。

　　玩微博這幾年來，我們看到的是虛無主義、逆向民族主義的言論不但有自由，還非常有市場。在虛無主義、逆向民族主義言論泛濫的互聯網上，不愛國才是主流，愛國反而變成了可恥;英雄被打成了流氓，流氓反而被吹捧成英雄。這也是許慶亮、羅永浩、孫杰他們肆無忌憚的底氣所在，也是他們敢于嘩眾取寵的原因。他們因為種種虛無主義、逆向民族主義的言論，或者擁有主編的工作，或者拉到巨額的投資，或者成為一個微博大V。

　　但是，這種現象已經發生了翻天覆地的改變。就如我以前說過的，人總會慢慢長大的。美國人不愛國的謊言，在滿大街的星條旗的現實面前，變成了一地的碎渣。美國人可以隨便說、任意罵的謊言，在美國的名人因為不當言論動不動就被逼辭職、道歉的現實面前，化為了灰燼。于是，那些散播虛無主義、逆向民族主義思想的微博，留言的內容開始從一邊倒的起哄叫好，慢慢地向批判、反擊轉變。“看評論放心系列”成為了新的網絡現象，并成為了主流。這也是我前幾天嘲笑@紀昀 “吃屎都趕不上熱”的原因。

　　為什么會這樣呢?

　　我們是需要反思的。對我來說，反思的結果就是言論自由是需要的，但言論是不能沒有底線的。中國社會要想健康運轉，想要擁有強大的凝聚力，那么，有一些東西是絕對不可以碰觸的，比如，為保家衛國，浴血奮戰的革命烈士;比如，為了公共利益，見義勇為獻出自己生命的英雄。這些東西，是我們最寶貴的財富，是我們這個社會的基石，是我們需要用生命捍衛的底線，是任何人不可觸碰的政治正確。

　　跟在許慶亮、羅永浩、孫杰這些人的虛無主義、逆向民族主義言論的后面，我們能得到什么?抹黑了和敵人戰斗的烈士，我們收獲的只會是投降的懦夫;侮辱了為人民的利益獻身的英雄，我們收獲的只會是自私的犬儒。我們在做什么?我們是在摧毀我們的基石，踐踏我們的底線，褻瀆我們的財富，毀滅我們的社會。

　　反思過去，我們只是一群可笑的無知者。

　　我們被欺騙，是因為我們無知。但是，我們不可能一輩子無知。被欺騙者一旦醒悟過來，對欺騙自己的騙子就會無比的痛恨，并將用發自內心的滔天怒火焚燒一切欺騙過自己的騙子。這種怒火，是所謂的涼茶@加多寶 降不了的。

　　@加多寶 找@作業本 孫杰做營銷，結果被人翻出孫杰幾年前侮辱邱少云、賴寧是烤肉的微薄。面對滔天怒火，@加多寶 怕引火燒身，于是又是道歉，又是和@作業本 切割。@加多寶 的表現證明了一點，那就是虛無主義、逆向民族主義那一套已經沒有什么市場了。中國政府在奇葩言論自由的政策下，對@作業本 的那一套言論什么都不做，但不代表愛這個國家的人不會做些什么。愛這個國家的人會用鈔票投票，可以讓跟@作業本 這種貨色抱團的@加多寶 完蛋。

　　但@加多寶 的道歉真的有誠意嗎?我看誠意是沒有的。

　　如果只是和@作業本 抱團，還可以說是失察的結果。但是，@加多寶選擇抱團的還有羅永浩、許慶亮。這是簡單一個失察就可以搪塞的嗎?

　　如果@作業本 幾年前的微博被翻出來還可以如@加多寶 說的那樣，是競爭對手干的，往競爭對手的頭上扣帽子的話，那@加多寶 不但選擇和以踐踏中國社會底線的孫杰抱團，抱團的還有許慶亮、羅永浩，這又該怎么解釋?

　　只聽說過涼茶里的夏枯草有肝毒性，會損傷肝臟，沒聽說過夏枯草也會損傷大腦。但@加多寶 這次的表現卻讓我不得不懷疑，是不是涼茶喝多了會損傷大腦。

　　幾個月前，有些電影因為里面有杜汶澤出演，結果賠掉了褲子。當然，我們的政府還是什么都沒有做，對杜汶澤的港獨、臺獨言論視而不見，是我們的愛國網友抵制的結果。那些電影導演、制片方大呼倒霉，說自己不知道杜汶澤的政治立場。

　　不知道是你們的權利，你們當然可以不知道。但我們既然知道了，就不會像中國政府一樣假裝不知道，抵制也是我們的權利。你們可以不知道，可以讓杜汶澤拍電影。我們也可以不去看你們的電影，讓你們賠掉褲子。這很公平。

　　所以，@加多寶 喊冤是沒有用的，不知道一個孫杰，不知道一個羅永浩，不知道一個許慶亮，那是你的權利。我們知道，所以我們就要抵制和他們抱團的@加多寶 。俗話說，你舍得死，我們就舍得埋。如此而已。

　　如果我們希望中國社會健康運轉，如果我們希望中國社會更加有凝聚力。那么，我們就必須捍衛一些東西，因為那是我們這個社會的底線，是我們這個社會的基石，也是我們這個社會的財富。我們必須讓所有人都知道，那些東西是中國社會絕對不可觸碰的政治正確，誰碰誰死。

　　邱少云代表的保家衛國是中國社會不可觸碰的政治正確。

　　賴寧代表的見義勇為也是中國社會不可觸碰的政治正確。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號