前車之鑒，后事之師--蘇聯(lián)解體的警示

　　政治笑話在蘇聯(lián)社會曾十分流行。轉(zhuǎn)眼間，蘇聯(lián)和蘇共煙消云散20多年了，今天再來回味那些有趣的民間創(chuàng)作，卻令人大吃一驚：幾乎所有的“段子”，都是蘇聯(lián)即將崩潰的報警信號。作為中國當代共產(chǎn)主義者，有必要結(jié)合蘇聯(lián)政治笑話，認真總結(jié)蘇聯(lián)崩潰的主要原因，深入探討中國夢圓的根本保障。

　　一、蘇聯(lián)崩潰的主要原因

　　（一）不堅持理想信仰，導致信仰動搖思想混亂

　　蘇共未能卓有成效地堅持和捍衛(wèi)共產(chǎn)主義理想信仰，不但導致人們?nèi)狈φ_信仰，而且造成社會思想極其混亂，不再以追求真理為榮而是以謀取私利追求金錢為榮。

　　蘇聯(lián)時期，莫斯科有一家紡織廠中的4千名女工全部加入了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨；據(jù)《真理報》報道，一所名叫斯拉維克的高中學校，所有年滿16歲的學生全部遞交了入黨申請書。對于“全民入黨”的現(xiàn)象，葉利欽曾和一個西方記者有過一段發(fā)人深省的對話。 記者：我了解到，蘇共最鼎盛的時候，黨員人數(shù)近2千萬，幾乎占了蘇聯(lián)總?cè)丝诘氖种弧Ｈ~利欽：我需要糾正你的一個錯誤，蘇共黨員人數(shù)達到2千萬的時候，并不是它最鼎盛時期，恰恰是它最虛弱的時候。 記者：為什么這樣說？葉利欽：這時，絕大多數(shù)人入黨絕不是因為信仰，而是為了謀取黨內(nèi)職務，有了黨內(nèi)職務就有了以權(quán)謀私的條件，他本人和他的家庭，甚至親戚朋友都能獲得源源不斷的額外利益。這就意味著，黨員人數(shù)越多，蘇共對國家和群眾的利益侵害就越大，其實，此時“蘇共”已經(jīng)成為一張獲得謀取私利的門票，誰也不信任它，只是在利用它，它已經(jīng)失去影響力、公信力和號召力。 記者：有一點我還是不能理解，難道那些稚氣未脫的學生們要求入黨，也是為了謀求黨內(nèi)職務嗎？葉利欽：他們當然不是為了謀求黨內(nèi)職務，但大多數(shù)也不是因為信仰。 記者：那是因為什么？葉利欽：你永遠不能理解我們年輕人當時的心情，如果你身邊的每一個人都是組織內(nèi)的人，而唯獨你不是，那種被孤立感和被威脅感就像蛇蝎一樣整天噬咬著你。所以，盡管你對“信仰對象”知之甚少，甚至全無好感，但“加入組織”是你必須的唯一的選擇。（《演講與口才》2014年第四期）

　　蘇聯(lián)時期有兩份官方報刊《真理報》和《消息報》。在莫斯科的大街上，一位顧客在報刊亭問售報人：“有真理嗎？”售報人回答說：“我們這兒沒有真理，只有消息。”

　　格魯吉亞一所中學，老師讓學生談談自己的父親。薩卡什維里：“我爸爸販橘子到莫斯科賣，因此賺了不少錢。”圖拉什維里：“我爸爸販月桂到莫斯科賣，因此賺了不少錢。”布里澤：“我爸爸在分局工作，每次他倆的爸爸從莫斯科回來，都帶著錢來看望我爸爸，因此我爸爸賺錢比他倆的爸爸賺錢更多。”全班發(fā)出贊嘆聲。查維查瓦澤：“我爸爸是科學家……賺錢不多。”全班哄堂大笑。“孩子們！”老師嚴肅地提醒，“不要把快樂建立在別人的痛苦之上！”

　　（二）不堅持從嚴治黨，導致蘇共腐化背叛人民

　　許多政治笑話嘲諷蘇聯(lián)的社會不公、干部的享樂主義和奢靡風氣，干群關系的裂痕清晰可見。勃列日涅夫把老母親從鄉(xiāng)下接到莫斯科，驕傲地展示自己的豪華別墅、名貴家具、高級汽車。老太太說：“孩子啊，這一切好是好，但共產(chǎn)黨來了怎么辦？”1918年，新生的蘇維埃政權(quán)遭遇糧荒，糧食人民委員瞿魯巴在開會時餓暈了。為保證革命事業(yè)順利進行，列寧決定建干部“療養(yǎng)食堂”救急。當年迫不得已的臨時措施，慢慢演化為干部特供商店，高級生活用品和國際名牌應有盡有，老百姓望都不讓望。斯大林的一大發(fā)明是給高干發(fā)“紅包”，比工資厚得多。他喜歡召集大家共享奢華晚宴，不醉不休，天不亮不休。他的女兒斯維特蘭娜看不下去了，說老爸浪費了多少錢哦！赫魯曉夫則抱怨第二天起不了床，中央機關老是停擺。勃列日涅夫則讓陋習普遍化、制度化了。那時，干部子女可以免試上最好的大學、進最好的單位。1983年，剛出任蘇共中央組織部長的利加喬夫，主動提出不配豪華轎車。中辦主任嚴肅批評他不懂規(guī)矩：你這是搞“特殊化”！

　　火車因為沒有燃料停在半路，這可咋辦？勃列日涅夫指示：大家一起搖晃身體，裝出火車還在走的樣子。

　　勃列日涅夫一生得了114枚勛章、獎章，其中有不少是他自己頒發(fā)給自己的。有關勛章的政治笑話是兩個蘇聯(lián)公民的對話：“勃列日涅夫同志做手術了。”“什么手術？”“擴胸手術。”“為啥呀？”“勛章掛不下了。”有位蘇共黨員在紅場上對一位外國游客說：“我們的總書記勃列日涅夫是黨內(nèi)最大的腐敗分子、叛徒和騙子。”克格勃奉命逮捕這位蘇共黨員，罪名是：泄露國家最高機密。為了固化既得利益格局，勃列日涅夫甚至搞了領導干部終身制，包括三任總書記在內(nèi)的許多領導干部，直接死在任上，蘇共成了一池死水。學界公認，勃列日涅夫當政的18年，是蘇聯(lián)的停滯期、矛盾積累期，看起來穩(wěn)穩(wěn)當當，其實危如累卵，蘇聯(lián)和蘇共的最終結(jié)局，很大程度拜他所賜。

　　在蘇聯(lián)解體前一年，《西伯利亞報》以“蘇共代表誰”為題開展讀者調(diào)查，結(jié)果認為蘇共代表全體人民的占7％，代表工人的占4％，代表全體黨員的占11%，代表黨政干部的占85%！1991年6月，俄羅斯舉行首屆總統(tǒng)選舉。作為蘇共推出的候選人，蘇共中央政治局委員、卸任蘇聯(lián)總理不久的雷日科夫，得票率僅16.85%。蘇聯(lián)劇變后，俄共總書記久加諾夫多次參加總統(tǒng)競選，得票最高的一回也只有31.96%。可悲的事實表明人民傷透了心，也解開了一個令人困惑的謎：1991年底，當蘇共工作人員最后撤離蘇共中央大樓時，樓前自發(fā)聚集成千上萬名群眾；當蘇共工作人員走過人們閃出的夾道時，人們紛紛向他們身上吐口水。為什么蘇共轟轟烈烈登上歷史舞臺，退場時卻如此狼狽，甚至連一次像樣的聲援行動都沒得到？原因就是蘇共已經(jīng)從代表全民族利益的先鋒隊蛻化變質(zhì)為只為少數(shù)人謀取私利的資產(chǎn)階級市儈集團和特權(quán)利益集團，徹底背叛了人民。蘇共背叛人民在先，人民唾棄蘇共在后，印證了“物必先腐而后蟲生”的道理，重演了“水能載舟亦能覆舟”的老劇本，完全是咎由自取，怪不得別人。

　　(三)不堅持民主法治，導致腐敗泛濫易發(fā)多發(fā)

　　蘇共缺乏自我約束的自覺，作風問題又升格為腐敗問題。過去列寧對干部管束很嚴，甚至主張“共產(chǎn)黨員犯罪罪加一等”。列寧去世后，干部越過越舒服，到了勃列日涅夫時期，如果一個人沒機會搞腐敗，會被人瞧不起；而共產(chǎn)黨員尤其是黨的領導干部搞了腐敗，不但沒有象列寧曾主張的那樣“罪加一等”，相反卻是“法外施恩”。1980年，一個警察偶然買到了幾聽鯡魚罐頭，打開后發(fā)現(xiàn)是昂貴的魚子醬。原來，有人把魚子醬改頭換面偷運到國外販賣，巨額贓款流入瑞士銀行已達10年。這起震動全蘇的走私大案，牽涉到中央部委、軍隊和地方共300多名干部，蘇共中央委員、克拉斯諾達爾邊疆區(qū)黨委第一書記麥杜諾夫是主謀。中央進行了“嚴肅”處理：幾個馬仔被判了刑，麥杜諾夫同志則調(diào)任蘇聯(lián)糧食食品部副部長！最要命的是吏治腐敗。1973年格魯吉亞黨中央二月全會檢討說：靠幕后操縱、社會關系和效忠個人選拔干部，嚴重違反了列寧主義原則。文件回避了普遍的賣官鬻爵現(xiàn)象。1969年，阿塞拜疆一個區(qū)委第一書記的位子標價20萬盧布，第二書記減半。面對要求變革的強烈呼聲，蘇共采取了自殺式的打壓態(tài)度，民主集中制冬眠，黨員權(quán)利被冷藏，一片鴉雀無聲。“同志，你對這個問題有什么意見嗎？”黨支書問。“我是有意見，但我不同意我的意見！”不是沒有好建議，而是說真話的代價太大。赫魯曉夫在蘇共二十大上揭露斯大林獨斷專行的錯誤，臺下有人遞上條子：赫魯曉夫同志，當時你在干啥？赫魯曉夫連問三次：誰寫的？站起來！始終沒人站出來。赫魯曉夫笑了：告訴你吧，當時我就坐在你的位置上。

　　戈爾巴喬夫當政期間，戈爾巴喬夫及其支持者們，已經(jīng)不堪忍受生活在每時每刻面對的謊言中。當時，蘇聯(lián)大多數(shù)人無不對普遍存在的目無法紀和腐敗痛心疾首。時任蘇聯(lián)總理尼古拉.雷日科夫說：“我們監(jiān)守自盜，行賄受賄，無論在報紙、新聞還是講臺上，都謊話連篇，我們一面沉溺于自己的謊言，一面為彼此佩戴獎章。而且所有人都在這么干，從上到下，從下到上。”時任蘇聯(lián)外交部部長謝瓦爾德納澤回憶，1985年冬天，他曾對戈爾巴喬夫講道：“每件事都已經(jīng)腐爛，必須作出改變。”

　　（四）不堅持共同富裕，導致貧富分化民怨沸騰

　　蘇共執(zhí)政74年、蘇聯(lián)立國69年，一直沒有解決好民生問題，買什么都要排長隊，排了半天還常常白排。老百姓受不了，關于排隊的段子特別多。伊萬下班回家，看見老婆和一個陌生人躺在床上。伊萬吼道：“真耽誤事，街角的商店在賣雞蛋，還不趕緊排隊去！”里子沒有了，卻在面子上狠下工夫，就像蘇共元老雷日科夫總結(jié)的那樣：從上到下“謊話連篇”。蘇方接待人員自豪地介紹：再過幾年每家都會有私人飛機。外賓驚訝地問：要那么多飛機干啥？答：譬如你家在莫斯科，聽說列寧格勒賣面包了，可以開上飛機趕去排隊。群眾跟著蘇共一起流血流汗度過了崢嶸歲月，現(xiàn)在卻貧富分化，一個在地獄、一個在天堂，心中的凄涼和憤懣可想而知，不戳脊梁骨才怪。民生問題和惡劣黨風，導致黨與群眾漸行漸遠。好在老人們還記得黨的光輝歷史，如果蘇共早下決心加以改變，結(jié)果會大不一樣。可是，蘇共卻若無其事地走著老路，靠官僚主義和形式主義混日子，好像在考驗人民的耐性。赫魯曉夫和柯西金試探過改革經(jīng)濟，遭到體制內(nèi)的強烈抵制，草草收兵。勃列日涅夫公開批評說：瞎改什么呀，做好工作就行了。集體農(nóng)莊開會研究兩個問題：建造木棚和建設共產(chǎn)主義。由于沒有木板，決定直接研究第二個問題。一邊壓制批評和自我批評，一邊鼓勵表揚和自我表揚。就連各地、各部門領導所到之處，都要掛滿歌功頌德的橫幅，宣讀熱情洋溢的致敬信，十分肉麻。在這種暖洋洋的空氣中，蘇共正在與人民分道揚鑣，徹底脫離了人民群眾。戈爾巴喬的笨拙改革雪上加霜，社會到了列寧所說的“統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者都活不下去”的程度。斯大林時期，如果有人敲門，人們立即停止講政治笑話，開始喝酒。戈爾巴喬夫時期，如果有人敲門，人們立即把酒藏起來，開始講政治笑話。宣傳機器則繼續(xù)文過飾非編童話，糊弄老百姓，哄領導開心。“伊萬諾維奇，你經(jīng)常讀《真理報》嗎？”“當然，不然我怎么知道我過著幸福生活？”像勃列日涅夫的母親一樣，群眾覺得蘇共變了，不像自己人了。勃列日涅夫向工人們發(fā)表講話：“很快我們就能生活得更好。”臺下傳來一個聲音：“那俺們怎么辦？”

　　（五）不改革制度弊端，導致蘇共亡黨蘇聯(lián)解體

　　即使在今天的俄羅斯，那些懷念蘇聯(lián)的群體中，也很少有人同意蘇聯(lián)的垮臺僅僅因為共產(chǎn)黨內(nèi)出了幾個背叛共產(chǎn)主義的叛徒這種說法。歸根結(jié)底，蘇共執(zhí)政70多年來，一直未能建立健全黨和國家的科學的領導制度，任由制度弊端肆虐為害卻自我感覺良好，是導致蘇共亡黨蘇聯(lián)亡國的根本原因。

　　列寧晚年沉思的焦點之一，就是如何進行無產(chǎn)階級執(zhí)政黨的政治制度民主化改革問題。列寧晚年主張而沒有來得及完成的無產(chǎn)階級執(zhí)政黨的政治制度民主化改革的思想深蘊和政治格局是：以逐步建立社會主義民主為主旨的政治體制改革，要從無產(chǎn)階級執(zhí)政黨自身做起，把領袖（領導）集團同普通工農(nóng)群眾（代表）、無產(chǎn)階級政黨同整個勞動階級緊密結(jié)合起來，讓最下層的工農(nóng)群眾（代表）直接監(jiān)督無產(chǎn)階級政黨的領袖（領導）人物，努力遏止黨內(nèi)的官僚主義傾向，實現(xiàn)黨內(nèi)生活民主化，是發(fā)展整個社會主義新型民主的前提和關鍵（1992年3月22日《文摘報》）。遺憾的是，列寧之后的蘇共領導人大多數(shù)都對“過分集中的權(quán)力”戀戀不舍，拒絕踐行列寧的正確主張，拒絕自覺進行執(zhí)政黨的政治制度民主化改革，拒絕革除黨和國家領導制度方面長期存在的權(quán)力過分集中的嚴重弊端，拒絕自覺接受普通黨員和人民群眾及時有效的監(jiān)督，致使黨內(nèi)官僚主義和腐化變質(zhì)日趨嚴重，當戈爾巴喬夫意識到可怕后果而試圖改革的時候，蘇共早已病入膏肓，徒呼奈何，最終自絕于人民從而理所當然地被人民徹底唾棄。

　　前車之鑒，后事之師。蘇聯(lián)崩潰始于蘇共領導人共產(chǎn)主義理想信仰的喪失；源于過分集中的權(quán)力受不到人民群眾及時有效監(jiān)督的制度弊端；制度弊端則又不可避免地阻礙了從嚴治黨、民主法治和共同富裕的推行。換言之，蘇聯(lián)崩潰的首要原因是信仰喪失，根本原因是制度弊端，直接原因是蘇共蛻化變質(zhì)，社會腐敗泛濫和貧富分化。總之，蘇共是被人民、而不是被敵人推翻的，承認這個事實很痛苦，不承認就不能吸取教訓。對于最后只剩下“共產(chǎn)黨”招牌的假共產(chǎn)黨的倒臺，我們不但沒有半滴眼淚，還要歡呼人民主體論的勝利，否則，就偏離了馬克思主義的根本政治立場。毫無疑問，研究蘇共興亡、吸取經(jīng)驗教訓，關鍵詞不是權(quán)位，而是人民；不是人治，而是制度！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號