畢福劍在“不雅視頻”中邊唱邊戲謔,當(dāng)唱到“解放區(qū)人民斗倒地主把身翻”時,緊接著點(diǎn)評說:“地主招惹你了?”言下之意就是說:地主根本就沒有招誰惹誰,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)人民斗地主、鬧翻身完全是錯誤的。
共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民斗地主、鬧翻身真的錯了嗎?
在中國,地主是指擁有許多土地,但自己卻不耕作,而是把土地租給佃農(nóng)耕種,自己每年向佃戶收取地租的這樣一批人。其中,也包括雖然自己也耕作或雇人耕作,但主要收入是靠向佃戶收取地租的人。地主階級是地主制經(jīng)濟(jì)下的主要剝削階級,也是封建社會的統(tǒng)治階級。
在中國,封建社會有兩千多年的歷史,中國的地主階級對農(nóng)民的盤剝和壓迫十分厲害,因此,中國的農(nóng)民階級與地主階級的矛盾也非常激烈,在中國歷史上曾經(jīng)爆發(fā)過無數(shù)次的農(nóng)民反抗地主階級統(tǒng)治的起義。
在新中國成立前的舊中國,土地制度極不合理,占農(nóng)村人口總數(shù)不到10%的地主、富農(nóng)卻占有農(nóng)村70%到80%的耕地,他們以此殘酷剝削農(nóng)民。廣大的農(nóng)民終年辛勤勞動,卻不得溫飽。這是舊中國貧窮落后的主要根源之一。因此,毛澤東在著名的《中國社會各階級的分析》一文中指出:在經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地的中國,地主階級“代表中國最落后的和最反動的生產(chǎn)關(guān)系,阻礙中國生產(chǎn)力的發(fā)展。他們和中國革命的目的完全不相容。”
封建制度是以封建性質(zhì)的地主階級占有土地剝削農(nóng)民(或農(nóng)奴)剩余勞動力為基礎(chǔ)的社會制度。打破封建制度,推翻封建地主階級的統(tǒng)治,改變封建地主制經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)關(guān)系,不僅是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命的主要目的之一,也是國內(nèi)外資產(chǎn)階級革命的主要目的和內(nèi)容。
中國革命的先行者孫中山很早(1905年)就提出“平均地權(quán)”和“耕者有其田”的政治主張。他認(rèn)為:中國現(xiàn)在“一般的農(nóng)民都是沒有田的,農(nóng)民所耕的田,大都是屬于地主的,地主卻不去耕作。中國的農(nóng)民都不是為自己耕田,是替地主耕田,所生產(chǎn)的產(chǎn)品,大半是被地主奪去了。這是很大的問題,應(yīng)該用政治和法律手段來解決。”他甚至說:“平均地權(quán)才是民生主義”。
孫中山逝世后,中國共產(chǎn)黨人繼承和發(fā)展了中山先生晚期的思想,將他的土地革命的民主主義思想,同社會主義革命的共產(chǎn)主義思想結(jié)合起來,土地革命時期開展過打土豪、分田地,抗日戰(zhàn)爭時期推行過減租減息;第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期和新中國成立初期,又先后在解放區(qū)和全國組織進(jìn)行了大規(guī)模的土地改革運(yùn)動。
中國共產(chǎn)黨在不同時期進(jìn)行的土地改革,使翻身農(nóng)民獲得了土地,從而極大地調(diào)動了廣大農(nóng)民的革命積極性,使其成為中國革命的主力軍。正是由于億萬農(nóng)民投身于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動,才推翻了“三座大山”,取得了新民主主義革命的偉大勝利。
1949年,國民黨從大陸敗退到臺灣后,蔣介石總結(jié)了國民黨在大陸失敗的教訓(xùn),認(rèn)為其中一個重要原因就是共產(chǎn)黨搞了土地改革而國民黨沒有搞土改。他曾思考過一個問題:為什么共產(chǎn)黨的部隊(duì)打仗很勇敢,每戰(zhàn)必勝,而國民黨的部隊(duì)都不想打仗,每戰(zhàn)必?cái)。@究竟是怎么一回事呢?后來他看了毛澤東的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文后,恍然大悟:這是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨給農(nóng)民分了土地,士兵為了保衛(wèi)勝利果實(shí),打仗就很勇敢。所以,蔣介石一到臺灣,馬上就進(jìn)行了土改。
當(dāng)時在臺灣主抓土改的臺灣省主席陳誠說:“地主享受的輕松快樂生活完全建筑在佃農(nóng)的痛苦上。”他也認(rèn)為,共產(chǎn)黨搞了土改而國民黨沒有搞土改,這是“中國大陸落入共產(chǎn)黨手中的一個主要理由之一。”
由此可見,畢福劍在“不雅視頻”中對“解放區(qū)人民斗倒地主把身翻”發(fā)表批評和否定性的言論,不僅與他作為一個共產(chǎn)黨員的身份很不相稱,就是從資產(chǎn)階級革命的角度來看也是十分錯誤的,甚至連臺灣的國民黨人都會嘲笑他的無知!
相關(guān)文章
- 侯峰:畢福劍事件拷問法律、公德和民族利益的底線
- 老畢受紀(jì)律處分跟文革有半毛錢關(guān)系嗎?
- 青年作家鐵流寫給全國人民的一封信:言論自由不能沒有道德和底線
- 老田:喉舌界精英的“政治零操守”及其“謠翻中共”的努力--畢福劍事件背后的深層次邏輯
- 面對錯誤思潮馬克思主義者要站出來講話!
- 文貝:畢福劍事件的記錄與思考
- 民眾態(tài)度究竟如何?--畢福劍事件中的真實(shí)民意
- 是誰在下這局反華大棋?
- 薛盛威:應(yīng)該把握畢福劍事件的“拐點(diǎn)”契機(jī)
- 憲之:畢福劍與胡耀邦對讀方能不惑
- 郝貴生:人民群眾是社會正義的根本標(biāo)準(zhǔn)
- 郭松民:畢福劍事件的標(biāo)志性意義
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
