“我個人的言論在社會上造成了嚴重不良影響,我感到非常自責和痛心。我誠懇向社會公眾致以深深的歉意。我作為公眾人物,一定吸取教訓,嚴格要求,嚴于律己。”——畢福劍“同志”向“社會公眾”道歉了。前篇草民的“東西”里只知道他道歉了，那是聽的廣播新聞，事后才見了“道歉”的全文。仍稱他為“同志”，理由有二：一，未見畢福劍自動退黨的微博，二，未見央視黨委開除他黨籍的決定，故他仍是“同志”，一個與人民與黨離心離德的“同志”。暫擱一旁。
有網(wǎng)刊的網(wǎng)友撰文指出：“畢福劍不是一個人在戰(zhàn)斗”。說得有道理極了。草民引一篇網(wǎng)文的段落于此，作為佐證之一：
【最近，有一個畢福劍的視頻在網(wǎng)上傳得有點火。此視頻以他的畢氏幽默，并以具有典型大連罵的方式在飯桌上調(diào)侃了毛偉人。這種調(diào)侃讓那些擁護澤東的人感到十分不快。他們紛紛給央視打電話，對畢福劍予以嚴厲譴責，要求畢福劍離開央視。
對此，央視不得不回應道：“近日，有人在微博上轉(zhuǎn)發(fā)一段我臺主持人畢福劍私下聚會的視頻，引來眾網(wǎng)友的熱議。有很多網(wǎng)友給我們中央電視臺打來電話，一上來就指責，謾罵，嚴重的影響了我臺正常的工作秩序。網(wǎng)友的憤怒是可以理解的，但這畢竟是畢福劍在私人場合的言論，與本臺無關(guān)。其觀點也不代表本臺的立場，所以本臺沒有義務擔責。至于畢福劍說了些什么，完全是他個人的言論自由，由此產(chǎn)生的一切后果，由其自負，請網(wǎng)友們不要再打電話到中央電視臺，說實話，我們確實很忙。中央電視臺特此聲明。”央視這一表態(tài)，不溫不火，但也是曖昧得很，還不如不表態(tài)，可是不表態(tài)，央視也受不了這些道德賊們的騷擾。可表態(tài)之后就不會受騷擾了嗎？騷擾依舊。】
高見，十成的高見，上有堂堂央視的名主持、名嘴這般的公眾人物，下有擁護反毛現(xiàn)象、又參與反毛違法行為的人士，再加上只可意會不可言傳的原因，所以，業(yè)已形成的反毛逆流絕不會停息于“畢福劍事件”。然而，草民還是會心地笑了。不是神經(jīng)病發(fā)足，而是央視和那位“文人”說得太有意思了。哈哈，哈哈，哈哈！
“本臺沒有義務擔責”，可是，當年有人大刮浮夸風，說“畝產(chǎn)糧食10萬斤”這樣連鬼都不會信的話，把事情搞糟了，但最后由毛主席出來主動承擔責任，你央視跟毛澤東相比，如何？依舊是一句老話：“養(yǎng)不教，父之過”。
“道德賊們的騷擾”，是的，刻意的連續(xù)的騷擾和謾罵確實不足取，還得極力反對。但什么叫“道德賊們”呢？是指毛澤東的所有擁護者嗎？如是，這打擊面簡直是大到太平洋一般了。聯(lián)想起“愛國賊”等等的蔑稱，好像中國已經(jīng)形成了反毛逆流的“市場化”，而且運作得還蠻不賴，畢福劍的“商品”在這“市場”內(nèi)火了一大把，該得意才是。“有理走遍天下”，只要畢福劍“同志”和那位“文人”有理有據(jù)，“道德賊們”就自然只有乖乖地俯首帖耳地聽從他們的份了。但事情卻沒有如此的簡單，明明自己是不講最起碼道德的賊子，卻偏要反扣別人的帽子，有理嗎，這？
覆水難收，畢福劍其實不道歉也無不可，因為他的所謂的“道歉”沒有道對主方向。“我誠懇向社會公眾致以深深的歉意。”這至少只道對了小半，真心誠意的道歉是應該向離世了近40年而仍受廣大人民群眾無限熱愛的人民領(lǐng)袖毛澤東道歉，不，應該是請罪——這么說為過嗎？文式圍毆畢福劍不是因為他得罪、誣陷了“社會公眾”，而是得罪和誣陷了人民群眾永遠緬懷的舉世無雙的領(lǐng)袖毛澤東！
2015.4.11
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
