如果問(wèn)中國(guó)最有話語(yǔ)權(quán)的人是誰(shuí)?其實(shí)不是黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。而是那些大牌的、名牌的央視播音員或者叫央視主播。
難道不是嗎?十幾或者二十幾年來(lái),我們?cè)谥醒肱_(tái)的到屏幕上所看到的就是那么幾個(gè)老面孔,是他們每天在對(duì)著我們,而我們?nèi)珖?guó)人民也要每天看著他們。聽著他們的滔滔不絕的演播。中國(guó)在任何地方都打破了鐵飯碗。唯獨(dú)在中央電視臺(tái)上,沒(méi)有打破了鐵飯碗。一旦當(dāng)上了央視播音員。那就是幾年或者十幾年的一貫制。
這種現(xiàn)象有什么不好嗎?當(dāng)然有很多弊端。
首先,作為一個(gè)播音員,他在政治或者經(jīng)濟(jì)方面的造詣一定是遠(yuǎn)低于其它的專業(yè)人員。但是由于他播音員的位置,他一定要裝作無(wú)所不知、無(wú)所不懂。其實(shí),他的一些觀點(diǎn)不免有許多偏頗的地方。這就會(huì)誤導(dǎo)廣大的人民群眾的思想認(rèn)識(shí)。
其次,這些央視主播由于所處的優(yōu)勢(shì)環(huán)境,擁有巨大的話語(yǔ)權(quán)和影響力,使得他們對(duì)自己的身份和位置產(chǎn)生了嚴(yán)重的錯(cuò)位。他們往往會(huì)忘乎所以。例如某體育解說(shuō)員,在解說(shuō)世界足球賽事時(shí)胡言亂語(yǔ),狂妄自大,說(shuō)了許多在國(guó)際上影響很壞的話。又比如某經(jīng)濟(jì)頻道解說(shuō)員在國(guó)際會(huì)議場(chǎng)合又說(shuō)了許多很不妥當(dāng)?shù)脑挕_@些都嚴(yán)重背離了一個(gè)新聞工作者本份。可以說(shuō),是長(zhǎng)期固定的央視主播崗位就造就了這些人的不本份。好像他們已經(jīng)不是一個(gè)新聞工作者,而是國(guó)家的官員了。
再其次,也是最重要的就是這些播音員可以依靠長(zhǎng)期以來(lái)所建立的巨大的輿論影響力,發(fā)表一些不利于國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)安全的話語(yǔ)。影響極壞。傳播面之廣,影響力之大。都是不可小視的。
這些央視播音員們依靠自身的職業(yè)所賦予的話語(yǔ)權(quán),具有很大的輿論操控能力,影響社會(huì)的視聽。一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府是不應(yīng)當(dāng)讓這些人任意的破壞社會(huì)的穩(wěn)定。
我們不反對(duì)言論自由,但我們更希望是在央視上聽到專業(yè)研究人員的觀點(diǎn)和看法。而不是某個(gè)播音員胡謅亂侃。
因?yàn)橐陨现T種原因,我們更愿意看到央視的播音員呈現(xiàn)百花齊放的狀態(tài),愿意看到大批的年輕播音員不斷的出現(xiàn)在我們的視線當(dāng)中,而不愿意看那幾位千篇一律的老面孔。廣播學(xué)院每年畢業(yè)那么多的學(xué)生。怎么就不能多培養(yǎng)一些來(lái)到央視來(lái)呢?不要搞的那么玄乎,好像別人都不行,只有那幾位行。到頭來(lái),影響社會(huì)安定的就是這幾個(gè)人。通過(guò)這種崗位輪換制,讓大家常見常新,更有利于文化的發(fā)展。不要形成那么幾個(gè)人對(duì)某些欄目的壟斷。其實(shí)老百姓早就看膩了。
中央電視臺(tái)是全國(guó)人民的電視臺(tái),不是那么幾個(gè)人的電視臺(tái)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
