“畢老biang”是誰?相信很多國人已經知道了，而王垚烽就是那個去年11月23日，因為長期在微博發布反G反M，甚至反對中國統一，支持占街，支持中國分裂，地方自治言論，被據嘉興日報集團研究決定，解除他與該報的勞動關系。
兩個人有什么異同點呢?
相同方面，兩個人都是媒體人，兩個人都是公開或者半公開發布與主流意識形態對立并且傷害很多人感情的不當言論。
不同方面，王垚烽是地方黨報的名不見經傳的小小評論員，而“畢老biang”是大名鼎鼎的央視的金牌主持人之一;王垚烽有主動將自己的言論傳播的主觀故意，“畢老biang”的不當言論的視頻是被別人傳播到網絡上的。如果還要找不同點，那么最大的不同，就是“畢老biang”的不當言論的消極影響遠遠大于王垚烽。
“畢老biang”的不當言論的視頻公開后，當有人把此與在所謂言論自由的美國，《紐約郵報》發表的一張漫畫用一只黑猩猩影射總統奧巴馬，引發公眾抗議與政界人士的譴責。美國一名電視主持人在節目中大開歐巴馬夫人蜜雪兒玩笑，笑說她長得像電影《決戰猩球》中的飾演黑猩猩的演員，因言論不當，遭到電視臺開除的事情進行對比時某些人為他辯解說，這些是針對“活人”的，而且是體現了反對種族歧視，而“畢老biang”針對的是已經去世的人。這種辯解其實非常蒼白的，前些時間，某些人還喋喋不休地吹捧說在美國民眾的自由度如何如何大，能夠隨意地謾罵總統，沒想到連調侃總統夫人也會丟飯碗，至于所謂反對種族歧視之說更加可笑，如果這是真的，那么警察隨意槍殺黑人怎么解釋?弗格森騷亂以及在美國全國引起的連鎖反應以及美國對此的鎮壓又怎么解釋?
其實，“畢老biang”的不當之處不僅僅是在半公開場合發泄他對M的仇恨，他的那段話已經對執政黨，對人民軍隊，對那一段革命斗爭歷史是懷有敵意的，起碼客觀上是這樣。
從這一點看，他的事件的嚴重性不低于王垚烽。
這么一來，“畢老biang”給央視出了個難題，對他的事件怎么處理呢?
“畢老biang”作為央視著名主持人，連名氣比他大的崔永元跟方舟子爭論轉基因問題都要離開央視才能放開爭論，“畢老biang”發表這樣的與主流意識形態嚴重對立的言論可以不了了之?如果此風氣一開，是不是從此其他媒體公眾人物同樣可以如此公開褒貶其他歷史人物和發表不當言論?
有網友開玩笑說，這個“畢老biang”要么是某種勢力在央視的“臥底”，喝酒誤事，暴露了;要么就是去做清明的時候撞鬼了，鬼魂附體所以胡說八道。
而不管是哪樣，“畢老biang”這次是“攤上事了，攤上大事了”!
據說“畢老biang”在事后還繼續擴大事態，將自己的不當言論說成是“很遺憾其言論對部分毛派人士造成了傷害”，到這個時候還沒有認識到問題的嚴重性，還使用“毛派”這種語言，以取悅于那些挺他的人，進一步撕裂民意。
對此，央視會怎么處理呢?我們拭目以待。
央視曾經因為曝光薛蠻子嫖娼事件和報道東莞掃黃受到狂咬，這一次會為了緩和關系，對“畢老biang”開只眼閉一只眼嗎?
那么央視可以有多少選項呢?
一、開除“畢老biang”，像美國某媒體那樣，不過依我看，這種可能性不大，畢竟“畢老biang”沒有向外傳播的主觀故意。
二、受到黨紀政紀處分(如果他是黨員的話)，并且調離原崗位，停職反省，最起碼在內部批評教育，以觀后效。這種可能性比較大。
叁，最起碼，讓“畢老biang”公開作深刻、誠懇的道歉，看看能夠獲得諒解以及諒解的程度再作決定。這是最容易做到的。如果“畢老biang”不希望叫板主流民意的話，這是他取得諒解的唯一機會，也是他解鈴系鈴，平息這次因他而起左右大對決和民意大撕裂的唯一機會。
如果央視不作任何處理，那么從此就開了一個壞頭，任何媒體公眾人物可以隨意謾攻擊罵前領導人并且表達與主流意識形態對著干的態度，而且此風一開，恐怕受到公開謾罵的就不止毛一個人了，到時候恐怕就沒有任何理由處理別人。
我們拭目以待。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
