畢福劍視頻事件發生以后，網絡輿論又一次轟動了。
與區伯事件不同，恐怕畢福劍的事情不會那么草草收場。
原因在于，區伯原先是以監督公車私用的民間人士出名的，即使他真的嫖娼了，也不會影響他以后繼續監督，因為他不是名人，對于一個草根反腐人物，可能人們更加關注的是他是否是因此受到公權力的設局打擊報復，也就是說，對區伯事件，其監督公車私用不僅僅得到眾多中間派主持，即使他本人是自由派，我相信很多左派人士也會超越傾向性支持他監督公車私用，假如他被證實是受到公權力的設局打擊報復，我相信上述兩種人同樣會反對。
而畢福劍視頻事件就不同了，首先，他是在一個半公開的場合發表言論，這種言論不僅僅有悖于主流意識形態，也傷害了大多數人的感情。雖然在這方面，比他走得遠的有茅老先生和“袁三孫子”，但是連茅老先生都不得不承認，懷念毛的人在中國占95%，王朔也承認擁毛的人占大多數，就連賀某方也公開承認，擁毛的人擁有相當的民意基礎，公開與這種民意基礎叫板，畢福劍就必須承擔由此引起的任何后果。
在挺畢派中，有兩種人，一種是認為他說得對，并且認為他有批評公權力自由的;另外一種人則是認為這屬于他在私人場合的隱私，在沒有經過本人同意的情況下將別人的視頻公開屬于“告密”。
這兩種說法都很難自圓其說。
對于第一種人，認為他說得對的是站隊的，物以類聚人以群分，政治立場的相同，支持他不奇怪，而且當今的中國對于這一點，似乎比較自由。而將此說成是什么“有批評公權力自由”老夫就不敢茍同了。2009年2月，美國《紐約郵報》18日發表的一張漫畫用一只黑猩猩影射總統奧巴馬，引發公眾抗議與政界人士的譴責。2015年3月，美國一名電視主持人在節目中大開歐巴馬夫人蜜雪兒玩笑，笑說她長得像電影《決戰猩球》中的飾演黑猩猩的演員，因言論不當，遭到電視臺開除。在所謂言論自由的美國，不但不能隨便侮辱領導人，就連領導人的親屬也不能隨意侮辱人格。而老畢在半公開場合稱領導人為“老biang養的”，這與美國發生的兩件事有什么區別呢?
對于所謂的“告密”說，也是不成立的。正所謂公眾人物無隱私，公眾人物的一言一行，一舉一動對公眾都會產生影響。如果說“告密”，在網絡上公布雷政富不雅視頻的算不算“告密”?在網絡上公布上海法官嫖娼視頻的算不算“告密”?區伯把拍到的照片等公開算不算“告密”?從某種意義上說，老畢的行為比那兩宗事的影響更加大，因為對雷政富和上海法官嫖娼，雖然人們都了解他們的國家公務員身份，但是人們一般不會擴大到“公務員嫖娼”的高度，但是，老畢的主流媒體的主持人身份就不一樣了。
由于這種身份比較敏感，央視一般不允許員工隨意公開發表言論，尤其是敏感問題，像崔永元與方舟子的轉基因之爭，不牽涉政治敏感問題，但是為了能夠無障礙放開進行爭論，崔永元最終只能采取離開央視的行動。
而另外一點比較重要的是，老畢在那段視頻中的話不但與主流意識形態完全對立，而且給人們一種“面對公眾一套，私底下一套”的人格分裂印象，損害的不僅僅是他自己的形象，而且連央視也受到牽連。
對于此次事件最終向什么方向發展，不是本文關注的重點。作為一個曾經受到大眾歡迎的主持人，如果他不是為了站隊而進行一場政治豪賭的話，在任何的處理出臺之前，他最起碼應該就他的不當言論公開道歉，以獲得公眾諒解，如果他堅持認為自己的觀點和做法沒有錯誤的話，恐怕后面發生的事情就不是他本人和包括筆者在內的曾經喜歡他的人所愿意看到的了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
