最近，世界上最大的黑客帝國美國提出一項網絡制裁制度，要對涉及黑客行為的國家和人員進行制裁。但它卻是一項以國內法當國際法來運用的惡劣案例，很自然地遭到世界很多國家的譴責。若說黑客確實也應該制裁，但美國是不是先制裁一下自己的黑客行為呢?斯諾登揭露的美國政府的黑客行為，按照美國這次提出的制裁制度來衡量也應在制裁之列，若不制裁，美國憑什么制裁其它國家和人員的黑客行為呢?
任何國家立法應該說都是本國的權力，但這項權力的范圍是不得溢出國界的，這項權力是不得涉及其它國家的，更不得作為國際法來論，亦不得干涉它國事務。但美國很多的國內立法卻蠻橫無理地要求它國在不是美國的國家范圍內去遵守美國的法律，用美國的國內法律干涉他國事務和內政;無理要求世界各國在自己的國家范圍內遵守美國的法律。如是，美國法律豈不成為國際法了?世界各國誰會承認一國的國內法比照國際法辦理呢?美國可以這樣，世界各國是不是也可以這樣?世界各國都按照美國的辦法都來立法，把本國法律應用到世界各地，那么國際法和國內法還需要區別嗎?世界是不是要陷入法律混亂?
問題在于，美國是互聯網發展最早、最發達的國家，也是黑客手段最豐富、黑客行為最普遍的國家。根據斯諾登的揭露，美國在世界范圍內早就通過互聯網大肆開展各種形式的黑客活動。在世界大多數百姓們不知互聯網為何物時，美國就已上演過現實版的“黑客帝國游戲”。利用互聯網、利用黑客手段，美國獲得過巨大的利益。曾幾何時，美國牢牢地控制著互聯網，就像現實中它控制著世界一樣。如今，美國對世界的控制形將崩潰，對互聯網的控制也力不從心，日見式微，著急啊。想個什么辦法呢?奧巴馬政府不知是哪位高參或者是哪些謀士出了這么一個通過國內立法來控制互聯網的主意?
隨著互聯網在世界范圍內的發展，美國雖然成立了世界上最為龐大的網戰部隊，處心積慮地強化對互聯網的控制，但其獨專互聯網領域的特權已如昨日黃花，凋謝了。美國人在互聯網上的各種黑客手段，世界各國都能學著干，這可沒有什么知識產權來當擋箭牌。當大家都學會玩“黑客游戲”時，當大家都能玩“黑客游戲”時，美國的特權何在?美國在互聯網的霸權何在?你說美國能不著急嗎?事實上，美國通過立法制裁黑客表面上都不能說是冠冕堂皇，更像是賊喊捉賊。當然，美國的目的并非是賊喊捉賊掩飾自己的黑客行為那么簡單。美國是企圖通過所謂立法的形式開展一場網絡爭奪戰，通過國內立法這一手段來建立和維護自己在世界網絡領域中的霸主地位，把國內法延伸到國際上，形成事實上的美國對互聯網的全面控制。 由于互聯網是一種世界性的通訊、聯系、交流、傳播、宣傳形式，更由于互聯網發展的迅猛，目前尚無國際通行的法規、法律來約束其間的各種行為，或者說世界還沒有來得及為互聯網制訂各種規則。一些行為在一些國家可能是合法的，而在另外的國家則是非法的。因此，規范互聯網的行為，需要的是形成一個國際通行的規則或者是國際通行的法律，它不能由某一個國家來定規則，不管這個國家是美國還是其它什么國家。在下提醒一句，大家都必須明白一個狀況，在互聯網領域中還不曾發生過世界性的大戰，美國只是互聯網其中的一員，美國不是天生的互聯網中的唯一“常任理事國”。互聯網制訂規則、法律需要的是國際共識、國際合作、國際協調、國際協商。如果說，當年的聯合國是國際共識的產物，那么今天互聯網的發展則需要推動產生一個國際共識，一個世界各國都認可的共識。世界決不能認可美國企圖在互聯網領域行使霸權，也決不能如其所愿!
其實，大家都很清楚，世界各國無一例外地都在維護自己的網絡安全，而又都在通過各種手段包括通過網絡的形式以及利用網絡中的各種手段來維護自己國家的安全。因此，制訂世界互聯網規則是有個底線的，那就是不得損害世界各國本身的國家利益。換言之，互聯網的規則決不能是霸權形式的，決不能是“黑客帝國”形式的!
美國總是鼓吹平等，鼓吹人權，鼓吹民主，以所謂衛士自居，可美國又總是制造出各種各樣的不平等、不人權、不民主。美國壟斷世界銀行、亞洲開發銀行在金融領域對世界發展中國家的損害、對亞洲發展中國家的損害就是世界上不平等、不民主、不人權的典型。如今美國又企圖在互聯網中制造出一種新的不平等、不民主、不人權。其所提出的所謂制裁制度不過是讓世界各國看到美國作為大強盜的滿臉兇相，美國要在互聯網領域發動一場“戰爭”嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
