談?wù)?ldquo;革”與“保”的問(wèn)題
所謂的“革”與“保”是文化大革命初期的產(chǎn)物。其含義是對(duì)某個(gè)干部，有一部分人反對(duì)即稱(chēng)為“革”，反對(duì)口號(hào)有“打倒”、“炮轟”……；而有一部分人認(rèn)為是好干部即稱(chēng)為“保”。另外，XXX、XXX領(lǐng)導(dǎo)的50多天文革，挑動(dòng)群眾斗群眾，分裂為“造反派”和“保皇派”。由于“造反有理”來(lái)源于馬克思主義，因此文革期名稱(chēng)各式各樣的群眾組織都聲稱(chēng)是什么“造反”組織，我還真沒(méi)聽(tīng)說(shuō)自稱(chēng)是“保守”組織的。概括而言，這就是“革”與“保”的起源和基本內(nèi)容。凡文革過(guò)來(lái)的同志對(duì)“革”與“保”都很熟悉。真正從文革大風(fēng)大浪中闖過(guò)來(lái)的同志，很少見(jiàn)還在議論“革”與“保”了。但近些年，某些人又熱衷大談“革”與“保”的問(wèn)題，而且以“革”為自豪，“保”成了貶意詞。真實(shí)情況是：在文革期，“革”有革對(duì)的也有革錯(cuò)的；“保”也有保對(duì)的也有保錯(cuò)的。但凡文革期的骨干，大多都在這兩者中有對(duì)也有錯(cuò)，既“革”對(duì)了又“保”對(duì)了可能為數(shù)不多，一些吹牛派除外。因此，不加分析片面頌揚(yáng)“革”是不妥的。“造反有理”有顯明的階級(jí)性，把反領(lǐng)導(dǎo)理解為就是“造反”是很片面的。因此，想結(jié)合實(shí)際談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題。我首先說(shuō)明：“保皇派”這一詞是文革期某些群眾為炫耀自己是“造反派”而把反對(duì)自己的稱(chēng)“保皇派”。毛主席不贊同什么“保皇派”、“黑線(xiàn)人物”等這些提法。毛主席的名言是凡有人群的地方都有左、中、右。我理解其含義是進(jìn)步一點(diǎn)的、中間一點(diǎn)的、后進(jìn)或保守一點(diǎn)的意思。可見(jiàn)，不管哪一派，都有左、中、右，純而又純的“清一色”客觀(guān)不存在；包括每個(gè)人，大多都有左、中、右三種思想，僅是哪方面占主導(dǎo)而已，絕對(duì)是左或絕對(duì)是右的人客觀(guān)不存在。如毛主席就贊賞蔣介石也主張只有一個(gè)中國(guó)。我對(duì)文革期這些回憶是否全面、準(zhǔn)確？請(qǐng)從文革過(guò)來(lái)的同志補(bǔ)充、指正。
我在發(fā)表的文章或出版的書(shū)中一再如實(shí)介紹：我自始至終不贊同軍隊(duì)成立群眾組織以及同地方搞串聯(lián)，不贊同把群眾組織分為“造反派”和“保皇派”，不贊同戴高帽、游街、“噴氣式”體罰等，不贊同隨便給干部扣什么“走資派”、“黑線(xiàn)人物”等政治帽子。但近些年，根據(jù)少數(shù)人從文革尤其復(fù)辟資本主義過(guò)程暴露出的問(wèn)題性質(zhì)，我指名道姓揭露和批判了幾個(gè)走資派和背叛了共產(chǎn)黨的叛徒。是否定性正確，將由歷史去檢驗(yàn)。但我絕對(duì)不會(huì)因我對(duì)這些人的定性揭發(fā)批判而強(qiáng)加于別人，絕對(duì)不會(huì)給反對(duì)我這些定性的同志扣上什么“保皇派”等大帽子，何況我歷來(lái)反對(duì)“保皇派”這類(lèi)口號(hào)。我也如實(shí)講：我也不怕別人給我扣什么“保皇派”的帽子，無(wú)非見(jiàn)之一笑而己。
我奉勸熱衷“革”與“保”的網(wǎng)民和互聯(lián)網(wǎng)站，不要鬧這些花樣，很不利團(tuán)結(jié)。我在《文革的教訓(xùn)》一文，基本上介紹了毛主席對(duì)文革存在的問(wèn)題：懷疑一切，全面內(nèi)戰(zhàn)。雖主要是走資派挑動(dòng)和制造的，我在《是誰(shuí)把文革搞亂的》一文，作了詳細(xì)介紹；但我們這些文革派打派仗也是有責(zé)任的。這些在此都不重復(fù)。
老同志都清楚，文革初期，毛主席曾寄希望于一些青年知識(shí)分子，都知道什么“幾大領(lǐng)袖”，結(jié)果連中央文革和毛主席的話(huà)他們都聽(tīng)不進(jìn)去，熱衷打“革”與“保”派仗，中央只得采取果斷措施。我不想講別的，現(xiàn)在其中個(gè)別的還能正確對(duì)待文革，多數(shù)還能正確對(duì)待文革和繼續(xù)革命嗎？值得某些大搞“革”與“保”內(nèi)戰(zhàn)的朋友深思。耍筆桿喊幾句口號(hào)打內(nèi)戰(zhàn)既無(wú)風(fēng)險(xiǎn)又不要有什么理論水平輕而易舉。坦率講，有些人在打內(nèi)戰(zhàn)中實(shí)際上暴露了很易被人抓住的“尾巴”，一旦被整，當(dāng)宋江的很可能是這伙人。我不是講空話(huà)，不僅有前述“領(lǐng)袖”們的教訓(xùn)，本人更有切身體會(huì)。有些事，從毛主席為什么遵義會(huì)議不清算王明的極左路線(xiàn)？因涉及的人太多，不利團(tuán)結(jié)。其實(shí)文革期好多事當(dāng)時(shí)不宜講透，也是涉及人太多，不利團(tuán)結(jié)。文革已過(guò)去40多年(以九大為界)，有些事該講清楚了，有利總結(jié)教訓(xùn)。
看過(guò)我發(fā)表的文章的網(wǎng)友可能想起我介紹過(guò)這一段史實(shí)：批林批孔期間，國(guó)防科委主任兼黨委書(shū)記陶魯笳同志和副主任兼黨委常委委員錢(qián)學(xué)森同志到我們所蹲點(diǎn)指導(dǎo)工作，我當(dāng)時(shí)分工主管政治工作和兼管行政工作。我們?nèi)松逃戇\(yùn)動(dòng)怎么搞。陶說(shuō)：你們是江青同志寫(xiě)信的單位，會(huì)有一些外單位來(lái)參觀(guān)學(xué)習(xí)，能不能做到不關(guān)人？不能讓人家一看，關(guān)了不少人，影響不好。我說(shuō)：只要不涉及NXX抓“反林副主席最親密的戰(zhàn)友NXX的國(guó)防口5.16”問(wèn)題，就可避免關(guān)人，因這件事造成的民憤很大，搞逼供信很?chē)?yán)重，有的差一點(diǎn)上吊自殺，一涉及很難不關(guān)人；但只要我不提這事，別人就不會(huì)揭發(fā)這事，何況周總理親自處理，作了結(jié)論是反黨集團(tuán)制造的假案，并進(jìn)行了徹底平反，可以不涉及此案，對(duì)運(yùn)動(dòng)影響不大，涉及了如果處理不好還易引起一些影響團(tuán)結(jié)等副作用。
現(xiàn)在介紹這個(gè)案子。NXX采取派“軍管”等，殘酷搞逼供信。例如在科委某單位用逼供信把一位炮轟NXX的骨干，按照他們仿照電影《智取威虎山》智審欒平的場(chǎng)景(欒平招認(rèn)在全國(guó)有幾十個(gè)聯(lián)絡(luò)點(diǎn))設(shè)計(jì)好的供詞，讓某“招認(rèn)”他是“5.16聯(lián)絡(luò)部長(zhǎng)”，在全國(guó)設(shè)了10幾個(gè)“聯(lián)絡(luò)點(diǎn)”的口供；又如，在中央舉辦的聯(lián)合批NXX的中央學(xué)習(xí)班，一些炮轟NXX派批判NXX掛著蔣介石像作報(bào)告，NXX的干將科委副主任羅舜初參加了批判會(huì)。而NXX竟對(duì)某單位參加這個(gè)會(huì)的轟N骨干，搞逼供信，把這個(gè)批NXX會(huì)，招供篡改為“在蔣介石像前宣誓集體參加5.16”……。再談我們所，NXX派來(lái)的“軍管”(組長(zhǎng)為40軍某師副參謀長(zhǎng)趙育群)物色了六名轟N的群眾，用逼供信讓招供“惲仁祥是如何發(fā)展他們參加5.16的”。如同NXX在科委其它單位一樣，幾乎無(wú)一逼供失敗的，都屈打成招了，個(gè)別文革中表現(xiàn)“非常革命”的為爭(zhēng)取“寬大處理”沒(méi)有逼供就亂招供了。N“軍管組”甚至根據(jù)NXX們提供的“國(guó)防口5.16罪行材料”，精心策劃搞出了惲某人“參加5.16‘罪行’圖片展覽會(huì)”，不僅大造謠言，還無(wú)恥地搞惡毒的人身攻擊，蠱惑人心。“軍管”放完前述NXX逼供信搞出的口供錄音后，就讓本所某人上臺(tái)控訴“惲某如何發(fā)展他參加5.16的”。因他心虛，講話(huà)聲音很低，我又坐在大會(huì)后面，我沒(méi)有聽(tīng)清他講了什么，就有人呼口號(hào)要我上臺(tái)交代“如何發(fā)展他參加5.16的？”這一下讓我全明白了那些錄音等等是什么東西。我仰首挺胸走上臺(tái)去宣布：如果我惲某是5.16，就立即槍斃，別的我沒(méi)有什么要說(shuō)的。一些人就呼口號(hào)：惲仁祥向毛主席低頭認(rèn)罪。我說(shuō)：平時(shí)要我向毛主席低頭可以，說(shuō)我是5.16向毛主席低頭，這個(gè)頭不能低。結(jié)果兩個(gè)人上臺(tái)按我，我也不低頭，寧愿讓他們把我摔倒在地也不低頭。結(jié)果非法關(guān)了我一個(gè)半月，本人就是講了上臺(tái)那兩句話(huà)，沒(méi)寫(xiě)一個(gè)字的檢討，同“軍管”面對(duì)面針?shù)h相對(duì)斗爭(zhēng)，場(chǎng)面非常精彩，有興趣的可參閱我寫(xiě)的《我親歷的國(guó)防科委文革》一書(shū)。直至林彪折戟沉沙，NXX科委成了林立果“五七一工程”武裝政變借用力量，NXX親密不了了，才告終。后查清，NXX企圖把我打成“國(guó)防口5.16組織部長(zhǎng)”，如果能把我按他們?cè)O(shè)計(jì)的逼岀假口供，不僅本所大量轟N派遭殃，而下一個(gè)重點(diǎn)就是毛主席的女兒李敏同志。在NXX經(jīng)過(guò)約一年多時(shí)間精心搞出的那些假口供欺騙下，誰(shuí)會(huì)想到文革期被鼓吹得赫赫有名的“元帥”會(huì)搞陰謀欺騙大家。因此，誰(shuí)不被欺騙得對(duì)“國(guó)防口5.16”無(wú)比憤恨，在如此氣氛下，有人動(dòng)手按我的頭，不少人寫(xiě)了批判稿和大字報(bào)，就很好理解。但因搞到了我頭上，一下就識(shí)透了NXX的陰謀，造成就我一個(gè)人準(zhǔn)備掉腦袋頂住了NXX的瘋狂勁，并在斗爭(zhēng)中把組織批斗我的NXX “軍管”諷刺挖苦得無(wú)地自容。后來(lái)一位持不同意見(jiàn)的軍管人員對(duì)我說(shuō)：聽(tīng)你那次上臺(tái)一表態(tài)，就知道他們搞不下去了。我特別強(qiáng)調(diào)的是，NXX們花那么大精力內(nèi)查外調(diào)，結(jié)果竟沒(méi)有找到惲某人有一句值得批判的錯(cuò)話(huà)，而以徹底失敗告終。還應(yīng)告訴大家，解放后，從土改到文革，各次運(yùn)動(dòng)，凡本人處理的案件，沒(méi)有一個(gè)冤假錯(cuò)案，沒(méi)有一個(gè)人上訪(fǎng)的。在批林批孔運(yùn)動(dòng)中，我一再?gòu)?qiáng)調(diào)犯有錯(cuò)誤的同志，自己總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，大家不得貼這些同志的大字報(bào)。并在干部會(huì)上宣布：凡上NXX的當(dāng)和騙貼我大字報(bào)或批斗我的包括搞我“專(zhuān)案”的同志，概不作為什么問(wèn)題，決不影響入黨和使用。批斗我按了我頭的，入黨時(shí)，我代表黨委同他談話(huà)，我說(shuō)：你不用緊張和擔(dān)心，如果NXX不是搞在我頭上，而搞了旁人，我也會(huì)信以為真，積極參加批斗的，在不清楚真相的情況下，即便有點(diǎn)過(guò)火舉動(dòng)，你相信我完全能理解。我們所的批林批孔，不僅批岀了大團(tuán)結(jié)，而且科技研究、戰(zhàn)備、包括家屬工廠(chǎng)、幼兒園等全面取得了前所未有的成績(jī)，被科委在各單位推廣經(jīng)驗(yàn)。后來(lái)毛主席去世后，張愛(ài)萍篡權(quán)后，派來(lái)一位武斗司令常勇為組長(zhǎng)的“工作組”，把我作為“以李敏為女頭子的‘四人幫’小幫派骨干分子”進(jìn)行迫害(注：中央定性為天大的冤案)，可以說(shuō)他們被我們所廣大干部和群眾強(qiáng)烈抵制得狼狽不堪，到處遭群眾拍桌子指責(zé)，尤其企圖召開(kāi)支部大會(huì)通過(guò)他們捏造的對(duì)我的“處理決定”，即便對(duì)每個(gè)黨員做工作也無(wú)效，而黨員集體罷會(huì)，支部大會(huì)沒(méi)開(kāi)成而告終，黨委不肯蓋公章……。這在我們黨史上都罕見(jiàn)，把張愛(ài)萍一伙氣得氣急敗壞：為什么對(duì)惲仁祥處理不下去？說(shuō)明了我們的批林批孔運(yùn)動(dòng)，正確處理了內(nèi)部矛盾，大家從思想上總結(jié)了NXX制造假案吸取的教訓(xùn)，政治思想水平有了大的提高，張愛(ài)萍這伙政治騙子無(wú)法混下去。我如實(shí)告訴大家：“工作組”內(nèi)部多數(shù)人認(rèn)為文革中像我們所在各方面取得如此成就的并不簡(jiǎn)單也不多見(jiàn)。NXX、張愛(ài)萍對(duì)我們所的破壞，可以說(shuō)誰(shuí)來(lái)收拾，己不可能恢復(fù)到本人主持工作創(chuàng)下的那么好的局面。我講這話(huà)，決非吹牛，經(jīng)得起任一級(jí)組織核查，如果我說(shuō)了假話(huà)，愿接受任何處分。
介紹了上述這段歷史，我們?cè)倩叵胱窳x會(huì)議，毛主席為什么不清算王明給黨造成那么嚴(yán)重的極左路線(xiàn)問(wèn)題？是多么有意義。特別是我前面介紹的，在文革中“非常革命”的同志，壓力一來(lái)，很快就屈打成招亂招供，其中一條重要原因是有些人順利時(shí)狂熱，唯我獨(dú)革，結(jié)果露了不少小辮子讓人抓在手里，一經(jīng)逼供就無(wú)法招架，在“爭(zhēng)取寬大處理”誘惑下，只好不惜坑害旁人而開(kāi)脫自己亂招供。我奉勸一些唯我獨(dú)革的朋友，冷靜地從中吸取點(diǎn)教訓(xùn)。我愿同某些“唯我獨(dú)革”的朋友共勉：我們千萬(wàn)要防止成為“子系中山狼……”，更不要學(xué)XXX老虎屁股摸不得，不要認(rèn)為真理都在自己手里，夾點(diǎn)尾巴做人好。最后讓我們共同認(rèn)真溫習(xí)毛主席一段語(yǔ)錄：政策和策略是黨的生命，萬(wàn)萬(wàn)不可粗心大意。并共同重溫文革期武漢“七二0事件”后，毛主席對(duì)周總理說(shuō)(大意)：任何人，不可把自己估計(jì)過(guò)高，包括你和我，事物有其自身的發(fā)展規(guī)律，不隨任何人的意志為轉(zhuǎn)移，我們只能正確認(rèn)識(shí)他，因勢(shì)利導(dǎo)。從此，中央一改“支持左派”，而強(qiáng)調(diào)兩派都是革命群眾組織；在工人階級(jí)內(nèi)部沒(méi)有根本的利害沖突而搞成勢(shì)不兩立的兩派；解決群眾組織大聯(lián)合，唯一的辦法是各自多做自我批評(píng)，人家的缺點(diǎn)讓人家自己講，求大同存小異……。很快全國(guó)性群眾大聯(lián)合，解散群眾組織，九大順利召開(kāi)。某些人只強(qiáng)調(diào)文革初期的“支左”，無(wú)視毛主席在實(shí)踐中隨時(shí)調(diào)整一些政策，以更貼近實(shí)踐。一些搞內(nèi)斗的往往用實(shí)用主義，靜止地一成不變地選擇某段符合自己需要的語(yǔ)錄為自己錯(cuò)誤行為辯護(hù)。
重溫文革這段歷史，對(duì)某些大談“革”與“保”的朋友可能有點(diǎn)意義。我在一篇文章中曾建議：毛派山頭林立，基本知識(shí)分子一統(tǒng)天下，各山頭認(rèn)為該批誰(shuí)你就批，但不要強(qiáng)加給別人，挑動(dòng)什么“革”與“保”的內(nèi)斗，對(duì)與錯(cuò)由自己負(fù)責(zé)。我贊同既要敢于斗爭(zhēng)，又要善于斗爭(zhēng)，更要敢于承擔(dān)責(zé)任。
惲仁祥 2015年3月23日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
