摘 要：“方向錯了，前進便是倒退。”一旦戰略指導發生了偏差， 局部的成功、細節的完美，都改變不了日暮途窮的大勢。今年是是“十二五”規劃的收官之年， 需要我們在應勢而動中運籌帷幄，在順勢而為中成就未來。
戰略問題歷來是一個政黨、一支軍隊的根本性問題。“方向錯了，前進便是倒退。”一旦戰略指導發生了偏差， 局部的成功、細節的完美，都改變不了日暮途窮的大勢。
戰略指導決不能零打碎敲，既要具有整體性、全局性和一定的預見性、超前性，又必須經得起實踐的檢驗。我們最難把握又必須正確把握的正是戰略指導。
毛澤東是當之無愧的戰略家。他一向堅持：“拿戰略方針去指導戰役戰術方針，把今天聯結到明天，把小的聯結到大的，把局部聯結到全體，反對走一步看一步。”他認為中國革命“不但須有一個大圖樣，總圖樣，還須有許多小圖樣，分圖樣”。
戰略指導解決的顯然是“大圖樣”的問題。如果“大圖樣”沒弄清，就要設計“小圖樣”，“頂層”關系沒理順，就去解決“下層”的問題，如同“無圖紙施工”“無目標行軍”，一定會陷入進退失據、原地打轉的泥淖。
“善弈者，謀勢;不善弈者，謀子。” 再多戰術的勝利換不來戰略指導的成功，戰略指導的失誤卻可以抵消所有戰術的勝利。
戰略指導最容易“ 一葉障目，不見泰山”，看不清真正的大局、大勢、大事，要么拙于應對復雜的局面，要么惑于眼前的利益，把策略當成了政策，把手段當成了目的。
美國至今百思不解：為什么當年在越南戰場， “打贏了戰役戰斗，卻輸掉了戰爭”，而這種“勝利的失敗”又在伊拉克戰場和阿富汗戰場加以延續。
當前，世界正面臨著前所未有之大變局。突出特點是：國際形勢亂象紛呈，各種國際力量都想在亂中求變、亂中謀利，小戰不斷、沖突不止、危機頻發成為常態；我國周邊熱點增多，個別大國在亞太地區煽風點火，日本軍國主義欲“借尸還魂”，“臺獨”分裂勢力企圖興風作浪， 東海、南海波譎云詭，我們家門口生亂生戰的可能性增大；戰爭基本形態加速向信息化戰爭演變，制信息權成為奪取戰場綜合控制權的核心。
習主席提出要始終關注和研究重大戰略問題，與時俱進加強軍事戰略指導，多次強調決不放棄維護國家正當權益，決不犧牲國家核心利益。
無論是構建中美新型大國關系、以“親誠惠容”經略周邊，還是提出強軍目標這個總綱;無論是提出“西進戰略”和“一帶一路”宏偉構想， 還是部署推動國防和軍隊改革，都與軍事戰略指導思想相一致，都保持了戰略全局的穩定，做到了“任憑風浪起， 穩坐釣魚船”。
科學的戰略指導離不開戰略思維。“重要的不是給予思想，而是給予思維。”沒有戰略思維和戰略預見， 就不可能制定科學的戰略指導。
第二次世界大戰之初， 斯大林以為憑借一紙《蘇德互不侵犯條約》，就能使蘇聯免遭侵略。盡管戰爭迫在眉睫，可斯大林還要求一線部隊按兵不動，“不給對方提供挑起戰爭的口實”。這種戰略上的短視致使蘇軍在戰爭初期遭受了極其重大的損失。
科學的戰略指導離不開戰略定力。越是風云變幻，迷霧繚繞，越需要保持戰略定力，越需要冷靜觀察、謹慎從事、謀定而后動。抗美援朝是毛澤東一生最難作出的決策。
他之所以能夠力排眾議，是因為在他的戰略視野里， 戰場勝敗不是出兵的標準，“入局”或“不入局”才是出兵的標準。他認為，出去了，即使被打回來，也說明我們是局內人，不出去，連入局的可能性都沒有。
結果，一舉打出了國威軍威，徹底洗刷了一百多年來中華民族落后挨打的屈辱歷史。中國今天能這樣站立著，是因為當年志愿軍在三八線、上甘嶺上挺立著。
科學的戰略指導離不開擔當精神。1977 年，鄧小平重新恢復中央軍委領導職務不久，就建議在軍委下面“設立戰略委員會，或者叫戰略小組”，專門進行戰略研究，解決軍事戰略問題。
他對歷史負責，歷史也永遠記住了他。有學者比較鄧小平與西方政客的不同，認為西方政客一般談的是“一百天內，要怎樣怎樣”，鄧小平則考慮的是“一百年內，要怎樣怎樣”。這種“百年為期”的情懷，鮮明體現出他的擔當精神和雄韜偉略。
“紛繁世事多元應，擊鼓催征穩馭舟。”今年是國防和軍隊改革的關鍵之年，也是“十二五”規劃的收官之年， 需要我們以“登泰山而小天下”的視野，以“功成不必在我”的胸襟，在應勢而動中運籌帷幄，在順勢而為中成就未來。
(作者：《國防參考》雜志評論員 辛士紅)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
