曾幾何時(shí),亨廷頓先生的“文明沖突論”引起軒然大波。這種論調(diào)描述了很多現(xiàn)象,卻沒有著力去找到現(xiàn)象背后的原因,說白了這套理論就是為美國尋找敵人用的。在此之前,布羅代爾寫下了《文明史》,講述了各大文明發(fā)展的脈絡(luò),能夠讓我們帶著寬容的態(tài)度審視各種文明,也可以幫助我們更好的觀察時(shí)代的變遷。
伊斯蘭文明由于幾年來發(fā)生的極端事件而備受指責(zé),要怎樣評(píng)價(jià)這種文明,確實(shí)值得思量。這是一種后發(fā)文明,它在強(qiáng)大的拜占庭帝國和波斯帝國的夾縫下生存下來了。這首先得益于他們的駱駝騎兵,這使得他們?cè)谏衬鲬?zhàn)時(shí)游刃有余。面對(duì)外來威脅,阿拉伯上層表現(xiàn)得不積極,但要做一種全民的戰(zhàn)爭,是需要統(tǒng)一的思想的。穆罕默德完成了這個(gè)任務(wù),他借助阿拉伯世界的古文明,借助遠(yuǎn)古時(shí)代的建筑、服飾、習(xí)俗,加之對(duì)猶太教、基督教的借鑒,創(chuàng)立了非常實(shí)用、簡潔的伊斯蘭教。很多專家評(píng)價(jià)說,伊斯蘭教是為城市人定制的宗教,按照他們的喜好進(jìn)行了特定的設(shè)計(jì)。但這種宗教也有全民的性質(zhì),它讓古樸的底層人有了靈魂的歸屬感,知道自己屬于這片土地。它也部分限制了上層豪族,讓他們救濟(jì)底層,禁止他們放高利貸,讓天下穆斯林成一家。
但上層和底層之間的分裂并沒有得到解決。在阿拉伯帝國蓬勃發(fā)展的階段,底層人的生活并沒有得到太大的改善。我們一面看到的是伊斯蘭世界的不斷擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的不斷發(fā)達(dá),以及城市的富麗堂皇,文化的燦若星辰,但忽視了鄉(xiāng)村的沒落。鄉(xiāng)村是被遺忘的角落,為了解決人力匱乏,伊斯蘭世界也興起了規(guī)模不小于后來歐洲殖民者的販奴運(yùn)動(dòng),讓他們作為社會(huì)的機(jī)器,維持社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣伊斯蘭世界被分裂了,一面是發(fā)達(dá)的文明的上層,一面是野蠻的愚昧的底層。底層是被用來利用的,充當(dāng)上層開疆拓土的炮灰。
伊斯蘭世界最先發(fā)掘了古希臘文明,在這里可以看到他們自己的影子。最經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的著作,也是由阿拉伯人完成的,至于后來的亞當(dāng).斯密,更可以看成是剽竊者。在科學(xué)領(lǐng)域,伊斯蘭世界也處于世界領(lǐng)先地位,再加之規(guī)模龐大的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng),怎么看都可以說伊斯蘭世界正在通往資本主義的大道上。但奴隸貿(mào)易抑制了他們進(jìn)取的雄心,底層的失落,也使得伊斯蘭世界,面臨結(jié)構(gòu)性的危機(jī)。這樣的狀況,他們當(dāng)然抵御不了蒙古人的入侵,一系列輝煌的城市就此毀滅。當(dāng)奧斯曼人占據(jù)統(tǒng)治地位后,伊斯蘭世界再也沒有后備軍完成武力的救贖,步步虛弱下去了。
伊斯蘭教本來就是各種利益的一種平衡,在求生存、打江山時(shí)起到了非常好的作用。它有能力把一些未開化的地區(qū)納入到這種體系中,讓人找到文化的歸屬感。但在建立了伊斯蘭大廈之后,不同人群之間的利益矛盾就會(huì)凸顯,但上層拒絕改變,下層只能以各種異端的形式進(jìn)行組織,這是一種悲劇。伊斯蘭教沒有完成政治和宗教的進(jìn)一步升級(jí),反而成為他們進(jìn)一步前進(jìn)的羈絆,成了上層的統(tǒng)治術(shù)。伊斯蘭教沒有基督教那樣的上帝之城和塵世之稱的區(qū)別,因而人們很難從真主那里得到權(quán)利。每個(gè)人都不愿意放棄從前的利益,改變就成了萬分艱難的事情。因此,伊斯蘭文明雖然取得了一系列偉大的成就,但人民無法被容納進(jìn)來,這種文明就缺乏持續(xù)發(fā)展的后勁,逐漸被別的文明趕超了。伊斯蘭文明這份遺產(chǎn)太沉重了,沉重到背負(fù)它的民族已經(jīng)不堪重負(fù)。
而伊斯蘭文明的復(fù)興也是和現(xiàn)代世界民族問題的多發(fā)不可分割的。當(dāng)然,這里面有伊斯蘭上層禍水轉(zhuǎn)移的因素。他們?yōu)榱宿D(zhuǎn)移國內(nèi)的階級(jí)矛盾,夸大了民族矛盾,鼓動(dòng)所謂的圣戰(zhàn)。其實(shí),沒有國內(nèi)民眾的思想統(tǒng)一,圣戰(zhàn)只能是損人不利己的無辜犧牲而已。現(xiàn)代世界也有了馬克思主義,讓各種思想重新受到檢驗(yàn)。伊斯蘭世界最終沒有接納這種意識(shí)形態(tài)以及社會(huì)改造方案。因?yàn)?,上層不愿意失去壟斷?quán)力,下層不愿失去一夫多妻制的好處。伊斯蘭世界還是披著民主外衣的原始社會(huì)。伊斯蘭世界的危機(jī),也可以是社會(huì)主義衰落的另外的后果,而不是文明的沖突。世界沒有提供給伊斯蘭世界很好的范式,稍見曙光的社會(huì)主義又很快消散,伊斯蘭世界沒有找到發(fā)泄的辦法,在悲慘的境遇下,圣戰(zhàn)也成為了他們不是選擇的選擇了。
現(xiàn)在有人也在鼓吹儒教和伊斯蘭教的結(jié)盟,在我看來有這種前景。畢竟兩者都可算作復(fù)古運(yùn)動(dòng),只是當(dāng)時(shí)所處的發(fā)展階段不同而已。一步到位的實(shí)現(xiàn)伊斯蘭教的現(xiàn)代化是不現(xiàn)實(shí)的,儒教卻是一種不錯(cuò)的過渡方案。給伊斯蘭教一個(gè)倫理的秩序、社會(huì)的秩序,可以幫助伊斯蘭世界的底層人獲得應(yīng)有的尊重。儒教圈和伊斯蘭世界聯(lián)合起來了,就能根本上扭轉(zhuǎn)世界的局勢(shì),為世界的持久和平增加砝碼。我認(rèn)同這種前景,也擁抱這種前途。中國的一帶一路、亞投行是一次有益的嘗試。中國的重新治理新疆,也要借助文化的力量,探索全新的文化交融模式,讓這兩種偉大文明在新世紀(jì)換發(fā)奪目的光彩!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
