當今的市場經濟就是金融資本主義的經濟！

　　吳敬璉先生為中國頂層設計的市場經濟就是金融資本的經濟。馬克思恩格斯已經對二十世紀末的金融資本經濟的本質進行了論述，列寧對金融資本經濟的發展進行了補充。因此，當前的世界市場經濟就是馬克思恩格斯列寧所論述的金融資本主義經濟。

　　列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中論述了金融資本經濟的特征。

　　第一，當今金融資本主義生產集中和壟斷的特征

　　資本主義最典型的特點之一，就是工業蓬勃發展，生產集中于愈來愈大的企業的過程進行得非常迅速。美國所有企業的全部產值，差不多有一半掌握在僅占企業總數百分之一的企業手里！由此可見，集中發展到一定階段，可以說就自然而然地走到壟斷。因為幾十個大型企業彼此之間容易達成協議；另一方面，正是 企業的規模巨大造成了競爭的困難，產生了壟斷的趨勢。這種從競爭到壟斷的轉變，不說是最新資本主義經濟中最重要的現象，也是最重要的現象之一，

　　資本主義發展到了最高階段，有一個極重要的特點，就是所謂聯合制，即把不同的工業部門聯合 在一個企業中，這些部門或者是依次對原料進行加工（如把礦石煉成生鐵，把生鐵煉成鋼，可能還用鋼制造各種成品），或者是一個部門對另一個部門起輔助作用 （如加工下腳料或副產品，生產包裝用品，等等）。

　　馬克思對資本主義所作的理論和歷史的分析，證明了自由競爭產生生產集中，而生產集中發展到一定階段就導致壟斷。現在，壟斷已經成了事實。事實證明：某些資本主義國家之間的差別，例如實行保護主義還是實行自由貿易，只能在壟斷組織的形式上或產生的時間上引起一些非本質的差別，而生產集中產生壟斷，則是現階段資本主義發展的一般的和基本的規律。

　　競爭轉化為壟斷。生產的社會化有了巨大的進展。就連技術發明和技術改進的過程也社會化了。

　　從前是各個業主自由競爭，他們是分散的，彼此毫不了解，他們進行生產都是為了在情況不明的市場上去銷售，現在則完全不同了。集中已經達到了這樣的程度，可以對本國的，甚至對許多國家以至全世界所有的原料來源（例如蘊藏鐵礦的土地）作出大致的估計。現在不但進行這樣的估計，而且這些來源完全操縱在一些大壟斷同盟的手里。這些同盟對市場的容量也進行大致的估計，并且根據協議“瓜分”這些市場。它們壟斷熟練的勞動力，雇用最好的工程師，霸占交通線路和交通工具。帝國主義階段的資本主義緊緊接近最全面的生產社會化，它不顧資本家的愿望與意識，可以說是把他們拖進一種從完全的競爭自由向完全的社會化過渡的新的社會秩序。

　　生產社會化了，但是占有仍然是私人的。社會化的生產資料仍舊是少數人的私有財產。在形式上被承認的自由競爭的一般架子依然存在，而少數壟斷者對其余居民的壓迫卻更加百倍地沉重、顯著和令人難以忍受了。

　　第二，銀行資本集中的特點

　　銀行基本的和原來的業務是在支付中起中介作用。這樣，銀行就把不活動的貨幣資本變為活動的即生利的資本，把各種各樣的貨幣收入匯集起來交給資本家階級支配。

　　隨著銀行業的發展及其集中于少數機構，銀行就由中介人的普通角色發展成為勢力極大的壟斷者，它們支配著所有資本家和小業主的幾乎全部的貨幣資本，以及本國和許多國家的大部分生產資料和原料產地。為數眾多的普通中介人成為極少數壟斷者的這種轉變，是資本主義發展成為資本帝國主義的基本過程之一，

　　最新資本主義集中的最重要的特點之一。大企業，尤其是大銀行，不僅直接吞并小企業，而且通過“參與”它們的資本、購買或交換股票，通過債務關系體系等等來“聯合”它們，征服它們，吸收它們加入“自己的”集團，

　　我們看到，銀行渠道的密網擴展得多么迅速，它布滿全國，集中所有的資本和貨幣收入，把成千上萬分散的經濟變成一個統一的全國性的資本主義經濟，并進而變 成世界性的資本主義經濟。

　　隨著資本的集中和銀行周轉額的增加，銀行的作用根本改變了。分散的資本家合成了一個集體的資本家。銀行為某些資本家辦理往來帳，似乎是在從事一種純粹技術性的、完全輔助性的業務。而當這種業務的范圍擴展到很大的時候，極少數壟斷者就控制整個資本主義社會的工商業業務，就能通過銀行的聯系，通過往來帳及其他金融業務，首先確切地了解各個資本家的業務狀況，然后加以監督，用擴大或減少、便利或阻難信貸的辦法來 影響他們，以至最后完全決定他們的命運，決定他們的收入，奪去他們的資本，或者使他們有可能迅速而大量地增加資本等等。

　　銀行業發展的最新成就還是壟斷。

　　第三，銀行資本如何統治著工商業

　　說到銀行和工業的密切聯系，那么，正是在這一方面，銀行的新作用恐怕表現得最明顯。銀行給某個企業主貼現票據，給他開立往來帳戶等等，這些業務單獨地來看，一點也沒有減少這個企業主的獨立性，銀行也沒有越出普通的中介人作用的范圍。可是，如果這些業務愈來愈頻繁、愈來愈加強，如果銀行把大量資本“收集”在自己手里，如果辦理某個企業的往來帳使銀行能夠愈來愈詳細和充分地了解它的顧客的經濟狀況（事實上也確實如此），那么，結果就是工業資本家愈來愈完全依賴于銀行。

　　同時，銀行同最大的工商業企業之間的所謂人事結合也發展起來，雙方通過占有股票，通過銀行和工商業企業的經理互任對方的監事（或董事），而日益融合起來。

　　除銀行同工業的“人事結合”以外，還有這些或那些公司同政府的“人事結合”。

　　可見，所謂大資本主義壟斷組織正在通過一切“自然的”和“超自然的”途徑十分迅速地創立和發展起來。現代資本主義社會中幾百個金融大王之間的某種分工正在有步驟地形成：

　　除了某些大工業家活動范圍的這種擴大〈如加入銀行董事會等等〉以及地方銀行經理分別專管某一工業區以外，大銀行領導人的專業化也有所加強。這樣的專業化，只有在整個銀行企業的規模很大，尤其是在銀行同工業的聯系很廣的時候，才能設想。這種分工是在兩個方面進行的：一方面，把聯系整個工業界的事情交給一個經理去做，作為他的專職；另一方面，每個經理都負責監督幾個企業或幾組在行業上、利益上彼此相近的企業〈資本主義已經發展到可以有組織地監督各個企業的 程度了〉。總而言之，在大銀行里，隨著銀行業務的擴大和業務種類的增多，領導人的分工無疑也就更加細密，其目的（和結果）是使他們稍微超出純銀行業務的范圍，使他們對工業的一般問題以及各個工業部門的特殊問題更有判斷力， 更加懂行，培養他們在銀行勢力所及的工業部門中進行活動的能力。除了這一套辦法以外，銀行還竭力挑選熟悉工業的人物，挑選企業家、過去的官吏、特別是在鐵 路和采礦部門中工作過的官吏，來參加本銀行的監事會”等等。

　　第四，金融資本和金融寡頭的形成

　　生產的集中；從集中生長起來的壟斷；銀行和工業日益融合或者說長合在一起，——這就是金融資本產生的歷史和這一概念的內容。

　　在商品生產和私有制的一般環境里，資本主義壟斷組織的“經營”怎樣必然變為金融寡頭的統治。完全是帝國主義和金融資本的辯護士們，對于寡頭形成的“內幕”，寡頭所采用的手段，寡頭所獲得的“正當和不正當”收入的數量，寡頭和議會的聯系等等，他們不是去揭露，而是加以掩蓋和粉飾。他們避開這些“棘手的問題”，只講一些堂皇而含糊的詞句，號召銀行經理們拿出“責任心”，贊揚官員們的“盡職精神”，煞有介事地分析那些根本無關緊要的“監督”法案、“管理”法案的細枝末節，玩弄無謂的理論游戲，

　　應當作為主要之點提出來的是前面已經簡略談到的“參與制”。領導人控制著總公司〈直譯是“母親公司”〉，總公司統治著依賴于它的公司〈“女兒公司”〉，后者又統治著‘孫女公司’，如此等等。這樣，擁有不太多的資本，就可以統治巨大的生產部門。事實上，擁有50％的資本，往往就能控制整個股份公司，所以，一個領導人只要擁有100萬資本，就能控制各孫女公司的 800萬資本。如果這樣‘交織’下去，那么擁有100萬資本就能控制1600萬、3200萬以至更多的資本。

　　經驗證明，只要占有40％的股票就能操縱一個股份公司的業務，因為總有一部分分散的小股東實際上根本沒有可能參加股東大會等等。雖然資產階級的詭辯家和機會主義的“也是社會民主黨人”都期望（或者要別人相信他們期望）股票占有的“民主化”會造成“資本的民主化”，會加強小生產的作用和意義等等，可是實際上它不過 是加強金融寡頭實力的一種手段而已。

　　但是，“參與制”不僅使壟斷者的權力大大增加，而且還使他們可以不受懲罰地、為所欲為地干一些見不得人的齷齪勾當，可以盤剝公眾，因為母親公司的領導人在形式上，在法律上對女兒公司是不擔負責任的，女兒公司 算是“獨立的”，但是一切事情都可以通過女兒公司去“實施”。

　　這個在股份公司里極常見的、在資產負債表上玩弄平衡把戲的典型例子，向我們說明為什么股份公司董事會干起冒險勾當來，心里要比私人企業家輕松得多。編制資產負債表的最新技術，不但使董事會能夠把所干的冒險勾當瞞過普通的股東，而且使主要的當事人在冒險失敗的時候，能夠用及時出賣股票的辦法來推卸責任，而私人企業家卻要用自己的性命來為自己所做的一切事情負責

　　好心的——即懷有維護和粉飾資本主義的好心的——教授和官員們用來吸引公眾注意的種種有關監督、公布資產負債表、規定一定的資產負債表格式、設立監察機構等等的條例，在這里根本不能起什么作用。因為私有財產是神圣的，誰也不能禁止股票的買賣、交換和典押等等。

　　集中在少數人手里并且享有實際壟斷權的金融資本，由于創辦企業、發行有價證 券、辦理公債等等而獲得大量的、愈來愈多的利潤，鞏固了金融寡頭的統治，替壟斷者向整個社會征收貢賦。

　　在工業高漲時期，金融資本獲得巨額利潤，而在衰落時期，小企業和不穩固的企業紛紛倒閉，大銀行就“參與”賤價收買這些企業，或者“參與”有利可圖的“整理”和“改組”。在“整理”虧本的企業時，“把股份資本降低，也就是按照比較小的資本額來分配收入，以后就按照這個資本額來計算收入。如果收入降低到零，就吸收新的資本，這種新資本同收入比較少的舊資本結合起來，就能獲得相當多的收入。”

　　拿發展得很快的大城市近郊的土地來做投機生意，也是金融資本的一種特別盈利的業務。在這方面，銀行的壟斷同地租的壟斷、也同交通運輸業的壟斷結合起來了，因為地價的上漲，以及土地能不能有利地分塊出售等等，首先取決于同市中心的交通是否方便，而掌握交通運輸業的，是通過參與制和分配經理職務同這些銀行聯系起來的大公司。

　　壟斷既然已經形成，而且操縱著幾十億資本，它就絕對不可避免地要滲透到社會生活的各個方面去，而不管政治 制度或其他任何“細節”如何。

　　第五，金融資本輸出的特征

　　對自由競爭占完全統治地位的舊資本主義來說，典型的是商品輸出。對壟斷占統治地位的最新資本主義來說，典型的則是資本輸出。

　　在資本主義制度下，各個企業、各個工業部門和各個國家的發展必然是不平衡的，跳躍式的。起先，英國早于別國成為資本主義國家，到19世紀中葉，英國實行自由貿易，力圖成為“世界工廠”，由它供給各國成品，這些國家則供給它原料作為交換。但是英國的這種壟斷，在19世紀最后的25年已經被打破了，因為當時有許多國家用“保護”關稅來自衛，發展成為獨立的資本主義國家。臨近20世紀時，我們看到已經形成了另一種壟斷：第一，所有發達的資本主義國家都有了資本家的壟斷同盟；第二，少數積累了巨額資本的最富的國家處于壟斷地位。在先進的國家里出現了大量的“過剩資本”。

　　假如資本主義能發展現在到處都遠遠落后于工業的農業，假如資本主義能提高在技術獲得驚人進步的情況下仍然到處是半饑半飽、乞丐一般的人民大眾的生活水平，那當然就不會有什么過剩資本了。用小資產階級觀點批評資本主義的人就常常提出這種“論據”。但是這樣一來，資本主義就不成其為資本主義了，因為發展的不平衡和民眾半饑半飽的生活水平，是這種生產式的根本的、必然的條件和前提。只要資本主義還是資本主義，過剩的資本就不會用來提高本國民眾的生活水平（因為這樣會降低資本家的利潤），而會輸出國外，輸出到落后的國家去，以提高利潤。在這些落后國家里，利潤通常都是很高的，因為那里資本少，地價比較賤，工資低，原料也便宜。其所以有輸出資本的可能，是因為許多落后的國家已經卷入世界資本主義的流轉，主要的鐵路線已經建成或已經開始興建，發展工業的起碼條件已有保證等等。其所以有輸出資本的必要，是因為在少數國家中資本主義“已經過度成熟”，“有利可圖的”投資場所已經不夠了（在農業不發達和群眾貧困的條件下）。

　　資本輸出在那些輸入資本的國家中對資本主義的發展發生影響，大大加速這種發展。因此，如果說資本輸出會在某種程度上引起輸出國發展上的一些停滯，那也一定會有擴大和加深資本主義在全世界的進一步發展作為補償的。

　　輸出資本的國家幾乎總有可能獲得一定的“利益”，這種利益的性質也就說明了金融資本和壟斷組織的時代的特性。

　　金融資本造成了壟斷組織的時代。而壟斷組織則到處實 行壟斷的原則：利用“聯系”來訂立有利的契約，以代替開放的市場上的競爭。最常見的是，規定拿一部分貸款來購買債權國的產品，尤其是軍用品、輪船等等，作為貸款的條件。

　　第六，金融資本瓜分世界的特點

　　資本家的壟斷同盟卡特爾、辛迪加、托拉斯，首先瓜分國內市場，把本國的生產差不多完全掌握在自己手里。但是在資本主義制度下，國內市場必然是同國外市場相聯系的。資本主義早已造成了世界市場。所以隨著資本輸出的增加，隨著最大壟斷同盟的國外聯系、殖民地聯系和“勢力范圍”的極力擴大，這些壟斷同盟就“自然地”走向達成世界性的協議，形成國際卡特爾。這是全世界資本和生產集中的一個新的、比過去高得多的階段。我們來看看這種超級壟斷是怎樣生長起來的。

　　電力工業是最能代表最新技術成就，代表19世紀末、20世紀初的資本主義的一個工業部門。它在美國和德國這兩個最先進的新興資本主義國家里最發達。

　　1907年，美德兩國的托拉斯訂立了瓜分世界的協定。競爭消除了。通用電氣公司“獲得了”美國和加拿大，電氣總公司“分得了”德國、奧地利、俄國、荷蘭、丹麥、瑞士、土耳其和巴爾干。還就女兒公司滲入新的工業部門和“新的”即尚未正式被瓜分的國家問題，訂立了單獨的 （當然是秘密的）協定。此外還規定要互相交換發明和試驗結果。

　　這種實際上是統一的世界性托拉斯，支配著幾十億資本，在世界各地有“分支機構”、代表機構、代辦處以及種種聯系等等，要同這種托拉斯競爭，自然是十分困難的。但是，這兩個強大的托拉斯瓜分世界的事實，當然并不排除對世界的重新瓜分，如果實力對比由于發展不平衡、戰爭、崩潰等等而發生變化的話。

　　最新資本主義時代向我們表明，資本家同盟之間在從經濟上瓜分世界的基礎上形成了一定的關系，而與此同時，與此相聯系，各個政治同盟、各個國家之間在從領土上瓜分世界、爭奪殖民地、“爭奪經濟領土”的基礎上也形成了一定的關系。

　　第七，金融資本大國瓜分世界的特點

　　這個時期的特點是瓜分非洲和波利尼西亞。”因為在亞洲和美洲，無主的土地，即不屬于任何國家的土地已經沒有了，應當說，我們所考察的這個時期的特點是世界瓜分完畢。所謂完畢，并不是說不可能重新瓜分了——相反，重新瓜分是可能的，并且是不可避免的——， 而是說在資本主義各國的殖民政策之下，我們這個行星上無主的土地都被霸占完了。世界已第一次被瓜分完畢，所以以后只能是重新瓜分，也就是從一個“主人”轉 歸另一個“主人”，而不是從無主的變為“有主的”。可見，我們是處在一個同“資本主義發展的最新階段”即金融資本密切聯系的 世界殖民政策的特殊時代。

　　對于金融資本來說，不僅已經發現的原料產地，而且可能有原料的地方，都是有意義的，因為當代技術發展異常迅速，今天無用的土地，要是明天找到新的方法 （為了這個目的，大銀行可以配備工程師和農藝師等等去進行專門的考察），要是投入大量資本，就會變成有用的土地。礦藏的勘探，加工和利用各種原料的新方法等等，也是如此。因此，金融資本必然力圖擴大經濟領土，甚至一般領土。托拉斯估計到將來“可能獲得的”（而不是現有的）利潤，估計到將來壟斷的結果，把自己的財產按高一兩倍的估價資本化；同樣，金融資本也估計到可能獲得的原料產地，唯恐在爭奪世界上尚未瓜分的最后幾塊土地或重新瓜分已經瓜分了的一些土地的 瘋狂斗爭中落后于他人，總想盡量奪取更多的土地，不管這是一些什么樣的土地，不管這些土地在什么地方，也不管采取什么手段。

　　在金融資本的基礎上生長起來的非經濟的上層建筑，即金融資本的政策和意識形態，加強了奪取殖民地的趨向。

　　金融資本和同它相 適應的國際政策，即歸根到底是大國為了在經濟上和政治上瓜分世界而斗爭的國際政策，造成了許多過渡的國家依附形式。這個時代的典型的國家形式不僅有兩大類國家，即殖民地占有國和殖民地，而且有各種形式的附屬國，它們在政治上、形式上是獨立的，實際上卻被金融和外交方面的依附關系的羅網纏繞著。

　　第八，金融資本主義是資本集中的必然結果

　　帝國主義是作為一般資本主義基本特性的發展和直接繼續而生長起來的。但是，只有在資本主義發展到一定的、很高的階段，資本主義的某些基本特性開始轉化成自己的對立面，從資本主義到更高級的社會經濟結構的過渡時代的特點已經全面形成和暴露出來的時候，資本主義才變成了資本帝國主義。在這一過程中，經濟上的基本事實，就是資本主義的自由競爭為資本主義的壟斷所代替。自由競爭是資本主義和一般商品生產的基本特性；壟斷是自由競爭的直接對立面，但是我們眼看著自由競爭開始轉化為壟斷：自由競爭造成大生產，排擠小生產，又用更大的生產來代替大生產，使 生產和資本的集中達到這樣的程度，以致從中產生了并且還在產生著壟斷，即卡特爾、辛迪加、托拉所以及同它們相融合的十來家支配著幾十億資金的銀行的資本。 同時，從自由競爭中生長起來的壟斷并不消除自由競爭，而是凌駕于這種競爭之上，與之并存，因而產生許多特別尖銳特別劇烈的矛盾、摩擦和沖突。壟斷是從資本 主義到更高級的制度的過渡。

　　第九，金融資本主義的五大特征

　　（1）生產和資本的集中發展到這樣高的程度，以致造成了在經濟生活中起決定作用的壟斷組織；（2）銀行資本和工業資本已經融合起來，在這個“金融資本的”基礎上形成 了金融寡頭；（3）和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義；（4）瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經形成；（5）最大資本主義大國已把世界上的領土瓜分完畢。帝國主義是發展到壟斷組織和金融資本的統治已經確立、資本輸出具有突出意義、國際托拉斯開始瓜分世界、一些最大的資本主義國家已把世界全部領土瓜分完畢這一階段的資本主義。

　　第十，金融資本主義的寄生性和腐朽性

　　帝國主義最深厚的經濟基礎就是壟斷。這是資本主義的壟斷，也就是說，這種壟斷是從資本主義生長起來并且處在資本主義、商品生產和競爭的一 般環境里，同這種一般環境始終有無法解決的矛盾。盡管如此，這種壟斷還是同任何壟斷一樣，必然產生停滯和腐朽的趨向。在規定了壟斷價格的范圍內，技術進步因而也是其他一切進步的動因，前進的動因，就在一定程度上消失了；其次在經濟上也就有可能人為地阻礙技術進步。在資本主義制度下，壟斷決不能完全地、長久地排除世界市場上的競爭（這也是超帝國主義論荒謬的原因之一）。用改良技術的辦法可能降低生產費用和提高利潤，這種可能性當然 是促進著各種變化的。但是壟斷所固有的停滯和腐朽的趨勢仍舊在發生作用，而且在某些工業部門，在某些國家，在一定的時期，這種趨勢還占上風。

　　帝國主義就是貨幣資本大量聚集于少數國家，于是，以“剪息票”為生，根本不參與任何企業經營、終日游手好閑的食利者階級，確切些說，食利者階層，就大大地增長起來。帝國主義最重要的經濟基礎之一——資本輸出，更加使食利者階層 完完全全脫離了生產，給那種靠剝削幾個海外國家和殖民地的勞動為生的整個國家打上了寄生性的烙印。

　　在世界上“貿易”最發達的國家，食利者的收入竟比對外貿易的收入高4倍！這就是帝國主義和帝國主義寄生性的實質。

　　因此，“食利國”或高利貸國這一概念，就成了論述帝國主義的經濟著作中通用的概念。世界分為極少數高利貸國和極大多數債務國。

　　食利國是寄生腐朽的資本主義的國家，這不能不影響到這種國家的一切社會政治條件，尤其是影響到工人運動的兩個主要派別。恩格斯在1858年10月7日 給馬克思的信中說：“英國無產階級實際上日益資產階級化了，因而這一所有民族中最資產階級化的民族，看來想把事情最終導致這樣的地步，即除了資產階級，還要有資產階級化的貴族和資產階級化的無產階級。自然，對一個剝削全世界的民族來說，這在某種程度上是有道理的。”之所以會出現這種情況，原因是：（1）這個國家剝削全世界；（2）它在世界市場上占有壟斷地位；（3）它擁有殖民地壟斷權。后果是：（1）英國一部分無產階級已經資產階級化了；（2）英國一部分無產階級受那些被資產階級收買或至少是領取資產階級報酬的人領導。

　　第十一，金融資本主義的四種表現

　　集中在少數人手里的大量金融資本，建立了非常廣泛而細密的關系和聯系網，從而不僅控制了大批中小資本家，而且控制了大批最小的資本家和小業主，這是一方 面；另一方面，同另一些國家的金融家集團為瓜分世界和統治其他國家而進行著尖銳的斗爭，——這一切使所有的有產階級全都轉到帝國主義方面去了。“普遍”迷戀于帝國主義的前途，瘋狂地捍衛帝國主義，千方百計地美化帝國主義，——這就是當代的標志。帝國主義的意識形態也滲透到工人階級里面去了。工人階級和其他階級之間并沒有隔著一道萬里長城。德國現在的所謂“社會民主”黨的領袖，被人們公正地稱為“社會帝國主義者”，即口頭上的社會主義者，實際上的帝國主義 者，

　　資產階級的學者和政論家替帝國主義辯護，通常都是采用比較隱蔽的方式，掩蓋帝國主義的完全統治和帝國主義的深刻根源，竭力把局部的東西和次要的細節放在主要的地位，拼命用一些根本無關緊要的“改良”計劃，諸如由警察監督托拉斯或銀行等等，來轉移人們對實質問題的注意。

　　壟斷資本主義的四種主要表現。

　　第一，壟斷是從發展到很高階段的生產集中生長起來的。這指的是資本家的壟斷同盟卡特爾、辛迪加、托拉斯。我們看到，這些壟斷同盟在現代經濟生活中起著多 么大的作用。到20世紀初，它們已經在各先進國家取得了完全的優勢。

　　第二，壟斷導致加緊搶占最重要的原料產地，尤其是資本主義社會的基礎工業部門，即卡特爾化程度最高的工業部門，如煤炭工業和鋼鐵工業所需要的原料產地。壟斷地占有最重要的原料產地，大大加強了大資本的權力，加劇了卡特爾化的工業和沒有卡特爾化的工業之間的矛盾。

　　第三，壟斷是從銀行生長起來的。銀行已經由普通的中介企業變成了金融資本的壟斷者。在任何一個最先進的資本主義國家中，為數不過三五家的最大銀行實行工 業資本同銀行資本的“人事結合”，集中支配著占全國資本和貨幣收入很大部分的幾十億幾十億資金。金融寡頭給現代資產階級社會中所有一切經濟機構和政治機構 罩上了一層依附關系的密網，——這就是這種壟斷的最突出的表現。

　　第四，壟斷是從殖民政策生長起來的。在殖民政策的無數“舊的”動機以外，金融資本又增加了爭奪原料產地、爭奪資本輸出、爭奪“勢力范圍”（即進行有利的交易、取得租讓、取得壟斷利潤等等的范圍）直到爭奪一般經濟 領土的動機。

　　壟斷，寡頭統治，統治趨向代替了自由趨向，極少數最富強的國家剝削愈來愈多的弱小國家，——這一切產生了帝國主義的這樣一些特點，這些特點使人必須說帝 國主義是寄生的或腐朽的資本主義。帝國主義的趨勢之一，即形成為“食利國”、高利貸國的趨勢愈來愈顯著，這種國家的資產階級愈來愈依靠輸出資本和“剪息票”為生。

　　許多工業部門中的某一部門、許多國家中的某一國家的資本家獲得了壟斷高額利潤，在經濟上就有可能把工人中的某些部分，一時甚至是工人中數量相當可觀的少 數收買過去，把他們拉到該部門或該國家的資產階級方面去反對其他一切部門或國家。帝國主義國家因瓜分世界而加劇的對抗，更加強了這種趨向。于是形成了帝國 主義同機會主義的聯系，

　　勞動者2015年3月18日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號