改革的哲學思辨——鬼魅(七.1)

我最近思考中國的改革，發現有很多令人不可思議的奇談怪論、奇思妙想，我把這類事情抽象為鬼魅：

           一、小崗村的假大空：

    A)假典型疑云：

    表(1)小崗村糧食產量(種子15~20斤/畝)

    (1)1955~1970年的16年里，共產糧食13.3萬斤，平均畝產16斤，而小麥留種平均每畝17.5斤，這是在種地嗎？毋庸置疑的是16年里總產量13.3萬斤絕對是造假做舊！

    (2)記得當時介紹小崗村情況是半年農業，半年口糧需要乞討，如果產量如此情況，那么應該是全年乞討；我為小崗村農民肅然起敬：有半年是沒有飯吃，還是在干社會主義；

    (3)有1978年的3萬斤到1997年120萬斤，卻沒有畝產的數據，難道是無意遺忘了嗎？眾所周知西化派最喜歡的就是平均，譬如平均財富是多少、譬如平均住房面積是多少、……，怎么會在弘揚小崗村偉大改革創舉中，卻讓平均數據缺席，使人們一頭霧水？如果按517畝計算，那么小崗村畝產會達到驚人的2321斤/畝，但如果按現在14500畝計算，小崗村畝產只有83斤/畝，那個數據是假的？

    (4)是誰造假？是小崗村農民嗎？還是那些在小崗村造假中的既得利益者？小崗村農民造假能得到什么好處？絕對是利用小崗村撈政治資本的騙子們造假！

    (5)18個紅指印的神話？既然能夠在一些最基本的數據上造假，那么我有理由質疑紅指印的真偽？我記得1975年在做工人時，針對文革派、毛澤東等謠言已經滿天飛了，西化派已經在動手造輿論了，小崗村包干不會有大的政治風險，哪來紅指印渲染的危言聳聽！

    (6)設想全國有15億畝紅線的保留地，按小崗村1979年畝產257斤，那么全國的總產量將是3.87億斤，意味著中國將會有很多人餓死，慘烈絕對超過三年自然災害；樹立這樣的典型絕對沒有什么說服力？是腦子灌水了？         

    我覺得小崗村就是西化派炮制出來的假典型，但對善良人們卻還是有很大的欺騙性！

    B)吹起小崗村的大泡沫：

    明明是中華民族數千年來的小農經濟，卻被吹成了大包干；

    明明土地是農民的命脈，卻花了30多畝搞“大包干紀念館”；

    明明是給中國農村改革抹黑，卻偏偏搞出了個小崗村精神？農村改革第一村！可能是行政級別第一吧！除了小崗村，還有哪個村支書的行政級別是副處級的？還是財政廳的副處級！可惜的小崗村改革沒有解決造血機能問題，就是財政廳使盡渾身解數，阿斗還是沒有扶起來！

    明明走資本主義小路，卻恬不知恥叫改革大道；

    C)小崗村空的是什么？

    去介紹小崗村事跡的網頁，感覺就是一個字——空！小崗村改革已經37年了，有什么可以拿得出手的東東嗎？乏善可陳只能說明小崗村的改革偉業都是空空導彈；

    (1)窮吹總產量而故意漏掉平均畝產量，說明了什么？能經得起檢驗？連這些最基本的數據都拿不出手，可見要把這個典型樹起來有多么偉大，有起死人肉白骨的巧奪天工；

    (2)宣傳材料很多的空的：譬如水泥大道、譬如安裝了電話、譬如引來自來水、譬如村小學、……，結果這些都是天上掉餡餅的不勞而獲！把一個打扮的人五人六，然后又說這是誰的那是誰的，你說有這么寒磣人的？

    (3)小崗村精神、偉大改革、改革第一村、……，而實際情況是江山依舊、舊貌猶存！小崗村的改革不是干出來的，而閉門造車編出來的；

    (4)江山依舊、舊貌猶存是對小崗村假大空最好的判決！

    D)端著金飯碗的乞丐：

    (1) 2008年的五年規劃：將建五千個雙孢菇大棚，補貼六千元/個，財政補貼三千萬元；

          (2)2014年土地流轉1萬畝：國家補貼400元/畝、當地政府補貼400元/畝，共計補貼800萬元，全村1.45萬畝，實際補貼額高達1160萬元；

         (3)改開37年，為了這個假大空，國家究竟花了多少冤枉錢？而小崗村農民也被培養成為端著金飯碗的乞丐；

    小崗村的農業改革就是一條邪路，試問如果全國15億畝紅線都補貼800元/畝，財政補貼將是1.2萬億，再考慮七七八八農業補貼，不知道國家財政能否有此能力？小崗村的農業改革是個假典型、中國走小崗村式小農經濟模式，對國家、對農業、對民族都將是個災難性失誤，這是條死路；中國改革必須把小崗村式農業改革倒回來！

    E)小崗村災難性失誤是人為？

    中國農村改革線路圖：

    (1)小崗村為代表的分田到戶：幾乎都沒有達到小康水平；而農村空巢、農民工流離失所處于最弱勢地位、土地拋荒、騙取國家財政補貼、人文災難、......；

    (2)華西村為代表的共同富裕：南街村人均福利6000多(1997年)，比較平等的分配制度；華西村至少存款600萬/戶；集體經濟下普遍出現先富幫后富、工業和農業綜合全面發展、......?？墒菄覅s對這些踏踏實實干社會主義的人們熟視無睹，看來炮制出小崗村假典型是西化派的政治需要，中國農業走上邪路是西化派對中國農民的犯罪！

    我發現西化派有寧在分田到戶的極少數人富裕的路上哭，也不愿在共同富裕的路上笑，問題是西化派自己可以選擇做這做那，但不應該剝奪想富起來的人們走富裕道路的權利！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號