急功近利對中華民族危害：心態浮躁、劍走偏鋒、詭辯上位、妄自菲薄、洋奴哲學、投機取巧、做夢發財、掏空撈光、捷徑偏門…
一、中國的西化派就是急功近利派：
A)胡耀邦名言：
1981.8.19日在河北沙縣：當地領導匯報到邢臺地下資源豐富，要細水長流、有計劃開采時，胡耀邦插話：“什么細水長流，要有水快流!國家、集體、個人一起上!不要考慮幾十年以后的事，那時人們都用核能了”。為什么私有化改革會拐上急功近利的邪路，胡耀邦的遠見卓識功不可沒;慈禧為了享受，把打造大清水師的保命錢用來搞頤和園等政績工程，哪怕洪水滔天，而胡耀邦也深得慈禧真傳，搞短視的急功近利的中國改革，哪怕幾十年后能源短缺!
B)貓論摸論：
(1)貓論：能抓老鼠就是好貓?譬如GDP的解讀：能把GDP搞上去就是能人，至于霧霾之類、至于貪腐之類、至于黃賭毒黑貪，又何足道哉!前腐后繼、走上邪路，急功近利的貓論有消極作用;
(2)摸論：摸著石頭過河，中國改革就是以千軍萬馬之勢摸著石頭過河。如果是戰爭年代，很顯然首先要做的是派出偵察兵，摸清敵情，然后綜合方方面面的情報，制定切實可行的合乎客觀的計劃，而改革卻成了小孩過家家的游戲，沒有調查、沒有計劃、沒有目標…所有的人都被趕下河去摸石頭，摸呀摸，結果卻被極右派拐上了邪路;如此急功近利，沒有搞清楚情況就瞎摸，改革遇險那是必須的!
C)小崗村改革：
你相信小崗村式的農業改革，能夠一夜解決中國的糧食問題嗎?幾千年來農村不就是小崗村模式的小農生產方式嗎?國民黨時期不也是小農生產方式嗎?可是國民黨時期餓死的人還少嗎?急功近利派卻告訴我們，它們就有如此能力和偉大的創造力，君不見1958年這種創造力就顯示過強大的威力，曾經有一個地塊里，生產的稻子畝產達到13.3萬多斤，看看今天的小崗村，時間也是檢驗真理的一個標準：中國西化派在小崗村的問題上撒了個彌天大謊，但它們的急功近利卻達到了政治目的!
D)改革與反毛;
毛澤東名言：“凡是敵人反對的我們就擁護，凡是敵人擁護的我們就反對”，結果是虔誠的毛澤東做夢也不會想到他的學生們活學活用“凡是毛澤東反對的我們就擁護，凡是毛澤東擁護的我們就反對”的創造力，成為了中國右派改革的政治理論基礎，也是最省事的創新：
(1)毛澤東反對資本主義，而西化派就卻對資本主義情有獨鐘，而小崗村就是資本主義藤上那個毒瘤;
(2)毛澤東要學大寨，而西化派就反對大寨，小崗村也就應運而生，不是小崗村創造了多大的人間奇跡，而是西化派需要有反對毛澤東農業學大寨的黑典型，結果應運而生的小崗村撞了大運，而小崗村黑典型也禍害了中國農業現代化;
(3)毛澤東要壯大國有資產，西化派就削弱國有經濟成分：全民所有的企業改革成為了國有企業，國有企業改革成為股份制國企;股份制國企改革成為混合所有制企業;混合所有制最終命運一定會落入咱們孩子和少數人陳小魯、吳小輝們的腰包，就像安邦保險中的上汽和中石化共40%股份，最后都湮滅在混合所有制的泡沫里蹤跡難覓;
(4)毛澤東弘揚社會主義價值觀，西化派就弘揚資本主義價值觀：譬如寧可坐在寶馬哭、譬如黃賭毒黑貪、譬如雷鋒是傻子、譬如董存瑞、黃繼光、…..都是騙人的!毛澤東搞無產階級文藝，那么我就老戲、黃戲滿天飛，資產階級文藝占領文藝的制高點;
(5)毛澤東搞計劃經濟，西化派就搞資本主義特色的市場經濟;
(6)毛澤東搞二胎式的計劃生育，西化派就搞只生一胎好的急功近利的“計劃生育”，甚至荒謬的“可打、可流…”，可以一切手段，就是不能生出來;當今天看到人大代表侃侃而談放開兩胎、人口老齡化、養老金支付問題.....早知今日何必當初?
(7)毛澤東獨立自主，我造不如買;毛澤東洋為中用，我市場換技術;毛澤東要人民當家作主，我把他們改造為弱勢群體，毛澤東要給人民四大自由，我從憲法中刪除相關條款;毛澤東要人民民主專政，我讓反對無產階級專政的極右派登上大雅之堂……
E)真理唯一標準：真理實際上是有很多標準，但急功近利使得西化派只要一根稻草——實踐唯一標準，而它錯誤的實質就是失去了對真理的敬畏和嚴謹，心浮氣躁的我就是真理標準，真理在大炮的射程內。成功就是真理、GDP就是真理、權力就是真理…蠻橫代替了對真理的虔誠和對真理的敬畏，就像改開的小姐，人們現在對小姐的態度應該就是現在人們對真理的態度，別無二致。
F)整個改革理論：改革的理論是什么?中國改革沒有理論!但中國西化派有理論——徹底否定毛澤東社會主義理論就是西化派的行動綱領和理論基礎;
中國改革的每一個細胞都流淌著——急功近利。它與大躍進高指標是一脈相承、它與土地革命時期的攻占中心城市的左傾是一脈相承、它與抗戰速勝論是一脈相承……急功近利一脈相傳的西化派掌控改革，那么急功近利也就是改革年代的時代特征，那么特別是的冷笑話也就不足為怪，小崗村式農村改革能夠一夜解決中國數千年也沒有解決的糧食問題也就不足為怪了，當今天中國每年進口數億噸糧食的時候，急功近利之人早已經溜之大吉，卻讓后來之人背上沉重包袱，講真話不是、講假話又不是的尷尬境地。
二、急功近利的思辨：
A)柴公知的霧霾問題：
眾所周知霧霾已經嚴重威脅到中華民族生死存亡，我們應該對霧霾就像抗倭戰爭那樣，團結所有的力量，打一場治理霧霾的人民戰爭!
(1)誰是霧霾的罪魁禍首?是有水快流對資源和環境的瘋狂掠奪和破壞;是有妄自菲薄極右派把中國淪為世界最低端加工廠，把財富送人而污染留下;是短視的產業決策，中國盡搞些高污染、高能耗、重霧霾、惡環境、…..的低端產業;
(2)誰是霧霾的敵人?是瘋狂競爭的市場經濟、是私有化后只有金錢沒有道德的市場經濟、是死后哪怕洪水滔天的GDP唯一論的資改派、……;
(3)我們應該如何治理霧霾?積極的計劃經濟思維：為什么會有APEC藍?因為有計劃的調控措施，為什么會想到對小轎車搞限號、限行等措施?難道不是計劃經濟思維的產物?在和平年代可以搞搞無序的市場經濟之類的添亂式競爭，而在危機時期的管控就必須是有序的計劃經濟模式！如果某一天糧食、石油、供電等出現短缺現象，看市場經濟派的鴨嘴巴能硬幾天?市場經濟可以是小聰明，而計劃經濟卻需要大智慧!
毛澤東經濟學就是計劃經濟學，就是危機管控經濟學；為什么毛澤東會在危機重重的中國建立豐功偉績，因為毛澤東哲學就是解決危機的最科學、最有效的認識論和方法論;所以要想治理霧霾，我們應該從毛澤東哲學里尋找制勝法寶;
B)極右派綁架的改革還要走下去嗎?
(1)蘇聯改革的冷笑話——找死的改革：戈爾巴喬夫與蘇聯政治改革，結果是閉門造車的戈爾巴喬夫式改革，讓蘇聯徹底走上不歸路，戈爾巴喬夫式改革直到今天還深刻影響和傷害著俄羅斯、威脅俄羅斯的國家安全，今天我們終于深切體會到毛澤東的遠見卓識，及時與蘇聯修正主義切割;極右派在中國也想復制戈爾巴喬夫式的中國政治改革，現在的改革是死路一條的共識正在越來越多的為人們所接受，至于中國會否復制蘇聯模式，那就要看中國人民的政治智慧、領導層的遠見卓識了，但我的感覺是岌岌可危!因為中國的夾心層B耗散結構正在為禍改革、為禍民族、......;
(2)中國改革始終走在被極右派綁架的邪路上：
看看小崗村為代表的農業改革與中國現代化訴求有什么關系嗎?沒有，完全是風馬牛不相及!
看看改開以來形形色色的企業改革：讓少數人富起來的承包改革，結果是少數人在承包中撈的盆滿缽滿，賺到了人生第一桶金;企業所有制改革的股份制改革，結果是第一桶金們與公權力等沆瀣一氣，終于成就和奠定了先富起來階層的政治和經濟地位;而小動作不斷的改制環節，國失私撈，又讓國有占絕對地位的企業難以為繼，極右派正好順水推舟的推出混合所有制改革，達到徹底改變中國社會主義的經濟性質——國有只是個小股東、只是個站臺的，當看到極右派在為混合所有制搖唇鼓舌，那些被灌水的豬腦袋也在一邊瞎起哄，真不知道它們以后怎么死?
可以斷言極右派溫水煮青蛙式漸進式的資本主義改革也到了克難攻堅階段，這就是為什么現在的極右派也已經到了瘋狂階段的真正原因，這次極右派的目標是混合所有制，那么下一步就是安邦保險式瘋狂再瘋狂侵吞國有資產的大收官，那時將徹底鏟除社會主義經濟成分，共產黨則皮之不存毛將焉附?
C)急功近利對中華民族危害：心態浮躁、劍走偏鋒、詭辯上位、妄自菲薄、洋奴哲學、投機心態、政績考核…
(1)運十研制下馬：決策層的急功近利，那么造不如買就有了尋租的市場，而運十的命運在這樣不平等的競爭中敗北也就在情理之中了;
(2)救美國就是救中國：2008年的美國金融危機，形勢非常嚴峻，確實要兄弟們拉一把，但是中國的經濟是否也處于危機之中?我想充其量只是遇到了困難，所以中國根本就沒有淪落到要救中國經濟的地步，顯然救美國就是中國極右派的陰謀而誤導決策層的煙幕彈，讓救美國看起來更加冠冕堂皇;中國不知道美國的金融危機水的深淺情況，就貿然對美國施以援手，結果是美國救好了，日子也很瀟灑，但中國卻也遭無妄之災，做了新時代的農夫。而美國卻又有資本對中國指手畫腳、又要搞對付中國的平衡、再平衡、又要百年霸權…又要挑動倭寇、菲律賓、越南等以小欺大，救美國典型是二百五的頭腦發熱，以為靠上富翁就可以快速發展的急功近利，真是害死好奇心的中國貓;
(3)雷鋒是傻子：扶不起的南京彭宇案和形形色色的扶人敲詐案，它的核心就是彭宇案的法官的急功近利，讓案件成為毒害整個中華民族人與人和諧關系的推手，我們可以清楚看到法官王浩未進行事實認定，而原告方也未能提出有力證據的情況下，運用自由心證的邏輯推理來一判了之。但對社會風氣卻造成無法挽回的破壞!扶不起，誰之罪?
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
