中國極右派津津樂道：造不如買、買不如租、租不如打工、打工不如賣資源，賣資源不如做夫妻。我想對此嘮叨幾句，希望有助于全面看問題的能力：
一、造不如買的辯證法：
A)譬如我想在城市里有棲身的住房，你說是造好呢？買好呢？或租好？
我想在中國城市里，幾乎沒有人會信奉造是好的觀點，對于絕大多數(shù)人來說，自己造房子那絕對是勞民傷財?shù)拇朗拢觳蝗缳I；但眾所周知在一線城市，房價絕對是當(dāng)下參加工作沒幾年、荷包羞澀的“工資白領(lǐng)”一族每天的噩夢，買不如租就是這些倒霉蛋唯一正確的選擇；至于有很強綜合實力一族，在大眾傳媒上侃侃而談，就像西班牙斗牛，把那些窮酸開涮的只剩羨慕嫉妒恨，恨自己走錯了家們、找錯了祖宗、選錯了人種。你說窮酸已經(jīng)一無所有了，還要受仇貧一族的羞辱調(diào)侃，那么窮酸們除了仇富罵娘還能干什么？
B)造不如買的倭寇電飯煲熱：
在當(dāng)下中國的小家電制造能力那已經(jīng)是舉世罕有，但最近有個搞笑的現(xiàn)象，大批中國人跑到倭寇那里搶購電飯煲，那個洋洋得意的神態(tài)可以說把那種洋奴的嘴臉表現(xiàn)的淋漓盡致，顯然在這些人的眼里絕對有中國造不如買倭寇。可能倭寇煲的飯要香一點、口感要好一點、精神的感覺更愉悅一點、…..，反正理由有很多，如果只是個別現(xiàn)象，那到無傷大雅，但如果形成了貪大求洋、全民追求高大上、享受追求最好最佳最美最精、…..，那將是中華民族的災(zāi)難，這難道不是吃中國飯，砸中國品牌嗎？要知道對于中國這樣大的國家，有13億人口，如何引領(lǐng)人民有正確的消費觀念是非常重要的，毛澤東的艱苦樸素的教誨不能丟，也不應(yīng)該丟！曾經(jīng)的鼓勵溫州炒房團(tuán)之類滿世界炒房，結(jié)果是房地產(chǎn)炒得一地雞毛，教訓(xùn)慘痛；中國人還沒有達(dá)到全民奢侈、世界錢庫的境界，輿論不應(yīng)該推波助瀾，誤導(dǎo)消費者。
C)造不如買不能成為中華民族偉大復(fù)興的理論基礎(chǔ)：
對于有13億人口的大國，如果信奉造不如買的理念，那絕對是世界性的災(zāi)難，也是中華民族的災(zāi)難，這里提出兩個非常嚴(yán)肅的問題：這個世界上誰有能力提供中國這個巨大的消費市場需求？中國用什么來支付這種需求所需的硬通貨？能靠賣資源而不怕死后洪水滔天嗎？
譬如中國的糧食需求大概是5億多噸，試問世界上誰能背起中國人糧食消費的包袱？如果敵對勢力一旦操控糧食市場，那么中華民族將會亡國滅族，死無葬身之地！即使有錢也是看著美元、黃金、硬通貨而活活餓死，做個屈死的富得只剩錢的餓死冤魂。
中國這個國家很奇怪，如果從全局的視野看問題，那么她會是個貌似嚇人的稻草人，而一旦從平均的角度解決問題，結(jié)果問題很嚴(yán)重、情況很復(fù)雜、后果很可怕、……。中國威脅論和中國崩潰論你方唱罷我登場大概就是這個道理。
二、造不如買與實際情況：
造、買、租的優(yōu)先權(quán)問題：譬如一個要飯的，擁有打狗棍應(yīng)該是他首先要考慮的問題，擁有打狗棍就是擁有要飯人的飯碗、標(biāo)配！至于是造、是買、是租、是偷、是搶、......，應(yīng)該是個次要問題；
A)中國原子彈研制，相對與美國蘇聯(lián)對中國搞核訛詐，顯然對于那時的中國，原子彈就是中國的打狗棍，擁有原子彈應(yīng)是那時首先必須考慮的問題，顯然原子彈沒有賣或者租的市場，那么自己造原子彈只能是那時的中國人民和政府唯一選擇，不可能有造、買、租的選擇問題，所以也沒有了類似運十的爭論問題！如果有人對毛澤東時代自己造原子彈說三道四，那么此人腦袋一定是被門夾扁了、腦子被灌水了、被板磚砸腦殘了、…….；一個臭要飯的把標(biāo)配的打狗棍弄丟了，那是活得不耐煩的找死！
毛澤東時代的兩彈一星、核潛艇、運十、…….研制，無不閃爍著打狗棍撐起保家衛(wèi)國的保護(hù)傘思維，那時的國際環(huán)境很惡劣、中國周圍的環(huán)境還很不安寧，建立中國三位一體的核打擊力量體系，就是鑄就中國的打狗棍，不是嗎？試問“一萬年也要造出核潛艇”的國家意志的戰(zhàn)略目的是什么？是燒錢？是任性？要知道運十的設(shè)計指標(biāo)是空軍擬定的，最遠(yuǎn)航程超過8000km(+2000km的導(dǎo)彈射程)是什么意思？是只能意會不能言傳的戰(zhàn)略決策！
B)運十研制的戰(zhàn)略決策：
搞清楚了中國三位一體的核打擊戰(zhàn)略決策，那么你如果還對運十說三道四，那么我就要質(zhì)疑你的動機(jī)是什么？你是紅皮黃心？還是黃皮白心？極右派瘋狂攻擊運十研制沒有絲毫奇怪，它們就是當(dāng)下的汪精衛(wèi)、沈圖、……。中國要建立三位一體的戰(zhàn)略體系，只能走獨立自主的道路，當(dāng)毛澤東的繼承者拋棄運十項目，說明戰(zhàn)略意圖的缺失，沒有了打狗棍，還有什么資格做第三世界的盟主？
世界上最魯智的是事后諸葛亮，運十研制最早在1968年，擬定在1970年，那時蘇聯(lián)對中國邊境陳兵百萬、揚言對中國實施盒外科手術(shù)式打擊，美國在越南也狂轟濫炸，中國周邊很不安寧，正是在這種態(tài)勢下，毛澤東決定上馬“708”的運十、“718”的洲際導(dǎo)彈、……。試問當(dāng)時的決策何錯之有？至于以后中美關(guān)系緩和，你們就對運十說三道四，難道不覺得做事后諸葛亮也太二了嗎？太淺薄了嗎？真有種喝你老酒罵你娘、趴在女人肚皮上驍勇善戰(zhàn)，系好褲袋孔夫子嘴臉！
大飛機(jī)的造買租：我們曾經(jīng)選擇了自己造大飛機(jī)——運十大飛機(jī)開發(fā)平臺，我們本來可以在這個平臺上做許許多多中國夢：民航大飛機(jī)、軍隊運輸機(jī)、海警預(yù)警機(jī)、國家象征的空軍一號、三位一體的戰(zhàn)略轟炸機(jī)、……；不是嗎？但我們的中國夢卻被一些目光短淺之輩葬送到太平洋里，據(jù)說中國曾經(jīng)想在引進(jìn)飛機(jī)上改裝為中國的空軍一號，結(jié)果是好事多磨，可望不可即！我們可以花錢買來產(chǎn)品、服務(wù)、舒適、…….，但卻買不來技術(shù)、安全、核心價值觀、科學(xué)技術(shù)國防制造業(yè)的現(xiàn)代化、….。
三、你是造不如買的信仰者嗎？
誰會是造不如買的信仰者？如果我是美國，我一定會忽悠弱小國家造不如買；誰會是造不如買的既得利益者？如果我是波音空客，我一定會忽悠航空制造業(yè)落后的國家造不如買；在當(dāng)下國際政治環(huán)境里那些是造不如買的？制造成本遠(yuǎn)高于銷售價格、無關(guān)國家安全；那些是不能造不如買的？譬如殲20發(fā)動機(jī)，誰會賣？那些造不如買就是荒謬的，譬如原子彈誰敢賣？
如果有一天世界大同了，人人平等了，再沒有強權(quán)、霸權(quán)、可能我也會信仰造不如買、買不如租，但今天我絕不會，因為在當(dāng)下信造不如買就是找死！
譬如在俄羅斯，試問極右派敢到俄羅斯去兜售造不如買的陳詞濫調(diào)嗎？朝鮮會信中國極右派造不如買的連篇鬼話嗎？真是飽漢不知餓漢饑，你絕對會被當(dāng)做強權(quán)、霸權(quán)的同謀者、合伙人、政治騙子、傻缺、二百五、……。
譬如只講成本、追求享受，那么造不如買可能是最佳選擇；而強調(diào)安全第一要素時，那么造不如買就是禍國殃民；
我希望有世界大同的那一天，但今天我會非常警惕政治騙子忽悠說：“現(xiàn)在已經(jīng)是世界太平了，造不如買，買不如租了“。只要中華民族想偉大復(fù)興，那么造不如買就是毒藥、就是鴉片、就是叛國言行！
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
