中國人對金融資本的初步的認識

　　中國人對金融資本的初步的認識

　　——《資本論》中的資本主義（15）

　　以美元為首的世界金融資本是中國人民的敵人！中國人民為了實現(xiàn)自己的夢想，就要同自己的敵人斗爭，這個敵人既包括世界金融資本，也包括中國的金融資本。這些敵人正在把中國的生產、中國的流通、中國的經濟推向萬丈的深淵！大敵當前，難道中國人就沒有人站出來揭露敵人的陰謀詭計、丑惡嘴臉嗎！自從《貨幣戰(zhàn)爭》系統(tǒng)地揭露金融資本的本質以外，下邊我把在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的有關這方面的文章，介紹如下。令以遺憾的是：我們的各級領導人，我們的馬克思主義專家，我們的經濟學家，我們的主流媒體，在金融資本給中國人民造成災難的今天，總是采取鴕鳥政策，把頭埋在沙灘中，裝作看不見！總是采取掩耳盜鈴的政策，捂著耳朵，走著金融資本的老路，在別人告訴他們已經到了懸崖勒馬的地步，總是聽不見！這是中國人民的悲哀！

　　江　涌：金融資本主義正在窮盡其存在的一切理由（原載 《紅旗文稿》２０１１年第 ２０期）

　　從全球范圍看，近一段時期以來，國際金融動蕩，應和著經濟、社會、政治動蕩，規(guī)模大小、形態(tài)不同的動蕩相互激蕩、愈演愈烈，令日趨無主義、無信任、無秩序的世界愈發(fā)失去重心。無窮的壞消息主要來源于資本主義大本營美國，次貸危機、美債危機接踵而來，人們不知道下一個危機會在什么時候以什么形式爆發(fā)。國際金融動蕩的常態(tài)化，世界經濟低迷的長期化，預示著凱恩斯主義、經濟自由主義都走到了盡頭，資本主義的基礎———契約精神———已經動搖，資本主義的前提———信任與信用———正在喪失，金融資本主義正在窮盡它合理存在的一切理由。

　　王佳菲：美元霸權的謀取、運用及后果（原載 《紅旗文稿》２０１１年第 ６期）

　　美元有恃無恐地空手套白狼，日積月累中不僅讓美國的國際收支失衡越來越嚴重，也使得世界經濟的長期結構失衡積重難返，不得不以一連串金融危機的方式向美元霸權獻上“賀禮”。我們又看到，在金融危機爆發(fā)后，美國力圖自保，在財政政策、利率政策空間漸失的情形下再次啟動“量化寬松”政策，不惜將全球經濟推向“二次探底”的邊緣。從 ２０１０年 ８月底到 １１月初，由于美國不斷傳遞出即將推行“量化寬松”的信號，短短兩個月時間美元貶值了９％，令別國持有的美元資產大幅縮水。同時，美國的“量化寬松”推高了石油、糧食等國際大宗商品的價格，給全球多數(shù)國家的通脹勢頭火上澆油。美國增發(fā)巨額美元還引起連鎖反應，致使國際金融資本市場熱錢泛濫，難免會加劇資產泡沫和金融市場動蕩。寄希望于美國收拾殘局、解決美元制造的一大堆“麻煩”并不現(xiàn)實———越是害怕美元霸權就此衰落，美國就越會利用危機來加緊打擊他人、 鞏固自己。各國要想打破美元霸權以及美國的金融霸權，恢復被顛倒了的國際金融和貿易體系，絕不能等靠恩賜，而必須付諸現(xiàn)實行動。

　　溫鐵軍：全球資本化與制度性致貧（2011-11-23發(fā)表）

　　當前農村實際上已經大部分是非規(guī)范制度的"三宗"治理--宗族、宗派、宗教。很多農民上訪的背后也有復雜的三宗背景。如今的農民已經不是當年集體化時期的農民了。現(xiàn)在做點什么事兒都得找三宗這種非規(guī)范組織溝通，否則寸步難行。村鎮(zhèn)黨委和村級支部這些正規(guī)組織由于成本過高而沒有大用。在長期刻意在農村執(zhí)行去組織化和去政治化政策的條件下，任何構建現(xiàn)代上層建筑的努力都遭遇制度成本過高而難以實行。

　　我們發(fā)現(xiàn)的另外一個基本道理是中國政府的公司化和資本化。今天也是這樣。地方融資平臺負債，越是下級政府負債率越高，最多高達400%，這部分債務最終責任都是中央政府承擔。現(xiàn)在我國中央和地方政府的實際負債規(guī)模占GDP的50%以上。政府的融資客觀上反應了資本內化于政府。于是，在中國，政府就是直接的運動員而不是單純的裁判。這和我說的最近十年的政府直接投資拉動增長是一致的，雖然也招致了西方和國內民資的批評。

　　余云輝：中國要看清美國的“魔鬼三角陣”

　　2012-01-19

　　中國經濟社會陷于內外交困、進退維谷的現(xiàn)狀與美國主導的世界政治、經濟和軍事格局有關,與美國針對中國設計并推行的美國國家戰(zhàn)略有關,與美國的“魔鬼三角陣”所形成的圍剿合力有關。

　　我們通常認為美國綜合實力強大,任何國家和地區(qū)難以與美國抗衡,只能俯首聽命、惟命是從,并形成了對美國國家綜合實力的迷信和恐懼,但是,沒有人仔細研究和分析美國綜合實力的內部構成和各種具體力量的真實內涵,沒有人研究美國綜合實力內部不同的具體力量通過因時因地的組合所形成的戰(zhàn)略威懾和摧毀能力,更沒有人在此基礎上提出化解美國力量的實用的綜合對策。

　　美國綜合實力是由三種力量組成,即,美國的“巧實力”、美國的“軟實力”和美國的“硬實力”。這里,我們需要重新定義美國的“巧實力”、“軟實力”和“硬實力”,

　　今天,美國的硬實力、巧實力和軟實力依然強大無敵,我們不可掉以輕心。美國國內的金融危機再次拖延了對華收網(wǎng)的時間,但是,其針對中國的全球軍事戰(zhàn)略、對華金融經濟布局正在加快實施之中。中國可以支配的時間其實不多了。在這個重要的時間窗里,中國對外應該加快與俄羅斯結盟的步伐,盡快打造中國的“國際硬實力、國際巧實力和國際軟實力”;對內應該調整戰(zhàn)略思路和重大政策,迅速形成“國內硬實力、國內巧實力和國內軟實力”。只有有效地突破了美國及其盟國的“魔鬼三角陣”的合圍,即美國硬實力、巧實力、軟實力的聚焦合圍,中國才有真正的國家安全、金融安全、政黨安全和社會安全。

　　段平方：資本主義金融化的理論形成

　　2013-08-07中國社會科學網(wǎng)

　　西方主流經濟學家認為，這次金融危機是資本主義經濟發(fā)展中的一種周期性現(xiàn)象，隨著資本主義制度的調整，資本主義最終會回歸到經濟增長的通道。西方左派學者則認為，這次金融危機的根源在于資本主義經濟制度,危機的根本原因是實體經濟中的生產和投資一直處于停滯趨勢，造成資本主義積累的下降，從而催生金融化，但金融化本身并不能提供脫離生產嚴重停滯的出路。后凱恩斯主義者認為，金融危機的原因不在于資本主義制度本身，而是金融投資的增加和金融利潤機會的增多改變了對公司經理的激勵,導致資金遠離實體投資領域 ,從而引起經濟增長的長期停滯，即金融化導致經濟停滯。法國調節(jié)學派則從資本主義調節(jié)機制理論來認識這次金融危機，該學派認為，上世紀 70年代的滯漲反映了福特主義積累模式的危機，而隨著資本主義國家政策的調整、國際貨幣體制以及世界經濟的變化，資本主義正在產生新的積累模式和調節(jié)機制——金融資產積累模式，但這種積累模式存在極大的不穩(wěn)定性。

　　王湘穗：美式全球化的終結與世界體系的未來

　　2014-07-30《政治經濟學評論》

　　在既往500年資本主義現(xiàn)代世界體系的歷史中，先后出現(xiàn)過伊比利亞一熱那亞體系、荷蘭體系、英國體系和美國體系。資本積累體系從崛起、擴張走向式微的歷史過程，表現(xiàn)出體系興衰的百年周期律。目前，美式體系已經進入其生命結構衰變和機能老化的退變期。2008年爆發(fā)的危機，就是一場美國體系的大危機，它將導致美式全球化體系的終結。隨著美式體系的衰落，各國及各地區(qū)在經濟、政治與安全事務中，更多地依賴、自身和區(qū)域合作，而不是依賴全球合作，全球化將進入一個退潮期。未來的世界體系將不再是中心一邊緣結構，而是網(wǎng)絡式結構，由趨向合作的共同體組成聯(lián)合體，形成更加公平、更多合作的全球化新體系。

　　尼爾·弗格森：東西方文明誰勝誰負？

　　始于2007年夏的金融危機對于已經顯露出相對頹勢的西方國家來說更是雪上加霜。這次危機幾近于大蕭條，它之所以沒有構成那么大危害，是由于三方面原因：第一，中國大量放出銀行貸款，這緩解了對西方出口的疲軟；第二，美聯(lián)儲主席本·伯南克大幅放松美國銀根；第三，幾乎所有發(fā)達國家都推行巨額財政赤字，美國的借款更是連續(xù)3年高達國內生產總值的9%有余，為各國之最。

　　中國龍在騰飛的過程中又會碰到哪些問題呢？一些對中國前景不甚樂觀的專家提出了至少四種假說。第一種假說，和今天的中國類似，日本當年的崛起同樣勢不可當，它也曾被認為將超越美國成為世界第一經濟強國。故而有觀點認為中國有一天也會遭受日本1989年后的命運。第二種假說認為中國可能發(fā)生社會動蕩，就像它過去經常發(fā)生的那樣。第三種假說可能的情況是日益壯大的中產階級將要求更多的政治話語權，這種情況也常見于西方歷史。第四種假說，也是中國發(fā)展中最后一個障礙，就是它可能激怒周邊國家，促使它們倒向現(xiàn)在更注重現(xiàn)實主義外交政策的美國，與美結成盟友，以求制衡。

　　王生升：金融帝國主義的黯淡前景 《紅旗文稿》2015/02（華大學人文社會科學學院經濟所）

　　時至今日，資本主義已經發(fā)展到其最高社會經濟形態(tài)，即金融帝國主義階段（也被一些馬克思主義學者稱作“資本主義金融化”、“國際金融資本主義”、“金融壟斷資本主義”等）。在金融帝國主義階段，資本主義生產關系所能容納的生產力進步已經發(fā)揮到極致，生產關系自我調整以緩和其與社會化大生產間矛盾的空間越來越小，投機、掠奪、危機和多種形式的經濟戰(zhàn)爭成為這種形態(tài)的資本主義維持自身存在的現(xiàn)實途徑。列寧在20世紀初作出了有關帝國主義是過渡的、垂死的資本主義的論斷，在21世紀的今天看來，具有更為現(xiàn)實的理論意義。

　　金融危機爆發(fā)后，美國接連推出的四輪量化寬松計劃，其實質就是憑借美元霸權發(fā)動的貨幣戰(zhàn)。在持續(xù)的歐債危機中，美國的冷淡立場以及歐盟各國的不同態(tài)度，也預示著一場改變金融帝國主義列強相對地位的貨幣戰(zhàn)和金融戰(zhàn)即將打響。相比而言，金融帝國主義列強與新興市場經濟國家間的利益沖突更為激烈。為了擺脫危機，以美國為首的金融帝國主義列強很有可能對某些新興市場經濟國家發(fā)動經濟戰(zhàn)爭，甚至在必要時憑借超級軍事力量對這些國家發(fā)動有限度的“巧戰(zhàn)爭”。在新興市場經濟國家中，中國因其龐大的經濟總量和特殊的社會經濟制度，更有可能成為金融帝國主義重點遏制的對象。可以預見的是，金融帝國主義列強將在人民幣匯率、金融市場開放等問題上對中國施加更大的壓力，力圖通過看不見硝煙的金融戰(zhàn)爭來馴服中國經濟。在政治層面上，金融帝國主義列強必定會加快推進“和平演變”的步伐，扶持那些認同金融帝國主義模式的“政治精英”，從而為金融壟斷資本的國際擴張?zhí)峁┱伪Ｕ稀?/p>

　　作為資本主義發(fā)展的最高階段，金融帝國主義的基本矛盾空前尖銳，積累與消費的對抗性矛盾不斷累積，生產和資本過剩問題越來越嚴重，金融投機浪潮加劇了宏觀經濟不穩(wěn)定程度，此起彼伏的國際經濟沖突直接威脅著資本主義體系的穩(wěn)定。總而言之，金融帝國主義正面臨著包括經濟衰退、政治斗爭和社會動蕩在內的全面危機。

　　李慎明：國際金融危機孕育著社會主義的復興

　　《紅旗文稿》2015/01

　　我們把這次危機與1929—1933年資本主義世界爆發(fā)的空前的經濟大危機相比較，其引發(fā)的基本矛盾無疑是共同的，即生產社會化和生產資料私有制之間的矛盾激化到一定程度。但也有所不同：

　　一是爆發(fā)的范圍不同。1929—1933年那場危機主要爆發(fā)在發(fā)達的資本主義世界，而當前這場危機則是爆發(fā)在經濟全球化這一大背景下。以美國為首的西方世界仍有將這場危機進一步向廣大發(fā)展中國家轉移的實力、手段與途徑，這些轉移仍在進行甚至在加速進行。隨著國際壟斷資本在全球范圍內對資源和勞動的侵吞，這場危機將有可能通過經濟全球化這一渠道，進一步點燃世界上幾乎所有主要國家和地區(qū)。

　　二是引發(fā)的具體原因有所不同。1929—1933年那場危機主要發(fā)生于實體經濟領域，表現(xiàn)為商品的供給規(guī)模嚴重超過了市場的有效需求，實體經濟危機導致信用危機，并引起整個資本主義世界的經濟大蕭條；而當前國際金融危機主要發(fā)生于虛擬經濟領域，它以美國次貸危機為誘因，引起金融市場的動蕩。

　　三是政府應對危機的舉措不同。1933年，美國總統(tǒng)羅斯福上臺后，即采取整頓銀行與金融系統(tǒng)，防止國內盲目競爭引起的生產過剩，通過興建公共工程等增加就業(yè)、刺激消費和生產，為民眾直接發(fā)放救濟金等措施。而2008年的國際金融危機爆發(fā)后，美國等西方國家所采取的主要舉措是維持極低的利率，通過一輪又一輪的量化寬松、貨幣貶值和各種金融衍生品的泛濫，把危機轉嫁到其它國家，很少直接投資國內的社會民生項目尤其是增加窮人就業(yè)而很難收回成本的項目；世界上不少其它發(fā)展中國家則采用出賣國有資產以維持政府的正常運轉等，這些舉措非但沒有觸動原有的財富占有和分配關系，反而進一步加劇貧富之間兩極分化，這就為在全球爆發(fā)更大的經濟和社會危機準備著條件。

　　盛極而衰，否極泰來。這是歷史的辯證法。當金融帝國主義者把全世界所有主要資源都貨幣化、數(shù)據(jù)化然后再裝入自己的口袋里的時候，全世界各國人民最基本的生存權利被完全剝奪殆盡之時，世界上社會制度徹底變化這一個翻天覆地的偉大時代也就必然到來。我們應十分注意研究和把握這個新的偉大斗爭的特點及其規(guī)律。只有這樣，我們這個大黨大國，才能在這一斗爭中，由自在黨和自在國，轉入自為黨和自為國。中國特色社會主義也必然有著無比光明燦爛的前程。

　　網(wǎng)上這方面的文章還很多，僅從以上幾篇就可以看出，世界金融資本，中國的金融資本，由于生存的條件相同，所以金融資本在美國和歐洲引起的金融危機、經濟危機，就會不以人們的意志為轉移，不管你承認不承認、接受不接受就要在中國發(fā)生了！！

　　有良心的資產階級經學家郎咸平先生不遺余力地不斷地揭露金融資本在中國的各種災難，牛刀專門研究金融資本在中國的變化過程，提出了自己判斷，可是網(wǎng)民們認為中國并沒有發(fā)生像他們說的危機的結果，所以就認為中國不可能出現(xiàn)郎咸平、牛刀等等學者們做出的中國要發(fā)生經濟危機的警告！因此，就采取謾罵、侮辱的態(tài)度，這是完全不應該的！如果這些網(wǎng)民們看看上邊所介紹的文章，就會相信，郎咸平、牛刀等的判斷是既有理論的根據(jù)，又有事實的根據(jù)！這些事實就是，當前中國的一切社會災難，一切社會弊病，都是金融資本在中國發(fā)展的必然結果！

　　勞動者2015年2月16日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號