鶴齡：平均主義大鍋飯 共產(chǎn)黨起家發(fā)家的大法寶

　　鶴齡：平均主義大鍋飯共產(chǎn)黨起家發(fā)家的大法寶

　　——賀合林——

　　一

　　“平均主義大鍋飯”，幾十年來，成了某些人貶損毛澤東時(shí)代的口頭禪。近日，艾琳在《正確理解小平同志的"讓一部分人先富起來"》一文中又老調(diào)重彈：

　　首先，小平同志提出這樣的論斷，是針對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)“平均主義”思潮嚴(yán)重的實(shí)際提出來的，是及時(shí)又合時(shí)宜的。針對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)存在的吃“大鍋飯”、“平均主義”的現(xiàn)狀，為了鼓勵(lì)能人創(chuàng)業(yè)、鼓勵(lì)能人發(fā)展經(jīng)濟(jì)、鼓勵(lì)能人改革開放，提出了“讓一部分人先富”起來的設(shè)想。應(yīng)該說，小平同志在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下，提出這樣的論斷，也是需要很大的勇氣的，是需要有很大魄力的。因?yàn)椋趥鹘y(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想影響下，絕大多數(shù)的中國(guó)人都抱著“不怕不公、只愁不均”的思想，寧可共同挨餓，也不愿他人比我強(qiáng)、比我多，造成能人不能，多勞不得，干好干壞一個(gè)樣，勞動(dòng)效率十分低下，生產(chǎn)力水平始終上不去。

　　艾琳所說的“當(dāng)時(shí)”指的就是毛澤東時(shí)代。

　　二

　　毛澤東時(shí)代絕大多數(shù)的中國(guó)人是否“都抱著‘不怕不公、只愁不均’的思想，寧可共同挨餓，也不愿他人比我強(qiáng)、比我多”?

　　毛澤東時(shí)代是否“造成能人不能，多勞不得，干好干壞一個(gè)樣，勞動(dòng)效率十分低下，生產(chǎn)力水平始終上不去”?

　　這樣的話早十幾年二十幾年說出來還有幾個(gè)人信，到今天再說，相信的人就很有限了，連小學(xué)生也不會(huì)有幾個(gè)相信的。因?yàn)檎鎸?shí)的毛澤東時(shí)代，如今在網(wǎng)上隨處可見，只要會(huì)上網(wǎng)的人都可以親自看得到。艾琳可能不上網(wǎng)或是不愿看或是看了不愿認(rèn)這個(gè)賬!所以，我在這里轉(zhuǎn)兩篇網(wǎng)帖，希望她能夠好好的看一看，并建議看過以后再不要扯這樣的亂談。

　　第一篇：《毛澤東時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全球第一》

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2728/35/70/2_1.html

　　第二篇：《毛澤東時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平國(guó)際比較》

　　http://wenku.baidu.com/view/37be42d45022aaea998f0f13.html

　　牛皮不是吹的，火車不是推的。毛澤東時(shí)代在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技、國(guó)防、教育、醫(yī)衛(wèi)等各方面取得的偉大成就都有東西看，全世界有目共睹，當(dāng)時(shí)的國(guó)際社會(huì)給予了很高的評(píng)價(jià)。

　　但是，今天的有些人就是不愿意承認(rèn)這點(diǎn)。你說毛時(shí)代創(chuàng)造很多“第一”，他說慈禧時(shí)代、蔣介石時(shí)代也創(chuàng)造了很多“第一”。

　　我說：不錯(cuò)。慈禧時(shí)代、蔣介石時(shí)代也創(chuàng)造了很多“第一”，可是，“第一”以后卻沒有再創(chuàng)造出“第二、第三、第四……”，這個(gè)“第一”就是空的死的了，是白創(chuàng)了個(gè)“第一”!

　　你說毛時(shí)代取得了偉大成就，他說慈禧時(shí)代、蔣介石時(shí)代也取得了偉大成就。

　　我說：不錯(cuò)。慈禧時(shí)代、蔣介石也取得了偉大成就，可是，取得偉大成就的時(shí)代卻為什么老是受外國(guó)人的欺負(fù)、天天挨外國(guó)人的打呢!

　　三

　　艾琳說毛澤東時(shí)代“干好干壞一個(gè)樣，勞動(dòng)效率十分低下”。到底低下不低下，舉個(gè)例子說吧。

　　深圳特區(qū)有個(gè)特產(chǎn)叫“深圳速度”。這個(gè)詞出自1982年11月——1985年12月的37個(gè)月期間，中國(guó)建筑第三工程局(集團(tuán)公司)一公司在承建深圳國(guó)際貿(mào)易中心大廈(簡(jiǎn)稱國(guó)貿(mào)大廈)時(shí)，創(chuàng)下了三天蓋一層樓的速度，這在當(dāng)時(shí)的中國(guó)是絕無僅有的。

　　其實(shí)，深圳的這個(gè)“特產(chǎn)”早在1959年修深圳水庫(kù)時(shí)就產(chǎn)出來了。

　　深圳水庫(kù)1959年11月15日破土動(dòng)工，除壓土機(jī)外，取運(yùn)土全部靠鋤頭、鐵鍬、肩挑和手推車，1960年3月5日，近1公里長(zhǎng)30米高的主、副壩土方工程全部完成，只用了110多天時(shí)間。這就是深圳速度，這個(gè)深圳速度，其實(shí)是當(dāng)時(shí)的中國(guó)速度!8萬(wàn)多座水庫(kù)還有眾多的公鐵路橋等基礎(chǔ)設(shè)施都是用這樣的速度建設(shè)出來的。

　　今天，我敢和艾琳打個(gè)賭，不說修8萬(wàn)座水庫(kù)，只要她能找出一個(gè)這樣的能人，用當(dāng)年修深圳水庫(kù)同樣的時(shí)間，同樣的人力，同樣的設(shè)備，同樣的成本(用可比價(jià)換算成現(xiàn)在的造價(jià))修出一座同樣的深圳水庫(kù)來，我愿把項(xiàng)上的腦袋輸與她!

　　非常希望能得到艾琳的回答。

　　其他朋友能找出這樣的能人或者自認(rèn)有這能力的能人，我也與打賭!

　　四

　　下面還是說這個(gè)“平均主義大鍋飯”吧。其實(shí)，新中國(guó)前三十年，除了1958年大躍進(jìn)期間農(nóng)村是真正吃大鍋飯外，其余時(shí)間都不是搞的“平均主義大鍋飯”(干部工人中實(shí)行的是等級(jí)工資制，農(nóng)村實(shí)行的是工分制)，只能算是相對(duì)于今天巨大貧富差距的“平均主義大鍋飯”!

　　中國(guó)共產(chǎn)黨真正的“平均主義大鍋飯”是在初創(chuàng)時(shí)期和戰(zhàn)爭(zhēng)年代實(shí)行的供給制!

　　在井岡山根據(jù)地初創(chuàng)期，從軍長(zhǎng)到伙夫，除糧食外，每人每天一律只有5分錢的油鹽菜柴錢，黨政工作人員也和部隊(duì)一起吃大鍋飯。到江西中央根據(jù)地時(shí)期，前線和后方分開，后方的供給標(biāo)準(zhǔn)明顯比前線部隊(duì)要低。當(dāng)時(shí)曾一度規(guī)定，紅軍戰(zhàn)士每天吃1錢鹽、4錢油，后方機(jī)關(guān)工作人員每人每天只能吃1錢鹽、2錢油;紅軍士兵的伙食標(biāo)準(zhǔn)每天1毛錢，而后方省一級(jí)干部的伙食標(biāo)準(zhǔn)每人每天只有5分錢。……

　　有興趣了解供給制詳情的，請(qǐng)見下面兩篇文章。

　　楊奎松：《從供給制到職務(wù)等級(jí)工資制》

　　http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2011110948402.html

　　翁紹初：《難忘的供給制》

　　http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7946057&boardid=1

　　五

　　共產(chǎn)黨搞“平均主義大鍋飯”，國(guó)民黨搞“讓一部份人富起來”，誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣?已經(jīng)由最后的誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)作了歷史的裁決!共產(chǎn)黨的“平均主義大鍋飯”戰(zhàn)勝了國(guó)民黨的“讓一部份人富起來”!這個(gè)歷史的結(jié)論應(yīng)該不會(huì)有人妄想改動(dòng)罷。

　　毛澤東在抗戰(zhàn)期間就曾以中共干部及其待遇和國(guó)民黨官員做過比較。他自豪地聲稱："我們對(duì)孔子懂得很少，寫文章寫得不長(zhǎng)"，周公、孔子一套搞不來，文墨也不大會(huì)。但是，我們的縣長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)、鄉(xiāng)長(zhǎng)，每月2元津貼，"又民主，又能艱苦奮斗，又能幫助老百姓。自周公孔子以來，從沒有如邊區(qū)政府的縣長(zhǎng)這樣的廉潔、這樣的民主、這樣的幫助老百姓的。"而國(guó)民黨的縣長(zhǎng)呢?他們每月拿著180元的薪水，只會(huì)娶小老婆、打麻將、抽鴉片，甚至還"貪污、刮地皮，壓迫老百姓"，其他一無所成。為什么會(huì)有如此區(qū)別?他斷言：這就是因?yàn)槲覀兒蛧?guó)民黨不同，大家是來革命的，"革命是有生命危險(xiǎn)，生命既準(zhǔn)備犧牲，何況薪水這小小的東西?"因此，他公開預(yù)言：中國(guó)只有靠共產(chǎn)黨的這些既廉潔又民主的干部才有希望。(毛澤東：《在邊區(qū)縣長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議上的報(bào)告》，1939年7月12日。)

　　“平均主義大鍋飯”戰(zhàn)勝“讓一部份人富起來”的這個(gè)離我們不遠(yuǎn)的歷史事實(shí)說明：“平均主義大鍋飯”的本身并不是洪水猛獸，不是惡魔災(zāi)星，不會(huì)造成艾琳所說的“能人不能，多勞不得，干好干壞一個(gè)樣，勞動(dòng)效率十分低下，生產(chǎn)力水平始終上不去”。相反，他為共產(chǎn)黨引進(jìn)培養(yǎng)造就了一大批生命可棄主義不丟的干部、將士，成了共產(chǎn)黨興旺發(fā)達(dá)的一個(gè)大法寶。如果當(dāng)年的共產(chǎn)黨像艾琳說的“能人不能”、工作效率低下、戰(zhàn)斗力上不去，它能打敗國(guó)民黨嗎!

　　所以，朱德在1948年中共準(zhǔn)備進(jìn)城之初就明確講過："我們是在供給制條件下過來的，打仗不要錢，伙夫不要錢，什么都不要錢，革命成功就靠這個(gè)制度，將來建設(shè)新的國(guó)家也要靠這個(gè)制度。"②「《朱德在全軍后勤會(huì)議上的講話》，1948年12月26日，中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)編：《后勤工作文獻(xiàn)》第3冊(cè)，北京：解放軍出版社，

　　六

　　其實(shí)，從理論上分析，共產(chǎn)主義的“各盡所能，按需分配”原則，就是要實(shí)現(xiàn)“平均主義大鍋飯”，當(dāng)然，不是絕對(duì)的平均主義。正是這個(gè)“平均主義大鍋飯”，促使了國(guó)際上共產(chǎn)黨的出現(xiàn)，促使了中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生。正是這個(gè)“平均主義大鍋飯”，把毛澤東、朱德、周恩來等偉大人物召集到了中國(guó)共產(chǎn)黨的旗下，開創(chuàng)了一個(gè)新中國(guó)。否則，今天的中國(guó)，還是國(guó)民黨的天下。毛、朱、周等許多共產(chǎn)黨要人都會(huì)在國(guó)民黨里當(dāng)高官享厚祿發(fā)福發(fā)富了，有的可能富甲一方甚至富甲全國(guó)富甲天下。

　　試想，如果當(dāng)年的共產(chǎn)黨不提出“平均主義大鍋飯”的主張，不搞“平均主義大鍋飯”，也搞讓官員讓地主讓資本家富讓黑社會(huì)富起來，豈不和國(guó)民黨是一個(gè)樣!那就不用說打敗國(guó)民黨了，井岡山的一次圍剿，必定會(huì)被國(guó)民黨統(tǒng)統(tǒng)剿光!神州大地上，哪里還會(huì)有共產(chǎn)黨的戲唱!

　　七

　　話又說回來，“平均主義大鍋飯”，對(duì)于今天來說，確實(shí)很不適用了。如果今天搞這一套，可以肯定，用不了幾天，整個(gè)中國(guó)就要散架的。因?yàn)楦?ldquo;平均主義大鍋飯”，有個(gè)十分重要的前提條件，這就是毛主席說的“我們與國(guó)民黨不同，大家是來革命的”。革命就是為共產(chǎn)主義奮斗而不是為個(gè)人奮斗，革命就是為人民服務(wù)而不是專讓人民為自己服務(wù)。當(dāng)著大家接受了這種觀念具備了這種思想的時(shí)候，“大鍋飯”就會(huì)越吃越香。當(dāng)著大家在為金錢奮斗為個(gè)人奮斗的時(shí)候，這一大鍋的飯，一餐就會(huì)吃光沒有下頓了。

　　雖然今天吃不成“大鍋飯”了，但是我們不能埋怨“大鍋飯”，責(zé)備“大鍋飯”。因?yàn)檫@不是它的過錯(cuò)，是我們自己放棄了吃“大鍋飯”的資格，已經(jīng)不具有吃“大鍋飯”的資格了。

　　不過，如果我們還真正信仰共產(chǎn)主義，那就很有必要做好吃“大鍋飯”的思想準(zhǔn)備，至少這口“大鍋”暫時(shí)還得好好保存起來，留待共產(chǎn)主義到來時(shí)，好煮“大鍋飯”。總不能到了共產(chǎn)主義，你還在喊著“讓一部份人先富起來”!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)