俺曾經向幾個對私企比較清楚的網友了解私企中的青年女工被老板玩弄過的比例有多少。他們普遍認為不會低于百分之七八十。俺不敢相信,因為媒體從來不報道。一個網友反問:“現在的女記者有幾個不是老板的二奶?”當然,俺至今也無法確定他們是否夸大其詞。
但是毛主席時代顯然不是一個富豪控制了一切輿論的時代,可是對歷史感興趣的人們會發現,毛主席時代同樣很少控訴富豪們的罪行,甚至似乎在“包庇”蔣介石集團:
例如,前幾年有人曾寫過江蘇山東等地土改前地主對佃農“初夜權”文章。其實不光是張靈甫駐扎的蘇北魯南,全國各地土改中普遍都有“地主奸污婦女”的材料,雖然沒有現在的私企中百分之七八十的青年女工被老板玩弄過這么夸張,百分之二三十或更高一點的比例還是普遍的。但是毛主席時代從來沒有把這么好的控訴材料編入課本,甚至沒有出過一本這方面的書,僅僅是做為“內部資料”封存。
再如,張靈甫支持的還鄉團制造了魯南大屠殺:有的先割耳、舌,而后活埋;有的婦女被拔去頭發鍘死;有的婦女被剝光衣服,綁在樹上輪奸,并用燒紅了的槍條插入陰戶,活活戳死;有的被剝光衣服綁在樹上用開水澆,把全身燙起水泡,再用竹掃帚掃,名為“掃八路毛”;有的用剪刀剪碎皮肉,名為“剪刺猬”;有的全身被刀子割開,丟在火紅的鍋里,叫做“窮小子翻身” ……然而,這么好的控訴材料毛主席時代不僅沒有編入課本,甚至在小說《紅日》出版時也不容許寫這些事實。
又如,對國民黨戰士的改造運動中,國民黨戰士普遍揭露出被國民黨軍官雞奸的情況。一般比例在百分之十左右。然而,這么好的控訴材料毛主席時代卻從不宣傳,直到前幾年一些左翼歷史學者才重新從塵封的檔案中發掘出來。
還有,著名小說《紅巖》初稿90萬字,有大量描述國民黨罪行的材料。然而卻被批評為“過于灰暗”,最后改為40萬字,只保留了老虎凳、辣椒水、釘竹簽這幾種最輕的刑罰,更殘酷的刑罰全部被刪去了。
……
俺開始時以為出現這種情況是想走資的果粉搞破壞,可是后來發現反對“灰暗文藝”最堅決的時期恰恰是文革時期,反對“灰暗文藝”最堅決的恰恰是主席夫人等文革派。因此,這種解釋顯然是不通的。
后來俺無意間看到幾個網友也在討論這個問題,一個網友的話讓俺恍然大悟:“如果毛主席把被地主奸污的婦女,被國民黨軍官雞奸的士兵拿來宣傳。他們還怎么做人?毛主席永遠是為勞苦大眾考慮的。”
是啊,毛主席永遠是為勞苦大眾考慮的。毛主席之所以“包庇”蔣介石,不愿意宣傳地主資本家和國民黨的罪行,是因為毛主席不愿意給當事人帶來二次傷害。當過去的蔣介石集團和今天的果粉美分們聲嘶力竭的“控訴共產主義罪行”時,其實他們在人格上已經輸光了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
