電視劇《老農(nóng)民》一開(kāi)播,圍繞電視劇的評(píng)價(jià)和中華人民共和國(guó)建國(guó)到文化大革命期間中國(guó)農(nóng)民、農(nóng)村形勢(shì)的評(píng)價(jià),就引發(fā)網(wǎng)上的激烈爭(zhēng)論。
我們提供一份隨機(jī)網(wǎng)上調(diào)查。
選擇人民日?qǐng)?bào)旗下“強(qiáng)國(guó)論壇”深入討論區(qū),是因?yàn)樗男畔⒘看蠖亲蠓怯摇r(shí)間限在2015年1月7日18時(shí)10分至22時(shí)14分,因?yàn)閯偤梦矣锌铡S懻摗独限r(nóng)民》的主題文章共3篇。每篇主題文章下有若干跟帖。
3篇主題文章為:(1)《為<老農(nóng)民>點(diǎn)贊》,跟帖50;(2)《從1970年一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的年終分配賬的跟帖了解<老農(nóng)民>》,跟帖10;(3)《<老農(nóng)民>狠狠地給了毛左一耳光?介紹一個(gè)志愿堅(jiān)持過(guò)“極其悲慘”的“農(nóng)奴”生活的周家莊人》,跟帖12。
我們的調(diào)查,以1篇主題文章計(jì)1票,1份跟帖計(jì)一票。如此,則共計(jì)入調(diào)查對(duì)象75票。
75票中,贊揚(yáng)電視劇《老農(nóng)民》,否定中華人民共和國(guó)建國(guó)到文化大革命期間中國(guó)農(nóng)民、農(nóng)村形勢(shì)的,3票——即主題文章(3)標(biāo)題,兼及文中還說(shuō),“毛時(shí)代”農(nóng)民生活“極其悲慘”,農(nóng)民“真正生活在了水深火熱之中”,“成了不折不扣的農(nóng)奴”;(3)中一個(gè)跟帖,稱(chēng)“毛左是世界上左派中智商最低的群體,家里出了一個(gè)毛左,是幾代人的不幸”;(1)中一個(gè)跟帖,設(shè)問(wèn)“你敢賭咒那個(gè)時(shí)代農(nóng)民就沒(méi)有挨過(guò)餓”?設(shè)問(wèn)很泛,比如同樣可以設(shè)問(wèn):你敢賭咒改革開(kāi)放時(shí)代農(nóng)民就沒(méi)有挨過(guò)餓?不過(guò)因?yàn)榭梢詺w為這一類(lèi)的材料太少而這個(gè)設(shè)問(wèn)確也可以解釋為贊揚(yáng)電視劇《老農(nóng)民》,否定中華人民共和國(guó)建國(guó)到文化大革命期間中國(guó)農(nóng)民、農(nóng)村形勢(shì),故勉強(qiáng)歸到這里。
75票中,否定電視劇、肯定中華人民共和國(guó)建國(guó)到文化大革命期間中國(guó)農(nóng)民、農(nóng)村形勢(shì)的,72票。
72票中文章或跟帖的內(nèi)容,可以分為三類(lèi)。
第一類(lèi),直接判斷——
《老農(nóng)民》中的老農(nóng)民,不代表廣大農(nóng)民,而是“農(nóng)村集體化合作社中出工不出力的混混”。
這個(gè)電視劇是“為政治目的的胡編亂造”。
制造和散布“餓死3000萬(wàn)”的謊言,是“對(duì)世世代代種田人的極大污蔑”。
“1960年左右有過(guò)短暫挨餓經(jīng)歷,但從未聽(tīng)說(shuō)餓死人。”
“污蔑農(nóng)民的人,應(yīng)該不給他們開(kāi)飯。”
第二類(lèi),主題文章(2)分別引述作者所在四川廣元、安徽肥西等地七個(gè)農(nóng)村生產(chǎn)隊(duì)1963年至1975年年終分配賬,并涉及當(dāng)時(shí)農(nóng)民生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況:農(nóng)民在生產(chǎn)隊(duì)分稻谷、豬肉、瓜子花生及碾米、用電,一概免費(fèi);一年勞動(dòng)所得扣除所費(fèi),余錢(qián)90元,買(mǎi)一輛永久牌自行車(chē);一塊錢(qián)買(mǎi)13個(gè)雞蛋。對(duì)此進(jìn)行的評(píng)論有——
“幸福感滿(mǎn)強(qiáng)。”
“修正主義精英們不顧事實(shí),心中只有對(duì)社會(huì)主義的仇恨,只要能給社會(huì)主義潑污水,怎么解氣怎么來(lái)。”
“那時(shí)生活比現(xiàn)在清苦。但是人們思想純潔,互相幫助、互相愛(ài)護(hù)和關(guān)心的氣氛很濃。農(nóng)民對(duì)城里下鄉(xiāng)到農(nóng)村的知情如親人一般。”
“那是一個(gè)蓬勃向上、意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)代,是共和國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)逐漸趨于穩(wěn)固和完善的時(shí)代。我們有理由懷念那個(gè)時(shí)代,容不得歪曲污蔑那個(gè)時(shí)代的無(wú)恥言論。”
第三類(lèi),多少有點(diǎn)滑稽,即主題文章(3)12份跟帖中,11份的基本觀點(diǎn)和主題文章相反,不是說(shuō)周家莊人如何成為“不折不扣的農(nóng)奴”,而是介紹這個(gè)至今堅(jiān)持集體經(jīng)濟(jì)的地方農(nóng)民生活水平如何高于其他地方。
75票,72比3,是非曲折一目了然。
如果詳盡引述批評(píng)電視劇《老農(nóng)民》、肯定中華人民共和國(guó)建國(guó)到文化大革命期間中國(guó)農(nóng)民、農(nóng)村形勢(shì)的72篇文章或跟帖的具體內(nèi)容,僅僅文章及跟帖作者所在四川廣元、安徽肥西等地七個(gè)農(nóng)村生產(chǎn)隊(duì)1963年至1975年年終分配賬的數(shù)據(jù),就具有無(wú)可質(zhì)疑的珍貴的史料價(jià)值。那是一部中華人民共和國(guó)的農(nóng)村史,其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)流行的報(bào)刊文章、大塊著作、網(wǎng)上議論。
完全不理解當(dāng)前在一線(xiàn)工作的、實(shí)際權(quán)力者的工作規(guī)則和工作程序。
比如面前這部電視劇。從劇本的構(gòu)思和寫(xiě)作、修改、定稿,到開(kāi)拍、完成和在電視臺(tái)放映,總要經(jīng)過(guò)編劇、導(dǎo)演、演員和拍攝人員,總要經(jīng)過(guò)包括不同級(jí)別的文化管理部門(mén)、文化工作部門(mén)的袞袞諸公的審查批準(zhǔn)。冒說(shuō)一句,在這一過(guò)程的不同環(huán)節(jié)工作和承擔(dān)一定責(zé)任的共產(chǎn)黨員,大概不會(huì)少于幾百人。
假定你們都是娃娃。既然所拍是活人們經(jīng)過(guò)的事情,你們即使怕苦不下鄉(xiāng),也不妨問(wèn)問(wèn)你們的令尊大人和祖父祖母?jìng)儯蛘卟环猎隈R路上隨便拉幾位60歲以上的人請(qǐng)教一番。從三皇五帝到辮子戲,亂編亂拍也就罷了。現(xiàn)在所演所拍,可是你們爺娘老子的事。你們想糟蹋毛澤東,想糟蹋共產(chǎn)黨和社會(huì)主義也就罷了,現(xiàn)在抹得滿(mǎn)臉狗屎的,可是你們的親爹親娘。那位主要演員就年齡和經(jīng)歷而言,不相信你不了解歷史真相。但是就這么不顧事實(shí)、歪曲歷史,就這么演,就這么拍,就這么放。像一片跟帖所說(shuō):“心中只有對(duì)社會(huì)主義的仇恨,只要能給社會(huì)主義潑污水,怎么解氣怎么來(lái)”。
只有今天的中國(guó),才有這樣的咄咄怪事。這真是有資格載入史冊(cè)、讓世界瞠目的,公雞下蛋、男人生孩子般的奇跡!
2015年12月31日
相關(guān)文章
- 司馬平邦:人民日?qǐng)?bào)等大媒體推薦《老農(nóng)民》《鄧小平》的背后
- 老驥:老駐隊(duì)干部駁斥《老農(nóng)民》
- 文貝:《老農(nóng)民》存在的問(wèn)題是思想方法上的問(wèn)題
- 文貝:《老農(nóng)民》人民公社后不許養(yǎng)豬考
- 梅子:《老農(nóng)民》編劇高滿(mǎn)堂,影視界里的茅于軾
- 文貝:《老農(nóng)民》的中心思想是徹底否定前三十年
- 楊明遠(yuǎn):談?wù)勲娨晞 独限r(nóng)民》存在的一些問(wèn)題
- 正宗草民:最任性的不是有錢(qián)人
- 張慧瑜:《老農(nóng)民》為何看起來(lái)如此“老”
- 灄水農(nóng)夫:時(shí)代呼喚人民的藝術(shù)家(附二篇)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
