大文豪魯迅先生在《未有天才之前》一文中說：【還有一樣是惡意的批評。大家的要求批評家的出現，也由來已久了，到目下就出了許多批評家。可惜他們之中很有不少是不平家，不像批評家，作品才到面前，便恨恨地磨墨，立刻寫出很高明的結論道，“唉，幼稚得很。中國要天才！”到后來，連并非批評家也這樣叫喊了，他是聽來的。其實即使天才，在生下來的時候的第一聲啼哭，也和平常的兒童的一樣，決不會就是一首好詩。】俄國大文豪列夫托爾斯泰說，“天才的十分之一是靈感，十分之九是血汗。”并且，中外有許多的高人都議論和詮釋過“天才”。所以，可以確信天才是有的。古老的中國在1893年12月26日就誕生了一位天才，大家知道草民指的是誰。
這位原先只想當一名教員的、只畢業于師范學校故學歷并不高的天才，后來卻領兵打仗，再后來竟成了指揮千軍萬馬的統帥，革命政黨的領袖，新中國的締造者，真正的中國化馬列主義的創立者，這還不是偉大的天才嗎？著名軍事家林彪曾經說過很正確的話：毛主席這樣的天才，全世界幾百年，中國幾千年才出現一個。
為了不給網刊添堵，接下來草民做些解釋和說明。毛主席出生時也只是一個農家的兒子，離“天才”還遙遠得很。漸漸地長大后，才知道其實韶山這自己的家鄉很小，小到地圖上沒標。待到參加革命，從事農民運動，于一個出身農村的人來說，也是最合適不過的事情。但是，1927.4.12蔣介石用槍桿用屠刀給不抓軍事的中國共產黨好好地上了一課。蔣委員長真不愧為極好的反面教員，促使毛主席道出了一條真理：“須知政權是由槍桿子取得的”。于是，想當教員的人去發動去領導了秋收起義，不喜歡摸槍的人領兵走上了井岡山，從此一發而不可收。22年間，歷經磨難，跌宕起伏，終以超凡的智慧，超群的軍事天賦，敏感的政治嗅覺，贏得了同仁們的信服和欽佩，順理成章地坐上了第一把交椅。
魯迅先生說：“走的人多了，也便成了路”。可見路是由人走出來的。而走向中國革命勝利之路，卻是由毛澤東踏出來的，這就是天才的表現，天才的佐證。毛主席看穿了所謂的“奪取一省或數省的勝利”的極端謬誤，攻打城市是以卵擊石，自取滅亡，進而葬送中國革命。因為蔣介石就認為，只要掌控了廣州上海北京武漢，就等于掌控了全中國，這才是低智商的表現，鼠目寸光的佐證，因而蔣介石成不了天才，只是個愚蠢的軍事統帥。
草民再重復一句，毛主席是偉大的天才，是后天經勤奮而成的天才。不僅是政治天才，也不僅是軍事天才，還是一位外交、著作、詩詞和書法等等領域的天才。
一聲“中國人民從此站起來了”的最強音，一聲“人民萬歲”的高呼，使翻身解放了的中國人民心花怒放，群情激昂，意志堅定，滿腔驕傲。同時也使全世界震撼，蔣家皇朝的余孽們喪魂落魄，惶惶不可終日。
對毛主席這樣的天才和領袖，難道不可以崇拜嗎？崇拜毛澤東是錯誤的現象嗎？
“反對個人崇拜”！這聽起來似乎義正辭嚴，但終歸讓人覺得有些酸溜溜的味道，摘不下葡萄就說葡萄酸，心情是可以理解的。在古代歷史上，老百姓崇拜的不是皇帝老兒，是像孔老夫子、關云長這樣的圣人、義星；在當今，年輕人對所謂的“歌星”、“財星”等等，都可以，而且崇拜得津津有味、五體投地，那么，作為中國人民的大救星的毛澤東，為什么就崇拜不得呢？當然，共產黨內不得搞個人崇拜，是對的。可是，像草民一樣的非黨人士，打心眼里敬仰、崇拜毛澤東，也違反“黨紀國法”嗎？沒得法子啰，草民就一毛澤東時代的“余孽”。較之于要風得風要雨得雨的“高等人士”茅于軾，草民缺錢，而他缺德。
草民在前三十年里活了二十七年，至今難忘的實非“貧窮落后閉關鎖國”，而恰恰是講道德的世風，夜不閉戶的安全感，團結就是力量的實例，多快好省地建設社會主義的勁頭和成就。與人民群眾相伴的除了勝利、成就，還是勝利、成就，這絕非瞎擺，證人非草民一人也。活在偉大的天才領袖毛主席領導的社會主義社會中，真的是幸福極了。草民的這番言論，自然有人會指責為“荒謬”，主媒也最不贊同，蓋因他們反對毛澤東的“晚年嚴重錯誤”，反對老百姓崇拜毛主席 。但草民斗膽斷言，贊同者絕不會只有10萬、100萬、1000萬、10000萬……
“別夢依稀咒逝川，故園三十二年前”，只可惜，俱往矣。在失去天才領袖毛澤東之后的幾十年間，有多少個“杯具”面世，恐怕連數都數不清了。“不走回頭路”，其實已經走了，走得很遠了——距離公平正義和共同富裕的社會主義。
2015.1.26晚草
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
