子曰:“如有周公之才之美,使驕且吝,其余不足觀也已。”同樣道理,雖曾抗日,只要替剝削人民和壓迫人民的人去死,就輕如鴻毛,而且死有余辜。
看一個(gè)人,不能只看一時(shí)一事。一個(gè)人一輩子做一兩件好事不難,難的是一輩子只做好事,不做壞事。如果一個(gè)人做過(guò)一點(diǎn)好事,就以此作為資本去做壞事,那么這個(gè)人仍然是壞人。看一個(gè)人要看他最終做的是好事還壞事。如果最終做的是壞事,那么他一世英名就會(huì)毀于一旦,落得個(gè)前功盡棄身敗名裂的下場(chǎng)。這種例子是很多的,例如汪精衛(wèi),年青時(shí)也是熱血青年,“引刀成一快,不負(fù)少年頭”,是何等英勇豪邁?然而后來(lái)當(dāng)了漢奸,還是要被釘在歷史恥辱柱上。
當(dāng)然,對(duì)于不同的政權(quán)來(lái)說(shuō),好事和壞事有著不同的標(biāo)準(zhǔn)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,國(guó)共雙方都有很多抗日名將,但是這些名將后來(lái)的人生道路和最終評(píng)價(jià)卻各不相同。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是1945年結(jié)束的,對(duì)于抗日有功人員,當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府應(yīng)當(dāng)以國(guó)家的名義給予表彰。如果事實(shí)上沒(méi)有,那應(yīng)當(dāng)由當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府負(fù)責(zé),和后來(lái)的人民政府是不相干的。而在此以后的國(guó)共交戰(zhàn)中,這些人各有各的選擇,各自有各自的命運(yùn),各有各的下場(chǎng),后來(lái)的人民政府當(dāng)然只能根據(jù)國(guó)家憲法、法律和人民的意志加以處理。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后,人民急需休養(yǎng)生息,誰(shuí)也不愿意打仗,很顯然,誰(shuí)要把內(nèi)戰(zhàn)強(qiáng)加在人民頭上誰(shuí)就是與人民為敵。中共順應(yīng)人民的要求力求避免內(nèi)戰(zhàn),毛澤東以非凡的勇氣和膽識(shí)親赴重慶談判,不惜做出巨大的退讓和犧牲,終于達(dá)成雙十協(xié)定。可是蔣介石偏要把內(nèi)戰(zhàn)強(qiáng)加在人民頭上,所以人民只好在中共的領(lǐng)導(dǎo)下以革命戰(zhàn)爭(zhēng)制止反革命內(nèi)戰(zhàn)。這是兩種命運(yùn)和兩種前途的決戰(zhàn),1946年到1949年的三年解放戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)人民來(lái)說(shuō),是反帝反封建的革命戰(zhàn)爭(zhēng);對(duì)蔣介石來(lái)說(shuō),則是反共反人民的反革命內(nèi)戰(zhàn),同時(shí)也是美國(guó)人出錢出槍,蔣介石集團(tuán)出人出力的代理戰(zhàn)爭(zhēng)。因此,戰(zhàn)爭(zhēng)雙方一方是革命的英雄,而另一方則是內(nèi)戰(zhàn)的罪犯。而死心塌地跟隨蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)而被消滅的死硬分子,當(dāng)然是死有余辜的,即使是參加過(guò)抗日,也不能因此而寬佑。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,中共始終把主要打擊對(duì)象針對(duì)以蔣介石為首的主要戰(zhàn)犯,而對(duì)國(guó)軍一般官兵采取爭(zhēng)取挽救和寬大的政策。象張靈甫這種夠不上戰(zhàn)犯級(jí)別的軍官,只要不是死硬分子,只要放棄抵抗,還是會(huì)得到寬大處理的。可是張靈甫非要死硬到底,非要與人民為敵,那么就只有死路一條,而且死有余辜。不管他以前是不是抗日,死心塌地與人民為敵,就決無(wú)好下場(chǎng)。
孫立人是抗日名將,但是危害到蔣介石政權(quán)時(shí),蔣介石并未因?yàn)樗谷沼泄Χ窒铝羟椋?955年孫立人被蔣介石軟禁,孫立人的一切事跡,遭到國(guó)民黨政府的刪除。蔣介石對(duì)最終站到人民一邊反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的人更是必欲殺之而后快,就連被特赦放歸的國(guó)軍將領(lǐng)都不準(zhǔn)回臺(tái)灣與家人團(tuán)聚。我們是人民的政權(quán),當(dāng)然以人民的利益高于一切,對(duì)于在反人民打內(nèi)戰(zhàn)中被擊斃的人,只能作為人民的敵人加以唾棄,而不能因?yàn)樗?jīng)抗過(guò)日而為他鳴冤叫屈。
近來(lái)有一些人不斷鼓噪什么國(guó)家對(duì)抗日老兵待遇不公平,什么在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中被擊斃的張靈甫是抗日名將,等等。誰(shuí)都知道,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后是蔣介石的國(guó)民政府執(zhí)政,后又經(jīng)歷過(guò)解放戰(zhàn)爭(zhēng),所謂抗日老兵在抗戰(zhàn)勝利后國(guó)民政府給你什么待遇了?解放后這么多年又是怎么過(guò)來(lái)的?所謂抗日名將在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中都干了什么?這種叫囂無(wú)非是向人民政權(quán)叫板,為反人民打內(nèi)戰(zhàn)的蔣介石政權(quán)叫魂,中國(guó)人民當(dāng)然不能容忍。今年是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利七十周年,我們當(dāng)然要紀(jì)念抗日的人民英雄,但這是人民的紀(jì)念,決不允許借機(jī)為反人民打內(nèi)戰(zhàn)的敵人翻案,也決不允許反人民的敵對(duì)分子借機(jī)搗亂。
什么是人民英雄?天安門廣場(chǎng)上的人民英雄記念碑碑文上說(shuō):
三年以來(lái),在人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!
三十年以來(lái),在人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!
由此上溯到1840年,從那時(shí)起,為了反對(duì)內(nèi)外敵人、爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民自由幸福,在歷次斗爭(zhēng)中犧牲的人民英雄們永垂不朽!
而與人民為敵的戰(zhàn)犯及其死心塌地的追隨者,以及無(wú)恥地為他們翻案為他們鳴冤叫屈涂脂抹粉之小丑們,必然要遺臭萬(wàn)年。
2015-1-26
相關(guān)文章
- 北部灣的風(fēng):“反清名士” 汪兆銘“不應(yīng)”受到老蔣們?nèi)绱藢?duì)待
- 張雄文:張靈甫為何從“抗日名將”到“革命烈士”
- 老田:絕大多數(shù)國(guó)軍抗日將領(lǐng)都應(yīng)該送上軍事法庭
- 張志坤:抬高張靈甫改變不了國(guó)軍的窩囊相
- 大于:“折騰張靈甫”是“長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的繼續(xù)”
- 愛(ài)狗邪說(shuō)和張靈甫輿論鬧劇
- 薛盛威:死灰何以復(fù)燃?--從張靈甫遺骸事件說(shuō)起
- 鈴蘭臺(tái):190萬(wàn)件戰(zhàn)史檔案尋不著一個(gè)“張靈甫”--日軍眼中的“十大抗日名將”(修正稿)
- 無(wú)風(fēng)即風(fēng):張靈甫不能算抗日名將的4大理由
- 點(diǎn)子牛:南霸天、黃世仁回來(lái)了,張靈甫起來(lái)了!
- 鈴蘭臺(tái):無(wú)視張靈甫--日軍眼中的“十大抗日名將”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
