今年的省“兩會”上聽起來提案多多、氣氛熱烈，其中之一是關于“三歸”問題。具體地講就是：該歸政府管的歸政府，該歸市場管的歸市場，該歸社會管的歸社會。依草民萬分淺陋的認識，中間之“歸”是關鍵、是要害。兩會精英的“社會主義市場經濟”意識是越發(fā)地加強了。
前幾年，政府實施了樓市調控政策，更有滬、渝試點收起了房產稅。這正是一石激起千層浪，正宗的市場經濟“房評員”們不干了，幾乎天天都在指責政府用行政手段干預樓市，收取房產稅更是無法可依，實屬違法。應該指出，高房價造就了“負產階級”——房奴一族，政府是有嚴重責任的，“全民土地”的出讓金那么的高，確是房價之所以過高的主要成因之一。調控樓市其實也是政府沒有辦法的辦法，當房子成為富翁們的投資對象時，廣大普通老百姓的憤怒是難以想象的。面對房價的不斷攀高，房產商們的貪得無厭，望樓興嘆又極其憤怒的民眾，政府不管誰管?面對一個工人、農民工一年的總收入還買不來幾平方米房子的怪現(xiàn)狀，政府就不感到內疚、失職和無用嗎?政府還配稱“人民政府”嗎?倘若一切都歸“市場”說了算，哪還要“政府”干什么?白白地浪費人民幣養(yǎng)活著一大批“官員”?
幾十年來的“市場經濟”如果真讓70%的人富了，其余的29%的人也富裕在望，這樣也許還能平抑民心。但妄想終究是妄想，世界第一的貧富兩極分化現(xiàn)象，證明了改革開放的最大受益者不是99%，“第三次偉大革命”名不副實，早已走上了邪路，這在鄧小平理論中可以找到答案或者叫依據。口口聲聲唯“市場”為尊的人們，心里所裝實非人民群眾，而只有鈔票、鈔票、還是鈔票!而且注重鈔票遠在注重思想道德之上。一個只引導向錢看，又不顧共同富裕的社會，是不講天理人倫的倒退了歷史的社會。改革“精英”們在大喊“發(fā)展是硬道理”的時候，忘卻了“發(fā)展”是為了共同富裕這一更硬的道理;在批判當年大躍進的時候，改開年代卻搞起了“洋躍進”。因為，市場經濟就是這么任性，它可以以犧牲環(huán)境為代價，實質上是犧牲老百姓的健康生存為代價，換來高速增長的gdp。習慣成自然，當2014年中國gdp增速為7.4公布時，便立馬眾說紛紜了。有人立即與美國的增速5相比較，說由于美國的基數是中國的1.5倍，所以去年中國實際上沒有超過美國，想趕上、超過美國，難矣。把gdp增速看得比人民群眾的命更重，大概就是改革“精英”們的市場經濟邏輯吧。
依法行政，政府不得干預市場，只能為市場服務，而人民群眾又被圈在市場的籠子中，做市場的奴隸。這樣的政府，這樣的市場經濟，能為老百姓著想和服務嗎?草民當然代表不了老百姓，但“天地之間有桿秤，那秤砣就是老百姓”。從日益嚴重的霧霾中，我們看到了無度發(fā)展的可怕后果，以支柱產業(yè)汽車業(yè)為例，2014年的產量和銷量都在2000萬輛以上。產量有否水分，草民不知，而銷量卻有水分，為了完成廠家的銷售任務，4S店會做假銷售，即車子還靜臥在車庫里，卻“賣”出去了。這跟消費者自然是不搭界的，咱也沒有必要和理由去指責。但盡管如此，汽車的產銷量還是驚人的，光浙江省就已有1500萬輛之巨，還只占全國第六位。加上汽油價格的連連暴跌，嚴重阻礙了綠色交通車輛的進一步研發(fā)，這就使得空氣質量變得越來越差，霧霾危害著無辜的老百姓。精英們雖然提出了一種種治霾高案，卻仍無一種最有效的治理良方。因為，支柱不能折斷……
草民不知道“市場經濟學”中有沒有“專一”這一條戒律，但依照實際來看，是有的。比如，工廠沒有必要有學校、食堂;學校也沒有必要有食堂;否則就是不務正業(yè)，是“計劃經濟思維”。所以，社會必須接管學校、食堂，等等。至于理由嘛，當然是有的，專心一意地搞好工業(yè)生產、教好學生，就行了;而且還為社會提供了私營辦學和私營餐飲的機會。然而，市場經濟之下，一批私營者往往是貪得無厭，惜錢而不惜他人前途、他人性命的;舉例就免了罷。
尊敬的“無冕之王”們，眼睛不可只瞪著光彩照人的委員和代表們，而應當兵分兩路，下到基層去。不要光聽委員、代表怎么說，也得聽聽工人、農民、學生怎么講。
2015.1.25
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
