左翼人士對胡耀邦的認識和評價趨于固態(tài)模式——紅小鬼、才疏學淺、上竄下跳、得意忘形、樂極生悲的政治小丑;馬前卒、魯莽的右翼前鋒官。大家一致認為：他的后臺老板打著紅旗反紅旗，溫水煮青蛙式的政治智慧比他高明多了，如果換成胡一直高位，群眾覺醒得更快，左翼怕早翻盤了。
左翼人士的這種認知觀低估了胡耀邦的政治智慧。人都有兩副面孔，僅限于胡在右翼內(nèi)部爭權(quán)失敗者而論，他的政治手段肯定不如x。如果說胡對左翼的破壞力和影響力是不低于x的。胡前期的政治智慧及前瞻性的政治權(quán)力布局水準遠遠超過左右同僚們。
這一件事足以佐證胡的政治智謀一流。1980年12月5日，時任中央政治局常委、中央委員會總書記的胡耀邦在湖南省委書記毛致用陪同下，視察湖南省原零陵地區(qū)。當零陵地委書記鄧有志匯報道縣“文革”大屠殺問題時，胡耀邦說：“這是康生、謝富治他們搞起來的，現(xiàn)在已經(jīng)過去十三年了，這樣的事不要聲張了，處理完就算了，慢慢讓它平息下去，對沒有處理的要處理，主要是對受害者要安排好。”
胡耀邦問：“去年打擊‘五犯’打擊得怎樣了?”
毛致用回答說：“那是打擊刑事犯。”
胡耀邦說：“我很小就參加革命，18歲時，被打成ab團。打擊‘五犯’抓人只是治安手段。一個黨內(nèi)斗爭，一個社會斗爭，都有深刻教訓。”
胡耀邦又問：“在臺上的(指四人幫幫派體系的)，該調(diào)整的調(diào)整沒有?”
鄧有志說：“開始做這方面的工作，個別的做了調(diào)整。”
胡耀邦說：“這個要搞穩(wěn)點好。在這個縣工作不適合，調(diào)到另外一個縣吧。[鄧有志：有些是造反起家的。]不一定叫造反起家，造反起家，人家接受不了。在‘文化大革命’中錯誤相當嚴重，又沒有很好檢討，群眾對他意見很大，都可以調(diào)開嘛!干部里有沒有百分之一或千分之五?你們?nèi)珔^(qū)有多少干部?”
零陵地委副書記雷天說：“41000多人。”
胡耀邦說：“你們?nèi)珔^(qū)有41000人，百分之一就是400人，百分之零點五就是200人。過去毛主席講一二三四五嘛!一二年搞一次運動，每年百分之一，加起來就多了。我們二三年變動一下，百分之零點五，調(diào)動調(diào)動工作，不會犯錯誤。革命的實踐，有些同志表現(xiàn)很好，上來了;有些人表現(xiàn)不好，這有什么關(guān)系呢?三年中間百分之零點五，調(diào)動調(diào)動嘛，批評批評嘛!這是打個比方，不是說一定要百分之零點五，總而言之，對待左的東西，一定要糾正!但不能搞自由主義呀!”
從對話中，可以看出胡耀邦的政治智慧是有二把刷子的。針對道縣屠殺事件，他只認定康生、謝富治錯誤的領(lǐng)導行為[以此類推，更高層的領(lǐng)導罪責難逃]。在他看來，如果動用官方力量追查事件的真相，肯定會實事求是地牽線出殺人者的動機。屠殺事件起源是很復雜的，因為當?shù)赜胁糠重毾轮修r(nóng)起哄，以為地富反壞右及后代復辟，老百姓會吃二遍罪才動了殺戒。單純追查康生、謝富治的政治責任[以此類推]比查找殺人動機及內(nèi)因的歷史意義、政治意義大得多。
胡耀邦嚴禁官方力量追查屠殺事件的真正起因，卻放任民間傳聞添油加醋，做實了官方的默認，文革污點難以洗清。
胡耀邦清洗左翼官員的態(tài)度是堅決的，智謀是漸漸式的，在他看來，無論如何一刀切，百分之百地清洗是不可能的，會有漏網(wǎng)之魚。因此二、三年變動百分之零點五，就算有漏網(wǎng)之魚，也是起不了大浪的小魚苗。
換位思考，如果左翼力量也有胡耀邦式的政治智慧，重點對能改變中國歷史的大家族成員及重要官員追查政治貪腐責任，能起功效百倍的作用。抓獲貪贓枉法分子只是手段，二、三年變動一下官員位子，前瞻性地培養(yǎng)、布局健康力量上位，左翼是有可能實現(xiàn)社會主義復興夢的……
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
