幾乎是在世界范圍內所公認的“以法治國”，可以說是天經地義，最最有效的治國之法寶了。而所謂的家有家規，國有國法，這家規和國法其實就是由人制定的。作為立法機構的全國人大常委會不是有一群“人上人”組成的嗎？不過，他們沒有把1954年的第一部《中華人民共和國憲法》的頒布日定為“憲法日”，是非常不合情理的，大有藐視紅先主之嫌。他們沒有征求過人民群眾的意見，就又在前三十年頭上狠狠地敲了一棒。這只不過是“集體的人治”罷了。只是比起封建皇帝的獨治來，倒不失是一種偉大的進步。
【12月13日，是農民工周秀云的被害日子，也是中國弱勢群體遭遇災難的一個縮影，更是農民進城務工受到各種不公平虐待的真實案例。
毛澤東同志曾經尖銳地指出：對廣大人民群眾的利益是保護還是鎮壓，是共產黨同國民黨的根本區別，是無產階級同資產階級的根本區別，是無產階級專政同資產階級專政的根本區別。
改革開放以來，警察的名稱和性質都變了，由“人民警察”變為“警官”或者把“人民”兩個字取消了直接稱為警察，警察與警察之間也學著港英統治的香港警察一樣稱呼由同志變為哥們(兄弟)，上級成了下級的大哥(老大、老板)，專政對象也由人民的階級敵人變為“刁民”(弱勢群體)?！窟@是摘自網刊賀濟中：《從太原警察的殺人案看中國現社會的警民關系》中的段落，姑且不評該文的準確率有多高，草民要說的是，公安部門是執法的行政機關，草菅人命絕對不應是該機關的應為之事。然而，該機關的警察還是違法而為了。知法和執法并兼的警察草菅百姓性命，法還能治得了國嗎？
立法者，人（當然是指由人組成的權力機關）也；執法者，人也；審判者，亦人也。故而說到底，治國憑人不靠法。小小的草民在這里絕無藐視法律的絲毫意思，反而認為制定法律是必須的。與有錢好辦事一樣，有法律也好辦事。比如輕微傷不負刑責，輕傷就得負刑責了；比如甲可以告乙，民可以告官、告政府。但鑒于刑庭、民庭的法官也是人，不愿做法律的奴隸的法官，實際上就是法律的主人——應該明白草民說的這層意思。以西方法律為法律的中國當代法律黨，屢屢訴說和抨擊前三十年中國搞的是人治，文革期間尤甚。他們崇拜美國和美國的法律，甘愿做美國的灰孫子。草民認為，美國才是真正人治的模范國度，總統一聲令，三軍奔赴萬里外，還要高奏著“人權高于主權”的濫調，扔下一枚枚導彈轟炸它國和人家的使館。“國際法”和“聯合國憲章”為什么會在美國面前失效呢？答案是：美國人要治全球人。新中國前二十七年的領袖毛澤東主席是世界上最不怕美國的國家領導人，崇美派在他逝世后頻頻替洋主子出氣，把種種不實之事壓在毛澤東主席的頭上，其實也在“情理之中”。然而，法律的含義告訴人們，污蔑和誹謗任何人都是需要有確鑿證據的。封建皇帝治理了中國好幾千年，蔣介石治理了中國二十余年，中國的社會面貌和老百姓的命運如何？結果是：長夜難明，凄凄慘慘。毛澤東治理了中國二十七年，結果卻是：新中國屹立于世界東方，中華民族屹立于世界民族之林；成就輝煌，舉世矚目。毛主席他老人家曾經說過：“封鎖吧！封鎖個十年八年，我們就一切都有了。”想想也是啊，美國操縱下的聯合國會輕易地恢復假如是一個破破爛爛、弱不禁風和一盤散沙的“共產黨中國”在聯合國的合法席位嗎？這就證明，毛主席的領導是何等的英明正確，毛澤東時代的中國人民是何等的意氣風發，斗志昂揚。
世界上有“落后要挨打”的說法，但一個國家之所以強大或者落后，歸根結底取決于其領導人有否智慧和膽魄。百年前挨打時的中國，實際上并不缺錢，白銀黃金大大的有，古董珠寶令強盜們眼花繚亂?？墒?，滿清的實際統治者慈禧老佛爺只關注自己的六十壽誕如何大慶，不關注戰事的成敗，日本人利用了慈禧的弱點，在她壽誕那天于東北某地發起了戰役，并獲得了勝利，消息傳來后慈禧仍無動于衷。更可氣的還數她挪用海軍軍費750萬兩，用于晚年安居享樂的頤和園的修繕，竟占了修繕總額的四分之三。慈禧垂簾聽政統治中國近半個世紀，作為女人她是巨大的成功者，而作為國家的統治者她則是腐敗無能的首席代表人物。我們能說大清朝沒有法嗎？但“大清律”阻擋不了外敵的入侵和搶掠。蔣家皇朝也有這法那法一大堆，而一大堆這法那法并沒有把中華民國治理得強大起來，反而讓日本人在東北扶植溥儀建立了偽滿洲國，在中國的大地上發動了“九一八事變”、“七七事變”，實施了慘無人道的“南京大屠殺”，以及無數次野蠻之至的“三光政策”。這樣的歷史是不堪回眸的。
美國的法律為中國的崇美法學家們所津津樂道，恨不得統統照搬到中國來。美國的法律也的確神奇，能將罪犯判個一千年以上的徒刑，讓人匪夷所思。這當然是草民這個不懂法律常識之徒的愚感。然而，美國的法律同樣沒有治理好美國，2008年爆發的始于美國的金融危機累及了全世界，它使有些國家瀕臨破產，也導致了美國本土的“占領華爾街”運動的掀起，歐洲各國不斷的民眾示威游行，因為發達國家不再發達了。用黃昏落日來形容以美國為首的發達國家，應當是確切的。但美國有“兩手硬”，一為印鈔，二為借錢，“中美國”就這樣誕生了。“救美國就是救中國”——高明——首提此觀點者，可以當國家元首。
擺在世人面前的事實是，美國總統的整個任期，其實是一個表演鬧劇的過程，當然，這始于選舉，而終于任期止。
以法治美國，效果很不佳，越治越衰落。至于以法治中國效果將會如何，草民真的不知道。
2015.1.13
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
