群眾揭露日本侵略之時(shí),中國(guó)極右公知和官僚就會(huì)說(shuō),“我們應(yīng)該忘記仇恨,中國(guó)反日教育是挑起仇恨”。最近,法國(guó)被法國(guó)公民襲擊死了幾個(gè)人,中國(guó)公知如喪考妣,中國(guó)公知拼命咒罵襲擊者,甚至為了挑起仇恨咒罵穆斯林,咋他們現(xiàn)在不說(shuō)忘記仇恨?按照他們對(duì)日本的邏輯,他們罵所謂的恐怖,那就是挑起仇恨教育,這是錯(cuò)的?日本屠殺中國(guó)老百姓、現(xiàn)在日本在中國(guó)周邊挑釁,公知要求對(duì)日本忘記仇恨,那么這邏輯不應(yīng)該用到只死了幾個(gè)人的法國(guó)身上(西方支持的皮諾切特、南越、蔣介石、西方侵略殺了多少平民,“陣風(fēng)”和美國(guó)無(wú)人機(jī)炸死多少?烏克蘭逗士們?nèi)|部鎮(zhèn)壓親俄民眾殺了多少)?
群眾反日游行之時(shí),公知說(shuō)這是奉旨愛(ài)國(guó)(官方最后停止反日游行,公知也罵,這不說(shuō)明公知和官員一伙?其實(shí)他們才是奉旨賣國(guó)。),按照公知的邏輯,現(xiàn)在歐洲政要上街搞反恐游行,這不是奉旨反恐?
中國(guó)被恐怖襲擊,公知說(shuō),這是什么體制造成惡之花綻放?按照這邏輯,現(xiàn)在是否應(yīng)該說(shuō),是什么體制造成西方惡之花綻放?公知說(shuō)四川地震是天譴,是否應(yīng)該用在西方身上?
西方養(yǎng)的中國(guó)公知趁這個(gè)機(jī)會(huì)大罵穆斯林,把法國(guó)公民襲擊其它法國(guó)公民說(shuō)成是什么穆斯林和世界的對(duì)立,這懷有不可告人的險(xiǎn)惡用心。比如有些美日間諜裝成維族人大罵漢族,然后再裝作漢族罵維族,那么維族和漢族矛盾激化之后,美日就高興;現(xiàn)在公知把這說(shuō)成穆斯林仇視世界,挑起中國(guó)穆斯林和非穆斯林矛盾(比如大肆炒作有的穆斯林犯罪的問(wèn)題),之后他們西方主子漁翁得利。按照他們的邏輯,美國(guó)信仰基督教的殺人,算基督教殺人?十字軍東征算什么?
公知說(shuō),“因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)部有革命,因此外國(guó)侵略是中國(guó)革命造成的(等于說(shuō),如果一個(gè)中國(guó)人搶劫公知,公知不能反抗,如果公知反抗,那么外國(guó)人就可以去公知家里強(qiáng)奸。外國(guó)人強(qiáng)奸沒(méi)錯(cuò),都是公知反抗某中國(guó)人搶劫他造成的外國(guó)人強(qiáng)奸)”。按照這邏輯,法國(guó)大革命、美國(guó)建國(guó)也是革命、美國(guó)鎮(zhèn)壓群眾、美國(guó)警察殺黑人、美國(guó)鎮(zhèn)壓占領(lǐng)華爾街、歐洲有鎮(zhèn)壓群眾上街抗議,所以是西方的革命和內(nèi)部沖突這些造成的恐怖襲擊?
藏獨(dú)疆獨(dú)有美國(guó)西方勢(shì)力支持,公知不說(shuō)那是恐怖襲擊,也不像現(xiàn)在哀悼法國(guó)人一樣哀悼中國(guó)遇襲老百姓,也不支持游行抗議譴責(zé);以色列空襲炸死幾百名巴勒斯坦人,中國(guó)公知為以色列叫好;俄國(guó)被恐怖襲擊,西方不譴責(zé),中國(guó)公知不譴責(zé)也不哀悼;西方打伊拉克等阿拉伯國(guó)家炸死大量平民,公知從來(lái)不哀悼;蔣介石屠殺支持土改的農(nóng)民、皮諾切特屠殺共產(chǎn)黨、美國(guó)支持的南越和拉美軍政府鎮(zhèn)壓老百姓大屠殺、美國(guó)支持的蘇哈托屠殺,公知支持這些大屠殺(多數(shù)人沒(méi)企業(yè),自然愿意共產(chǎn)分企業(yè)。這些都是屠殺要共產(chǎn)的老百姓,就是反民主);法國(guó)為了推銷陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)就去轟炸利比亞,美國(guó)為自己打阿拉伯國(guó)家,支持沙特等獨(dú)裁阿拉伯政權(quán),公知拼命支持;美國(guó)支持的埃及軍政府屠殺穆兄會(huì),中國(guó)公知不反對(duì),也不哀悼親美軍政府屠殺的穆兄會(huì)成員。這些西方以及西方支持的大規(guī)模屠殺民眾,公知和西方都不認(rèn)為是恐怖,那么按照他的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在這死了幾個(gè)人算什么?對(duì)比看公知對(duì)西方死人和被西方統(tǒng)治者殺死的大量平民的不同態(tài)度,說(shuō)明他們是什么人?西方和公知對(duì)恐怖襲擊的邏輯是“對(duì)西方有利的恐怖襲擊就不反對(duì),危害西方的就反對(duì)”,那中國(guó)不應(yīng)該用這種態(tài)度嗎?
公知說(shuō)美國(guó)和法國(guó)侵略阿拉伯國(guó)家是人權(quán)高于主權(quán),也就是說(shuō),因?yàn)槟切┍淮虻囊晾说日?quán)有腐敗或者獨(dú)裁,所以如果你反對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家侵略,就等于支持統(tǒng)治者危害人權(quán)。按照這種邏輯,因?yàn)槊绹?guó)海軍有腐敗、美國(guó)警察槍殺黑人、西方有鎮(zhèn)壓行為,所以你反對(duì)外國(guó)人去西方恐怖襲擊,就等于支持西方政府侵犯人權(quán)?
公知說(shuō),襲擊媒體就是危害言論自由。中國(guó)大官關(guān)閉左翼網(wǎng)站,公知支持慶祝,還說(shuō)應(yīng)該屠殺左翼;官僚關(guān)閉民眾的大字報(bào),公知拼命慶祝;反恐只是美國(guó)發(fā)聲,反美的勢(shì)力不僅沒(méi)法說(shuō)話,還會(huì)以“宣傳恐怖主義”的罪名起訴鼓動(dòng)反西方政權(quán)的媒體。這不是暴力反對(duì)言論自由?
中國(guó)公知的邏輯是:“西方反對(duì)的,中國(guó)就要反對(duì),西方的朋友就是中國(guó)的朋友,西方的敵人就是中國(guó)的敵人”。這態(tài)度是維護(hù)中國(guó)利益嗎?美國(guó)炸中國(guó)大使館、支持臺(tái)獨(dú)藏獨(dú)和疆獨(dú)、美國(guó)軍事基地包圍中國(guó)、美國(guó)核武器瞄準(zhǔn)中國(guó),如果用“西方敵人就是中國(guó)敵人”的公知邏輯搞外交去幫助消滅美國(guó)西方的敵人,那么現(xiàn)在美國(guó)危害中國(guó)利益、殺中國(guó)老百姓的時(shí)候,不就沒(méi)別的勢(shì)力去威懾美國(guó),不更危害中國(guó)利益?公知經(jīng)常用“外交沒(méi)永遠(yuǎn)的敵人,沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友”來(lái)說(shuō)朝鮮等國(guó)家,那么咋現(xiàn)在要求中國(guó)把西方的敵人當(dāng)作永遠(yuǎn)的敵人?他們這樣做的目的是,讓中國(guó)變成西方國(guó)家的小弟,讓中國(guó)做西方打手,當(dāng)西方利益受到威脅的時(shí)候中國(guó)沒(méi)法漁翁得利:美國(guó)利用藏獨(dú)疆獨(dú)漁翁得利,如果按照公知的原則搞外交,那么美國(guó)被襲擊的時(shí)候中國(guó)也等于被襲擊,中國(guó)就沒(méi)法利用美國(guó)反恐的時(shí)候自己謀求利益,沒(méi)法利用這種戰(zhàn)略機(jī)遇期發(fā)展。比如小布什開(kāi)始是要全力遏制中國(guó)的,后來(lái)發(fā)生911,如果中國(guó)按照公知的原則,中國(guó)沒(méi)法置身事外謀求發(fā)展,反而要消耗巨大國(guó)力幫美國(guó)反恐。公知和西方權(quán)貴拉屎,中國(guó)老百姓擦屁股?)。美國(guó)支持的藏獨(dú)疆獨(dú)殺中國(guó)老百姓,美國(guó)炸中國(guó)大使館,美國(guó)核武器瞄準(zhǔn)中國(guó),美國(guó)軍事基地包圍中國(guó),美軍作戰(zhàn)目標(biāo)就是中俄,美國(guó)支持蔣介石集團(tuán)屠殺要土改的中國(guó)農(nóng)民,美國(guó)士兵在國(guó)民黨時(shí)期槍殺中國(guó)人,對(duì)比起來(lái),美國(guó)西方殺死中國(guó)人、掠奪的中國(guó)財(cái)富比那些恐怖多的多,為啥中國(guó)反而要幫助搶劫自己的西方去反恐?
公知說(shuō)人是自私的,應(yīng)該趨利避害,那么你們得到西方的好處,老百姓沒(méi)得到,為啥讓老百姓給你們和主子擦屁股?美國(guó)人養(yǎng)著中國(guó)南方系公知,公知在中國(guó)混不好了就去美國(guó),中國(guó)上層精英很多拿美國(guó)人錢,中國(guó)官僚家屬很多在美國(guó)享受;美國(guó)不給中國(guó)農(nóng)民工和普通農(nóng)民錢,中國(guó)血汗工廠壓迫工農(nóng)(這種血汗工廠的最大受益者是西方)。大家看,中國(guó)公知官僚得到美國(guó)人的錢,普通老百姓沒(méi)有得到,中國(guó)老百姓等于送血汗給西方,既然這樣,為啥讓老百姓替你們主子賣命?
其實(shí)西方譴責(zé)所謂恐怖主義,應(yīng)該先譴責(zé)自己,因?yàn)檫@恐怖主義就是西方造成的。本拉登以前是美國(guó)支持用來(lái)對(duì)付蘇聯(lián)的,薩達(dá)姆是美國(guó)支持持的(用來(lái)對(duì)付伊朗,只是后來(lái)看到薩達(dá)姆要統(tǒng)一中東就要?dú)⑺?、以前跟美國(guó)好的不行(比如80年代伊拉克炸了美國(guó)軍艦造成美軍幾十人死亡,美國(guó)主動(dòng)聲明是誤炸。兄弟殺了你家人,你都會(huì)生氣,美國(guó)被殺薩達(dá)姆殺了士兵都沒(méi)事,這筆兄弟關(guān)系還好),伊拉克現(xiàn)在的好多所謂恐怖組織是美國(guó)故意放縱用來(lái)反薩達(dá)姆的,最近的ISIS恐怖組織是美國(guó)當(dāng)時(shí)扶植起來(lái)對(duì)付敘利亞和卡扎菲的(卡扎菲以前政變和薩達(dá)姆政變都是中情局支持);這些恐怖組織本來(lái)是美國(guó)西方培養(yǎng)的,不是他們負(fù)責(zé)嗎?美國(guó)支持歐洲對(duì)俄國(guó)襲擊,美國(guó)支持烏克蘭新納粹勢(shì)力,這不用對(duì)矛盾負(fù)責(zé)?
一戰(zhàn)前后,西方國(guó)家肢解了奧斯曼帝國(guó),英國(guó)占領(lǐng)了原來(lái)奧斯曼帝國(guó)的阿拉伯地區(qū),后來(lái)英國(guó)分別對(duì)穆斯林和猶太人許諾支持他們建國(guó)挑起他們的紛爭(zhēng)(英國(guó)許諾讓阿拉伯人建國(guó),也許諾支持猶太人建國(guó),英國(guó)讓阿拉伯地區(qū)建立很多小國(guó)可以分而治之),巴以矛盾也是美國(guó)為了打壓英國(guó)勢(shì)力、不讓中東地區(qū)統(tǒng)一、對(duì)付蘇聯(lián)等原因單方面支持以色列造成的(美國(guó)支持猶太人對(duì)阿拉伯土地上的英國(guó)機(jī)構(gòu)搞爆炸。猶太人到美國(guó)生活很好,在以色列那樣的地方成了美國(guó)的打手。每當(dāng)以色列勢(shì)力過(guò)于強(qiáng)大的時(shí)候,美國(guó)就叫停,阿拉伯勢(shì)力大的時(shí)候美國(guó)也打壓,這不是故意挑起矛盾?)。所以、這些阿拉伯國(guó)家矛盾都是西方對(duì)他們分而治之的結(jié)果—西方國(guó)家讓他們不能統(tǒng)一團(tuán)結(jié)才能從中漁利,西方偏袒以色列也造成了不少所謂恐怖組織。世界上多少?zèng)]企業(yè)的打工者愿意共產(chǎn)分企業(yè),如果共產(chǎn)分企業(yè),那么各國(guó)窮人都團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)本國(guó)上層,民族矛盾就減弱,等于各國(guó)窮人一伙對(duì)抗壓迫者,這就很難產(chǎn)生因?yàn)槊褡迕艿囊u擊;美國(guó)等資本主義當(dāng)然是窮人共產(chǎn)分財(cái)富的民主,于是他們?cè)敢馓羝疬@些地區(qū)民族矛盾,因?yàn)樘羝鹈褡迕芫偷扔诒緡?guó)富人和窮人一伙對(duì)抗別國(guó)富人和窮人,這樣就不會(huì)分窮富危害資本主義,所以資本主義為了維護(hù)統(tǒng)治也是民族矛盾襲擊的成因(比如納粹反猶太也是資本主義的一個(gè)成果)。我國(guó)毛時(shí)代講階級(jí),等于各民族窮人分本民族上層壓迫者剝削的財(cái)富,所以各民族窮人利益一致——都反對(duì)本民族以前的上層回來(lái)統(tǒng)治,少數(shù)民族窮人和本民族以前上層對(duì)立,所以毛時(shí)代基本沒(méi)這種民族恐怖襲擊(文革那么多派別,但沒(méi)有以民族為界限劃分。毛時(shí)代外國(guó)伊斯蘭宗教勢(shì)力在中國(guó)沒(méi)法獲取支持,因?yàn)橹С炙麄兙偷扔谥С直久褡灞蛔约悍至素?cái)富的上層回來(lái)壓迫自己);改開(kāi)以后搞私有制貧富分化,新疆熱比婭之類的大富豪壓迫維族窮人,但因?yàn)椴桓艺勲A級(jí)就沒(méi)法用階級(jí)對(duì)付他們,反而維族壓迫者可以挑起民族矛盾來(lái)轉(zhuǎn)移他們壓迫造成的階級(jí)矛盾,這樣就有了一些問(wèn)題。總之,這些所謂恐怖主義就是西方民族和資本主義壓迫政策造成的,所以他們應(yīng)該負(fù)責(zé)。
總之,公知官員別忽悠了,你們應(yīng)該想想,你們媚日的時(shí)候、西方支持恐怖襲擊中國(guó)的時(shí)候、西方支持各國(guó)壓迫者屠殺老百姓的時(shí)候,你們說(shuō)過(guò)什么,這樣前后對(duì)比一下,你們就知道自己是什么東西了。
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
相關(guān)文章
- 宋魯鄭:西方為什么打不贏反恐戰(zhàn)爭(zhēng)?
- 黎陽(yáng):選擇性施恐與選擇性反恐
- “我是查理”—巴黎恐怖事件解析
- 英國(guó)安全局警告稱不能指望阻止所有恐襲
- “伊斯蘭國(guó)”預(yù)告將有更多人仿效巴黎襲擊案槍手
- 張志坤:美國(guó)從阿富汗撤軍了?這大概是笑話
- 錢昌明:霸權(quán)反恐,無(wú)可奈何花落去!--評(píng)阿富汗“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)
- 新疆莎車發(fā)生暴恐案致民眾4死14傷 11暴徒被擊斃
- 欲破他人的“心中賊”,需破破自己的“心中賊”
- 起底東伊運(yùn)網(wǎng)絡(luò)恐怖活動(dòng):宣揚(yáng)殺異教徒勝做十年功
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
