很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),許多人都在談?wù)摚J(rèn)為人們的生活提高,解決了吃飯問(wèn)題是源于1978年搞的聯(lián)產(chǎn)承包制——也就是今天人們說(shuō)的大包干。似乎這大包干是一劑靈丹妙藥,一包就靈。我從農(nóng)村長(zhǎng)大并且在農(nóng)村生活過(guò)20年,目睹并經(jīng)歷了農(nóng)村生活的一切。根據(jù)我的體驗(yàn)和我淺陋的常識(shí),今天就來(lái)談?wù)勥@個(gè)多年以來(lái)的偽命題!
時(shí)間怎么也繞不過(guò)1976年這個(gè)節(jié)點(diǎn)。時(shí)年,我19歲,在四川省江津縣的一個(gè)公社農(nóng)科站工作。新中國(guó)成立以來(lái),中國(guó)在農(nóng)業(yè)科技上的一項(xiàng)舉世矚目的成就是秈型雜交水稻的育成。根據(jù)我國(guó)雜交水稻推廣歷程看:(百度網(wǎng)雜交水稻—互動(dòng)百科)1974年育成第一個(gè)強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合“南優(yōu)2號(hào)”;1975年研究出一整套生產(chǎn)雜交種子的制種技術(shù);1976年開(kāi)始三系雜交稻開(kāi)始在全國(guó)大面積推廣比常規(guī)稻平均畝增產(chǎn)20%左右。僅至1994年,就已使中國(guó)的稻谷累計(jì)增產(chǎn)達(dá)2400億公斤。此外,該技術(shù)還被出口到美國(guó)等國(guó)家和地區(qū)。
請(qǐng)記住:1976年這個(gè)日子,毛主席去世當(dāng)年,當(dāng)時(shí)的我國(guó)主要糧食——雜交水稻也已經(jīng)研究成功,但才開(kāi)始大面積推廣,還不叫普及,當(dāng)時(shí)的水稻畝產(chǎn)也就只有300公斤左右,那時(shí)也已經(jīng)基本解決(不是完全解決)了人口的吃飯問(wèn)題了(除了三年自然災(zāi)害有被餓死的人以外,以后也沒(méi)有哪里再聽(tīng)說(shuō)餓死了人),雜交水稻的普及,使得水稻畝產(chǎn)得以接近成倍的增長(zhǎng),本就基本夠吃了的情況下,加之糧食產(chǎn)量大幅度提高,這個(gè)情況該如何評(píng)價(jià)呢?地里的糧食因科技進(jìn)步而產(chǎn)量多了,這能算大包干的功勞嗎?再?zèng)]有常識(shí)的人,也應(yīng)該知道吃得起飯的主要原因是什么。
因?yàn)榧Z食產(chǎn)量的提高,主產(chǎn)糧區(qū)交國(guó)家的糧食更多,國(guó)家的庫(kù)存糧食也就更加豐富了,后來(lái),根據(jù)國(guó)家的政策,農(nóng)民又少交公糧,那么農(nóng)民就更有糧食結(jié)余了,吃得起飯是理所當(dāng)然的了。這與大包干才吃得起飯是沒(méi)有什么關(guān)系的,因?yàn)榇蟀珊蟛](méi)有提高糧食的畝產(chǎn)量(即使有點(diǎn)提高,那也是極少數(shù),個(gè)別現(xiàn)象),有些地方只能靠天吃飯,集體耕種時(shí)可以集中力量解決的問(wèn)題,單干后就無(wú)能為力的現(xiàn)象隨處可見(jiàn),以致于現(xiàn)在都還有過(guò)去的高產(chǎn)良田至今成了荒地(當(dāng)然這與農(nóng)村無(wú)人耕地也有原因),所以,本人堅(jiān)持以為:解決中國(guó)人吃飯問(wèn)題的真正原因不是大包干,而是水稻的科技進(jìn)步,雜交水稻的功勞才是第一位的,而不是其他!
繼續(xù)說(shuō)一下關(guān)于“大包干”。把集體的事物包給個(gè)人來(lái)做實(shí)際上是一種生產(chǎn)力的倒退(最多只能算作一時(shí)的權(quán)宜之計(jì)而已,不能當(dāng)做一種國(guó)策來(lái)推行的)。它的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)一比較就很明顯地可以看出:包干的優(yōu)勢(shì)在于:耕作自主,可以把勞動(dòng)者個(gè)體的積極性和創(chuàng)造力發(fā)揮到極致,提高土地產(chǎn)出(對(duì)勞動(dòng)力好的家庭的確如此);但缺陷也非常明顯:勞力不足的家庭再也不會(huì)受到集體的幫助(對(duì)勞動(dòng)力缺乏的家庭——比如男壯勞力去當(dāng)兵了,家里男丁缺乏的家庭就是災(zāi)難,開(kāi)始個(gè)人顧個(gè)人了,私心開(kāi)始膨脹了,團(tuán)結(jié)互助成了奢求);人定勝天(紅旗渠的事例)成了空想,只能靠天吃飯,再也無(wú)法抵御天災(zāi)人禍;對(duì)于減少勞動(dòng)強(qiáng)度的機(jī)械化作業(yè)只能被單干的條分割裂而退到一邊不用了,生產(chǎn)力水平永遠(yuǎn)保持在比較原始的牛耕鋤挖的水平上了;農(nóng)業(yè)成了四個(gè)現(xiàn)代化的短板,社會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)不和諧了。
這不是我的杜撰,比較一下“當(dāng)年按下十八個(gè)紅手印”要下決心率先在全國(guó)實(shí)行“大包干”的“小崗村”和至今都走集體化道路的“華西村”、 “南街村”、“大寨”的發(fā)展?fàn)顩r就太明白不過(guò)了。這些例子,盡管官方?jīng)]有刻意報(bào)道,但網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,只要上網(wǎng)搜索那幾個(gè)名詞,自己就會(huì)恍然大悟。
小作坊式的勞動(dòng)能勝過(guò)機(jī)械化嗎?答案是永遠(yuǎn)會(huì)被后者取代;集體化的優(yōu)越性個(gè)體化永遠(yuǎn)也無(wú)法達(dá)到;勞動(dòng)的快樂(lè)只有在集體中才能體現(xiàn)和享受,勞動(dòng)山歌只有在集體勞作時(shí)才能哼唱;個(gè)體單干只能培養(yǎng)私心,不利于戰(zhàn)勝自然災(zāi)害;集體人多力量大,潛能也大,發(fā)明創(chuàng)造力也越大;一根筷子和一把筷子的寓意誰(shuí)都明白;在集體環(huán)境教育出來(lái)的人處處都要考慮集體的利益。
有人為了給集體所有制和集體勞動(dòng)抹黑,總是說(shuō)集體勞動(dòng)是出工不出力!可是我用我的親身經(jīng)歷告訴你,那最多是個(gè)別人的行為。夏天抗旱,是最有說(shuō)服力的。農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度還不高的情況下,抽水機(jī)還不是很普及,夏天,有些稻田缺水要減產(chǎn),只能抽水機(jī)加手搖水車接龍,才能解決問(wèn)題,車水的排班輪換,要把抽水機(jī)抽出的水輸送到該去的地方,偷懶的話,抽水機(jī)抽的水就浪費(fèi)了,水車手車走的水要能和抽水機(jī)抽的水一致,每個(gè)班費(fèi)盡全力10分鐘一輪換,往往是幾個(gè)小時(shí)的艱難鏖戰(zhàn),熱火朝天的抗旱加夜班車水是那個(gè)時(shí)期個(gè)體戶永遠(yuǎn)也無(wú)法做到的,能說(shuō)是出工不出力?
個(gè)體承包經(jīng)營(yíng)是富了少數(shù)人,少數(shù)富了的人卻并沒(méi)有帶動(dòng)大家致富,而是進(jìn)一步剝削更多的貧困人民,甚至帶著所賺的財(cái)富移居國(guó)外,造成更大的貧富懸殊。這是國(guó)之悲哀!所幸的是,我們的習(xí)主席已不再倡導(dǎo)“讓一部分人先富”了,而是要“共富”。集體經(jīng)營(yíng)才是要大家共同分享勞動(dòng)成果的。但也要大家選舉經(jīng)營(yíng)者帶路人的,管理者是要費(fèi)力些(為大家的福利而費(fèi)力),而私人承包則一包就解決問(wèn)題了——簡(jiǎn)單!可這是對(duì)人民的不負(fù)責(zé)的態(tài)度。
為什么有的人繼續(xù)鼓吹私有制?那是少數(shù)富有者想繼續(xù)侵占更多的不義之財(cái)而已!
2015/1/6
相關(guān)文章
- 陶冶:一部控訴人民公社化的電視劇——《老農(nóng)民》
- 鄔榮華:感謝鄧宏圖教授對(duì)我《向黨中央的呼喚》點(diǎn)評(píng)
- 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈對(duì)比!
- 民國(guó)-毛時(shí)代-包產(chǎn)時(shí)代:親情敘說(shuō)中的歷史
- 何平:有關(guān)土地問(wèn)題致陳錫文同志的公開(kāi)信
- 新羅夫人:新中國(guó)的改革開(kāi)放之路
- 我們現(xiàn)在能夠吃飽肚子靠得是誰(shuí)?
- 賀普霄:中國(guó)農(nóng)民用公有制創(chuàng)造的公平
- 作為農(nóng)民給你們講講農(nóng)村發(fā)展所走的每一步
- 建國(guó)后我經(jīng)歷的公社化時(shí)期的農(nóng)村情況是這樣的
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
