掃掉“精神垃圾食糧”

　　庭院有了垃圾，應(yīng)該立即清掃。文藝領(lǐng)域有了垃圾，同樣得清掃。按慣例，我們常把有益于人民大眾的文藝作品稱作精神食糧，套用新詞匯就是正能量的文藝作品。但在靠謠言以惑眾的今天，文藝領(lǐng)域卻屢屢生產(chǎn)負(fù)能量即飽含毒素的文藝作品作為精神食糧硬塞給人們，尤其是年輕人。傷痕文學(xué)、電影和電視劇都不乏“精神毒食”，不必說(shuō)劉心武等的小說(shuō)，不要說(shuō)電影《歸來(lái)》，更不必說(shuō)眼下“熱播”的電視劇《老農(nóng)民》，即便是電視劇大作《鄧》，也難免靠編織謊言以騙人的俗套。真的是俗，俗不可耐。

　　當(dāng)然，說(shuō)其俗，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠確切的，如同有人強(qiáng)調(diào)政治不能干預(yù)經(jīng)濟(jì)一樣，政治也不能干預(yù)文藝作品。問(wèn)題是，文藝領(lǐng)域是世外桃源嗎？那些名編劇、名導(dǎo)演編導(dǎo)的有些受主媒熱捧的電影、電視劇，所反映的恰恰就是政治。利用文藝作品否定毛澤東時(shí)代，并不能說(shuō)明他們的手段有何等的高明，而正好相反，只能說(shuō)明他們的手段的拙劣、黔驢技窮和心地的陰暗。因?yàn)樗麄兠髦?，若指名道姓地咒罵和赤裸裸地否定，不但人民會(huì)怒吼，而且片審時(shí)也難以通過(guò)，于是，利用毛澤東時(shí)代相對(duì)的貧窮，利用毛澤東的三分“嚴(yán)重錯(cuò)誤”，自以為聰明地以文藝作品的形式進(jìn)行抹黑和否定前三十年的活動(dòng)?？上?，毒草就是毒草，決不會(huì)成為香花，信?。?/p>

　　說(shuō)句題外話，莫言成了中國(guó)首個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主后，“諾評(píng)委”并沒(méi)有因此而將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)改名為“諾貝爾莫言文學(xué)獎(jiǎng)”，而在世界物理學(xué)界，卻老早定名了一個(gè)“毛粒子”，毛者，即毛澤東也。

　　近日來(lái)，網(wǎng)刊充滿了怒批《老農(nóng)民》的文章，形成了較大的輿論壓力，新聞辦應(yīng)該認(rèn)認(rèn)真真地讀一讀張宏良、司馬平邦等等人的文章，然后向上匯報(bào)。那種只強(qiáng)令人家刪文，不反映輿情民意的做法，則無(wú)異于“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”的霸道行為。

　　草民本身就是戴著“農(nóng)民帽子”的老農(nóng)民，享受著市政府每年500元rmb的慰問(wèn)金，哪當(dāng)年為什么沒(méi)有餓死呢？餓死了有多好，政府也就多了500元。原因極其地簡(jiǎn)單，在最困苦的時(shí)候，集體大食堂稀粥還是管夠的。當(dāng)然，中國(guó)幅員遼闊，農(nóng)業(yè)人口比例很大，我不能以寧紹平原當(dāng)年的農(nóng)村狀況來(lái)概括全國(guó)當(dāng)年的農(nóng)村狀況。但有一點(diǎn)可以肯定，凡是認(rèn)真貫徹執(zhí)行了毛主席的農(nóng)村政策的區(qū)域，一般不會(huì)出大的問(wèn)題?！独限r(nóng)民》的編劇先生，你踏遍中國(guó)，親眼見(jiàn)過(guò)當(dāng)年的農(nóng)村嗎？我想，你一定沒(méi)有見(jiàn)過(guò)寧紹平原的當(dāng)年農(nóng)村。把小崗村18個(gè)懶漢農(nóng)民當(dāng)作“榜樣”，把走私有單干的獨(dú)木橋的小崗村樹為“旗子”，這不僅僅是新中國(guó)農(nóng)村和農(nóng)民的最大不幸，而是全中國(guó)的最大不幸?！独限r(nóng)民》的編劇先生怎么就不去采訪采訪如今依舊貧窮的山區(qū)的留守兒童和老農(nóng)民，然后再續(xù)寫一部如今山區(qū)的《老農(nóng)民》呢？你做不到，一定做不到。

　　《老農(nóng)民》對(duì)于二億多農(nóng)民工來(lái)說(shuō)毫無(wú)價(jià)值，對(duì)于太多的留守的農(nóng)字號(hào)童叟來(lái)說(shuō)，更是一種對(duì)他們的挖苦和嘲弄。不要說(shuō)在貴州、四川、云南和甘肅等地的山區(qū)，即便是在富庶的浙江的某些山區(qū)，依舊有著冬穿單鞋、沒(méi)有墊被的孩子，學(xué)校的設(shè)施極其地簡(jiǎn)陋，校舍有的還是危房。此種如今尚存的現(xiàn)象，你看到過(guò)嗎？《老農(nóng)民》的編劇先生！我不想一次又一次地學(xué)習(xí)九斤老太和祥林嫂的絮絮叨叨——講述當(dāng)年我們這兒農(nóng)村的實(shí)際狀況。我只想對(duì)《老農(nóng)民》的編劇先生說(shuō)：毛澤東時(shí)代我們這兒的農(nóng)村，山清水秀，人勤地沃，牛壯豬肥，田野如畫，糧多肚飽，歡聲笑語(yǔ)不絕于耳。

　　在私有化的土壤里只能生長(zhǎng)毒草，為私有化助力的文藝作品也就只能成為精神垃圾食糧，“眼不見(jiàn)為凈”是不可能的，怎么辦？盡所有正義者之力將其掃掉！

　　2015.1.5

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)