在劉小萌的新作《不要美化上山下鄉運動》一文中，通篇否定了毛澤東思想和毛澤東時代，否定了中國革命，語言之惡毒，文字之尖刻，把共產黨的執政理論和毛澤東思想，比喻作“狼血”，稱知青一代人是喝狼血長大的，提到毛主席時，只用毛澤東三個字，決不會加上“同志”二字，提到黨和政府時，則采用國外反華勢力慣用的“中共”二字。不知道吃過幾年洋面包的劉小萌，算是哪一個國家的人，他在文章中幸災樂禍地慶幸毛主席沒有“萬壽無疆”。攻擊共產黨搞社會主義，工商業改造，公有制經濟，是毛澤東想要大包大攬地統管中國，通篇文章顛倒黑白歪曲事實，主要有以下幾個方面：
1，把知青上山下鄉運動說成是公有制和計劃經濟造成的失業，而采取的不得已的辦法。
2，挎大和歪曲“家庭出身論”所造成的社會影響。
3，把知青回城當工人后，又在改革改制中遭受下崗失業，說成是當年上山下鄉所致。
下面就讓我們來一一分析：
一、眾所周知，共產黨領導人民鬧革命就是從打土豪分田地開始的，共產黨宣言中明確指出：“共產黨人就是要同傳統的私有制實行最徹底的決裂;同傳統的私有觀念，實行最徹底的決裂。”新中國的建立，為走向共同富裕之路，打下了良好的制度基礎。國家在1956年前后，完成了城市中的社會主義工商業改造，以及農村中的農業合作化運動。毛主席才是最偉大的改革家，他創建了全新的公有制企業，使城市里90%以上的工人都有工作和固定收入，有社會福利待遇;在農村中以人民公社的生產隊為基礎，人人可以分配到基本糧和自留地，又用掙工分的辦法來提高農民的生產積極性。在整個計劃經濟年代，我國城鄉的失業率，遠遠的低于改革開放后的市場經濟年代，這已經是不真的事實。劉小萌怎么能昧著良心說黑話呢?
不否認在文革中老三屆知識青年全體上山下鄉，有暫時緩解就業壓力，為國分憂的意圖。但是知青在農村勞動鍛煉幾年后，絕大部分人不是都陸續招工回城了嗎?
二，毛主席說過，階級斗爭客觀存在，不以人們的意志為轉移，解放初期，被打倒，被分了田地的地主階層對人民政府有怨恨，被迫接受社會主義工商業改造的資本家心存不滿，這無可厚非。在當時的特殊情況下，國家在參軍提干等重要工作中，挑選家庭出身好的人，是很有必要的。但是，政府的政策還是強調重在政治表現和工作表現。當時的大學招生，除了像哈軍工，航空航天這樣的軍事院校要嚴格挑選出身外，其余絕大多數大學招生還是以分數為主，以表現為主。而絕不像劉小萌所說的那樣，所有的出身不好的孩子都進不了大學，可見此人說話不尊重事實，胡編亂造，已經成了習慣。農村中，對地富分子的管教要稍微嚴一點，經常舉辦一些學習班讓他們進去學習方針政策，但是在勞動生產中仍然是實行同工同酬。地富分子極其子女同樣是人民公社社員，男勞動力每天十分，女勞動力每天八分。城市中機關單位和工廠里的資本家極其子女，更是同普通職工沒有區別。大家干一樣的活，拿一樣的工資，享受一樣的福利待遇。人人平等沒有歧視。哪會像改革改制后的企業把人分成了三六九等，同一個單位領導干部和基層合同工的工資相差幾十倍甚至幾百倍。就是退休金也相差三到十倍。這才是對工人階級最大的歧視和反攻倒算!
三、劉小萌在文章在說：“知識青年因為上山下鄉，被剝奪了上大學的權利”也有有不少人就將知識青年貧困的根源歸咎到當年的上山下鄉運動中去。認為是下鄉影響了學業，不能到大學深造，以致今日沒有競爭力。
這個問題應該實事求是的分析：六、七十年代國家要在帝國主義的重重封鎖的壓力下發展國防工業和輕重工業，大搞修建水庫和建造水電站等基礎建設，在戰后重建的艱苦歲月，只能做到先生產后生活。不可能有更多的資金來普及大學教育。知青上山下鄉運動的確緩解了當時的就業壓力，為國分憂和承擔責任。
但是，人說話可得憑著良心，下鄉幾年后，到1976年毛主席逝世之前，已經有1千多萬知青回城安排了工作，到了79年農場知青大返城之后又安排三十多萬人就業。八十年代初我國是真正的以公有制為主體的社會主義。當時我國有四十萬個國營企業，一百多萬個集體企業。國企不僅是生產單位，還能吸納大批工人工作，穩定了社會秩序。
除了個別知青外，基本上都安排了工作，有固定收入有福利待遇，不用擔心失業擔心欠薪。
1992年之后，在國企改制轉型的春風推動下，國營和集體等公有制企業被一步步逼上死路。先是用減員增效的手段逼工人下崗，后來干脆將工廠賤價賣給資本家，或是放縱國企領導蠶食侵吞國有資產。幾十萬億國有資產流失。這是五千年文明史上的最大浩竊!昔日的領導變成了私營老板。百分之七、八十的企業職工下崗失業。其中就包括大批知青和工程師。
所以說：下崗知青的貧困生活與當年的上山下鄉運動沒有多少直接的聯系。
你劉小萌算是運氣好，大學畢業后剛好分配在事業單位工作。如果你是企業職工，不是一樣的下崗嗎?到時候你一個學歷史的人有什么本事在市場經濟中混?
知青運動源于五十年代，發展于六、七十年代，知識分子工農化，工農分子知識化是國家的大政方針，也是人類一種最新生活方式的償試和探索。那是一個勞動光榮的火紅年代。連毛主席的女兒李敏、李鈉，朱德的孫子和總理的侄子、侄女都帶頭下鄉，普通百姓還能有什么怨言?
知青運動的主旋律是英雄豪邁的，但也有艱苦甚至悲愴的一面。知青對農場農村的建設做出了巨大貢獻。并且與當地百姓相處得水乳交融。鄉親們把我們捧著貢著。當時全國發生的迫害知青的惡性事件并不多。而且政府處理得很及時。而絕不象某些傷痕影視劇如《蹉跎歲月》、《風雨麗人》和《美人草》那樣地將知青所處的農村環境描寫得跟舊社會一般陰暗。現在該是到了正本清源的時候了。
后來，國際國內形勢發生了一系列深刻的變化。進入知識經濟年代，勞動不再光榮偉大。陳永貴、邢燕子、候雋、董加耕、朱克家等人從中央退下。知青還能有什么地位?自然要被邊緣化了。
你劉小萌出身于知識分子家庭，父母也不是被剝奪財產的地主資本家。黨和政府歷來重視知識分子，盡量發揮他們的特長，你劉小萌也接受過共產黨毛主席陽光雨露的撫育。你何苦那樣仇視毛澤東時代?!
奉勸劉小萌之流不要對毛澤東時代橫挑鼻子豎挑眼，不要使用放大鏡顯微鏡挑毛病。不要忘記毛澤東時代是一個艱苦奮斗的時代，但同時又是一個“路不拾遺夜不閉戶”人民安居樂業的美好社會。不要忘記沒有前三十年的辛苦創業，就沒有后三十年的所謂發展。不要忘記知識青年是與共和國同命運共成長的一代人。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
