作為一個世界級的水稻科學(xué)家,袁隆平竟然號召愿意為科學(xué)獻身的年輕人來“試吃”轉(zhuǎn)基因水稻!這該算作他對于轉(zhuǎn)基因這個萬眾矚目的焦點問題的公開表態(tài)了吧?
袁隆平說:“轉(zhuǎn)基因(抗蟲水稻)是絕對抗蟲的,我們深圳的隔離試驗田里也有,其他的水稻遇到蟲害葉子都枯了,連雜草都受害了,但是轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻沒有受到影響。”轉(zhuǎn)基因“從科學(xué)角度來看不會有很大問題”“我吃了都沒問題,要是有生育能力的年輕人吃了沒有問題,他們的下一代也沒有問題,那就是真正的安全。”這種試驗“需要很多人、不同類型的人,北方人、南方人都來吃”。
那么小民我要問:轉(zhuǎn)基因水稻不但抗蟲,而且“絕對”,那么你怎么知道它就不會“抗”人?莫非它能分清長著眉毛眼睛的是人不是蟲?這是其一。其二是:你既然已經(jīng)斷言轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品“從科學(xué)角度來看不會有很大問題”,還要試驗干啥用?你的“科學(xué)角度”究竟是個啥彎彎繞角度?你袁隆平家“辭典”里的“科學(xué)”二字莫非可以無視人命?以上兩問不是本文重點,本文重點談第三個問題:誰來“為科學(xué)獻身”?
關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對生育能力的懷疑袁隆平曾經(jīng)講過,他動員年輕人參加試驗的想法也有道理,但是動員誰來參與試驗就是一個大問題了。根據(jù)人們對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度可以粗略地分出三類:支持的、不了解或拒絕表態(tài)的、反對的。選用第三種顯然違反自愿原則,用第二種涉嫌欺騙,顯然只能請支持派來獻這個身了。試吃需要不同類型的人(北方人、南方人),不難理解這是為了使最終結(jié)果克服地域局限,從而更具代表性。但是不要忘記試驗還有必不可少的核查、監(jiān)督和統(tǒng)計環(huán)節(jié),這個環(huán)節(jié)所需要的人力物力弄不好會是一筆很大的花費。所以與其定在全國范圍,肯定不如定在位于北京的國家農(nóng)業(yè)部機關(guān)。農(nóng)業(yè)部那個院子差不多也就是960平方米大小,只有全國面積的百億分之一,在核查、監(jiān)督和統(tǒng)計環(huán)節(jié)具有無與倫比的方便條件。這些年來農(nóng)業(yè)部負責(zé)核批轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的進口并且已經(jīng)批準進口了大量的轉(zhuǎn)基因玉米和大豆!那里面的大小官員想必是:1.絕對相信轉(zhuǎn)基因技術(shù)的可靠性;2.具有愿意為轉(zhuǎn)基因獻身的覺悟、勇氣和犧牲精神;3.年富力強且有廣泛的代表性。所以從任何一個角度看,都沒有比這里更合適的人群了!大實驗科學(xué)家袁隆平提出了“試吃”這個主意,也想到了要以年輕人為主,但卻提不出(或“不提出”?)這么一個省錢省物省人、完美無缺、天經(jīng)地義的試驗方案,而讓小民搶了先機。沒關(guān)系,現(xiàn)在表態(tài)也不晚,就請您對小民的方案公開表個態(tài)吧!
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
