本文是篇舊作，是專門向“民主”與“普世們”狂噴的口水文，有些味道，所以不敢放在烏有之鄉。不過有感于賀衛方的叫囂：“我明確的說希望共產黨形成兩派”，所以就把這個口水文掛出來獻丑。賀衛方的這個叫囂，往大了說，是分裂中國;往小了說，是主張什么多黨制、兩黨制，所以呢，俄這個鼓吹中國必須實行一黨制的帖子，似乎也是“文對題”了。下邊是正文：
此文專拿外國事情做證，以迎合所謂“民主”話題。
總有無知馬甲說當下中國的政體——一黨獨大不好，言下之意，這樣的國家不是個好國家。所以，某家既要在這里唱一唱對臺戲：一黨獨大，乃至于一黨專制乃是一個富民強國的大好事!
其實這個問題是很好回答的，根據東亞已有的事實很容易回答，不過答案可能會讓這些“民主”馬甲們眼前一黑。某家不多說，就舉亞洲四小龍里的例子：
新加坡：新加坡是一個類似于英國的單一制、議會民主制國家，但是由于自1959年取得自治地位以來就一直由人民行動黨執政并以壓倒性多數控制著議會，因此被很多人認為該國實際上是一個專制國家。更而且，我們還應該注意到，就這個一黨專制的國家里，還出了父子兩任國家元首，這就很邪惡了，幾同于朝鮮的“金家王朝”的家族獨裁了!可就是這樣一個專制邪惡的政治體制，居然也能締造出一個經濟騰飛的奇跡，躋身“亞洲四小龍”，民眾富足安逸……那么，以此看來，一黨專制與家族獨裁，可以是個好事情啊!
我國的臺灣地區，也是“四小龍”之一，這個臺灣地區的經濟騰飛，正是在國民黨一黨專制時，在蔣氏父子獨裁下實現的。我們看一下蔣氏父子治下的臺灣地區的情形就明白了。可見，一黨專制+家族獨裁，對經濟增長來說，是個好事情!
看南朝鮮，也就是現在的韓國：南朝鮮/韓國的經濟騰飛始于1960年代初的“漢江奇跡”，這個“漢江奇跡”的締造者是通過軍事政變上臺的軍人——樸正熙。而后，在金大中這個文人上臺之前，南朝鮮/韓國的政局，一直少不了軍人的 干擾與影響，但是南朝鮮/韓國的經濟騰飛恰恰就是在這個時候產生的。搞政變上臺的軍人執政民主么?一點也不民主，反而是對民主的粗暴踐踏與蹂躪。但是，南 朝鮮/韓國的軍人執政，卻讓老百姓活得很富有很滋潤，看來，把民主當殘花踩踏，把民主當敗柳蹂躪的軍人執政，也可以開出善之花啊——民眾生活的富足。
聽說還有個“亞洲四小虎”的玩意兒，經濟搞得不錯，某家也留意了一下：
馬來西亞： 該國是君主立憲制國家，也有一個由多黨組成的議會，不過在這個多黨議會里，以巫統為首的執政黨聯盟國民陣線(簡稱“國陣”)長期執政直到現在，組閣大權從 未旁落別家。按照西方民主的樣板——英美的標準，這個國家絕對是個一黨專制的極權國家。可是就是這個一黨專制的國家，卻造就了一個經濟騰飛的奇跡，看來， 一黨專制也不是壞事情啊!
印尼：這個國家長期以來被軍人蘇哈托的獨裁所統治，但是，也就是在這個獨裁者的統治期間，印尼的經濟大幅增長。看起來，獨裁者也是會給民眾的生活帶來好處啊!
除了這幾個小東西，再看一下日本這個大家伙：
日本，日本政壇也是多黨并存，但是1955年組成的自民黨在1955年競選成功并組閣后，一直占得政府中大多數議席。直到1993年敗選為止，自民黨保持了長達38年的一黨獨大制。而這38年里，絕大部分時間都是日本經濟高速騰飛的年歲。可見，一黨獨大這種專制政局，對經濟騰飛的促進作用是很明顯的。
能夠讓百姓處于長時間的富足與安逸中的政黨應該是個好政黨，這個樣的政權組織形式也是一個好的政權組織形式——哪怕它是一黨專制+家族獨裁。以東亞六國/地區的經驗為證!
聽說現在的阿富汗和伊拉克也民主了，可是呢，那里的百姓活在地獄里。聽說從蘇聯倒下后，獨立出來的N多個國家也學著西方民主了，也多黨大選了，可是那里的老百姓，活得也不舒坦，比東亞這幾條爛狗活得困難。看，民主就是這么個玩意兒!
右派馬甲，民主坎肩們，你以為如何?
依照西方的民主選舉，在德國，選出了希特勒這個惡魔，給歐洲造成了空前的劫難，也把德國推向了日后的分裂慘境埋下了伏筆;
英國的民主選舉也選出了張伯倫這個孱漢/孬種，坐視希特勒的實力惡性膨脹不做干預，最終被希特勒反咬，把老英國400多年的輝煌一朝擊垮。雖說后來上臺了丘吉爾，但是丘吉爾能做到的也不過是保證英國本土免于被德國侵略而已，而老英國的“日不落輝煌”沒有再繼續;
民主制度選出了富蘭克林·羅斯福，但是，這個民主選出的總統，卻是個地道的獨裁者，然而，也就是這個獨裁者，卻造就了美國日后的空前強大!這個富蘭克林·羅斯福有多獨裁?請看例證：
這個獨裁者在這個寶座上，對議會的議案行使了533次否決權，而議會只對他的議案行使了9次否決權!可以說，彼時之美國，只要羅斯福動一動腦筋，所有美國人就可以做豬了!
這個富蘭克林·羅斯福就是這么專制!
斯大林，以他的鐵腕與冷酷，專制與獨裁，被西方獨裁者們譽為“紅色沙皇”，但是，也就是這個大獨裁者，卻造就了空前強大的蘇聯!
以上四個大國的興衰，都源于在國運面臨轉折之時，對領袖的不同選擇。從這四國在二戰后的國運來看，在國運轉折的時候，所謂的“民主”，是要慎用的，甚至于是不用最好!有分教——國難當頭，寧要智者的獨裁，不要庸才的民主!
以上這些話，是給所有高呼“民主”的右派馬甲們看的，你們能消化的了么?
關于一黨專制/獨大的正面好處，都是無可辯駁的!當然，為了增加說服力，還有反面事例可以論證：
當亞洲的幾個造就了經濟騰飛的國家相繼“民主”之后，經濟情況就惡化了：
南朝鮮/韓國，1997年5月，新政治國民會議推選金大中為韓國第15任總統競選候選人，看，南朝鮮/韓國民主了!但是，就在此后兩個月之內，受美國政府遙控，美聯儲暗助的索羅斯等人，就在亞洲制造“金融風暴”，把包括南朝鮮/韓國在內的一些東亞、東南亞國家洗劫一空，看得出，美國是不愿意看著南朝鮮/韓國走“民主”之路的!
再看我國臺灣的那個偽政權，蔣氏父子已死，李登輝上臺后，大力扶植國民黨的對立面——臺獨民進黨，依照英美的兩黨制民主標桿看，這個臺灣地區也走了“民主”之路了，但是，在索羅斯等人洗劫東南亞時，臺灣也被掏空了，這是為什么?某家懷疑，美國骨子里是見不得其他的政治實體搞什么“民主化”的!
再有，日本在自民黨一黨獨大的政治格局被打破之后，也是多黨組閣，輪番上陣，很民主么!但是，在那場洗劫東南亞的“金融風暴”里，也遭受了損失，怎么看著，這個美國也是不愿意看著這些政治實體“民主化”的!
話說到這里，那么，某家到要問了：這幾個創造了經濟奇跡的政治實體，在由專制獨裁邁向“民主”之路剛起步時，就遭此大難——被“民主”、“自由”“普適/普世價值”的原創國洗劫了財富，這到底是為了什么???
右派的“民主”坎肩們，這到底是為了什么???是不是可以這么說，美國其實是一個極端反民主的專制極權的偽民主國家呢????
上面關于“亞洲四小龍”中的三個例子與日本的經濟騰飛奇跡的解釋，以及它們民主后反而遭難的解釋，也還只是就事論事的淺表式總結，對于這四條爛狗的所謂奇跡，某家還有一個自認為更深層次的解釋：
這 四條美國人喂大的爛狗，幫著美國撕咬中國掙到了狗糧。為了把這四條爛狗養的肥壯，美國低價轉讓大批的成熟技術給它們，開放美國國內廣闊的消費市場讓這四條 爛狗的商品順暢的傾銷，這才有這四條爛狗的經濟奇跡。當中國日益向美國靠攏的時候，這四條爛狗沒用了!那么，早先養狗的骨頭要加倍索回，所以才派索羅斯等 人對那幾條爛狗下刀吃肉!一定是這樣的!沒有別的說的通的解釋!
在 這個過程中，我們可以看到，美國出于遏制中國 的目的，才會養活這四條爛狗，但是，在養活這四條爛狗的時候，卻從不看這四條狗子的內部政體，是否符合“民主”，是否與“民主”標桿相悖。也就是說，在挑 選狗子咬中國的過程中，“普世/普適價值”中的“民主”尺子是沒有用的!只要能咬中國，哪怕是最專制的政體，在美國眼中也是無所謂的!
冷戰時期，遏制中國符合美國的最高利益，那么，可以這么說，只要符合美國的最高利益，“民主”是可以不提的，是沒有影子的!
美國一流的政治家與外交家基辛格這樣評論斯大林：他是以意識形態為國家利益服務的。
看美國的養狗、殺狗的過程，也可以套用這句話的邏輯：美國的國家利益是 高于“民主”這個“普適/普世價值”的，“民主”這個“普適/普世價值”是要為美國的國家利益讓路，并為之服務的!
而這也是對美國這個“普世民主”國家與中東君主專制國家如膠似漆 的另一個解讀。美國的政治實踐出真知——“民主”，這個“普世/普適價值”就是專制的好朋友!獨裁的好伙伴!這是一條顛撲不破的真理!
右派“民主”馬甲，你以為如何?
對著虛空中的“民主”頂禮膜拜，高呼“哈利路亞”的馬甲、坎肩們應該不會否認中美建交的意義，豈止它們，就連躉來洋垃圾的“精英”也同樣對中美建交感恩戴德——沒有這個重大事件，它們的飛黃騰達是不可能的，它們也絕不可能順順當當的躉來洋垃圾來毒害中國的愚夫愚婦們。但是，被“精英”們刻意隱瞞的是，先向中國搖橄欖枝的尼克松，竟是一個違背民主、憲政的獨裁者!《劍橋美國對外關系史》這樣評價尼克松的外交政策所奉行的原則：
“尼克松-基辛格路線的關鍵是決心把外交政策控制在白宮手中，以防止來自官僚機構、新聞界、國會或者街頭示威者的干預。”——這是民主還是獨裁?
“他們不是試圖去教化公眾，而是選擇通過高超的手腕規避憲法對總統的限制……”——這算不算違背憲政原則???
與中國和解甚至于建交，一定要探知中國對和解的底細，于是，作為尼克松的特使，為了不被美國主流權勢階層的“民主”掣肘，基辛格對中國的訪問是秘密的，打著訪問巴基斯坦的旗號，悄悄輾轉北京。這也留下一個國際情報界長期不得其解的掌故——尼克松與基辛格的越洋電話：
尼克松：“馬可·波羅”?
基辛格：“尤洛卡”!
美 國情報人在中美建交后，仍都對這個電話疑惑：到底什么意思?最后，這個謎被一個熟知歷史的非專業人士破解：馬可·波羅”——《馬可·波羅游記》的作 者，1275年到達元朝的首都，與忽必烈建立了友誼，尼克松用此人名字代表北京探底結果，向基辛格發問;而基辛格回答的“尤洛卡”——據說是古希臘阿基米德在 洗澡時發現浮力定律時，大喊“尤洛卡”，意為成功。也就是說，中國也對中美和解報有誠意。
從尼克松與基辛格的這段掌故可以看出，中美和解在當時的美國該受到多大的阻礙與抵制，以至于要用些“狗仔”手段!那么，這些“狗仔”手段算不算對憲政與民主的悖逆???
沒有尼克松的和解外交政策，就不可能有中美建交， “精英”們躉來的洋垃圾絕不可能順暢無阻的毒害中國人。然而尼克松的“和解外交”又是采取了違背憲政與民主原則的情形下才得以實現的。那么，我們絕對可以 肯定，沒有專制與獨裁，中國不可能有什么“民主”“自由”“普世/普適價值”!“精英”、馬甲、坎肩，高呼民主、法治、憲政，殊不知，他們本身就是專制森林里，某棵獨裁大 樹下的一簇狗尿苔而已!
以上種種，就是某家的說辭：政體一黨制或者專制，其實是個好事情!都是拿外國的事作證!
聽說，聽民主馬甲說，95%的國家是所謂的民主制度，可是，看來看去，世界上最大的“民主”國家就是以專制和獨裁起家強大起來的!請看富蘭克林·羅斯福，再看尼克松!
當然，也要看一看杜魯門，杜魯門的做派——他親手發動的朝鮮戰爭，這場戰爭，用共和黨人的說法就是：“我們指控它們未經我國公民通過國會中的全權代表來表示同意，就把我們推入朝鮮戰爭，而且還在并無決勝意志的情況下繼續進入這場戰爭。”
看到了么，朝鮮戰爭乃是一場由獨裁總統，獨裁政黨發動的一場違背美國草民意愿的不義戰爭!誰說美國是個民主國家???
說美國是個民主國家的，要是無知，要么無恥!
朝 鮮戰爭是場獨裁政權發動的不義戰爭，越戰更是一個專制政府發動的罪惡滔天的不義戰爭!看看1960年代美國反戰的怒濤就可以知道!但是，約翰遜政府在這 怒濤中倒臺了么?沒有!原因何在???簡單，血腥鎮壓而已!這這只能是轉載至政府的獨有身份證!時至小布什時代，不一樣還有禁錮拘押“反戰母親”的勾當 么???
民主何在???哪里有什么民主???西方世界世界上根本不存在所謂的民主和民主國家!
毛時代的中國一黨獨大，那是的人民政府,雖是個清廉的政府，是個高效的政府;同樣的一黨獨大，現在卻出現空前的貪腐與低效，為什么?
答案很簡單：“向國際接軌”是禍根!從外國、從西方把所有的破爛都躉來了!
有別處的“民主”馬甲問某家十個現象，借以否認毛澤東時代留下的一黨獨大的政體：
1、讀世界上最貴的書。
2、看世界上最貴的病。
3、住世界上最貴的房。
4、吃世界上最毒的食品。
5、干世界上最長的工時。
6、交世界上最多的稅。
7、享世界上最少的權利。
8、養世界上最多的官。
9、受世界上最重的剝削。
10、終世界上最離奇的死法。
俄的回答：
1、讀世界上最貴的書。————從美國躉來的“教育產業化”的垃圾所致。教育事業成了教育產業，這是從美國躉來的垃圾禍害國人!
2、看世界上最貴的病。————這個是沾了“醫改”的光!在1998年大批國企倒閉前，中國人看病不是那么貴!這同樣是美國商業化醫療的特征!托“國際接軌”之福!
3、住世界上最貴的房。————這個是從美國躉來的“商品房”!沒聽說過：“美國老乞婆借錢買房”的故事?
4、吃世界上最毒的食品。————資本主義的原始積累階段就是這樣的，英國啊，美國的都是這個樣，和國際“接軌”么!
5、干世界上最長的工時。————呵呵，同上!
6、交世界上最多的稅。————“唯有死亡與納稅是不可避免的”，美國名言，而且，私企業主偷稅漏稅很有一套!它們沒你說的那么“悲摧”!
7、享世界上最少的權利。————美國拒絕參加世界反種族主義大會，就是個證明，美國的人權狀況堪憂!尤其是少數民族，與有色人種!閣下如果去了美國……
8、養世界上最多的官。————是說“公務員”吧?至少20年前，類似的稱呼還是“國家干部”，但是絕對沒現在多，不過目下從外邊躉來這個“公務員”，于是人山人海的報考公務員，于是就“養世界上最多的官”了。這可不是中國“土產”，是外國“洋禍”!
9、受世界上最重的剝削。————資本主義的初級階段么!這個是有老師的!聽說過世界銀行《1996財年中國經濟報告》么?里頭第二條就是：“鼓勵中國將小型國企全部私有化，將大中型國企產權多樣化，將盈利國企公司化”。
“鼓勵中國將小型國企全部私有化”就是國企工人受資本家剝削，這個你的智慧能領悟么???
“將大中型國企產權多樣化”——————要有私人資本加入，資本家可以在國企做主，效果同上。
“將盈利國企公司化”——————其實還是私有化的翻版，
10、“終世界上最離奇的死法”——————與國外“先進”的法律理念一同在中國安家落戶!
打住，話題扯遠了，回歸話題：整體一黨獨大，乃是強國之路!尤其是落后國家步入先進行列的征途上必由之路!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
