普評制點評香港問題的根源

　　普評制點評香港問題的根源

　　曼德拉指出：

　　我反復(fù)提醒大家，解放斗爭并不是一種反對任何一個團體或種族的戰(zhàn)斗，而是反對一種壓迫制度的斗爭。 【普評制認為，社會主義的嬰幼期、青春期所犯的一切嚴(yán)重錯誤都是封建主義的世襲制、終身制、官僚制，資本主義的普選制、官僚制所造成的。 換句話說，我們所反對的是世襲制、終身制、普選制和官僚制，而不是因為這些制度而犯錯誤的個人、團體或種族?！亢我砸姷?？

　　巴黎國民自衛(wèi)軍中央委員會，在1871年3月18日奪取政權(quán)以后，因為迫不急待地舉行普選。然后，就把全部權(quán)力移交給了普選產(chǎn)生的爭吵不休的巴黎公社。1871年3月28日，巴黎公社宣告成立的那一天，萬眾歡呼。就連前來探聽風(fēng)聲的梯也爾的暗探，都垂頭喪氣地回到凡爾賽，向他們的主子報告說：“整個巴黎是一條心。”（參見《馬克思關(guān)于巴黎公社報刊消息摘錄》365～374頁）當(dāng)時，革命力量空前強大，有誰會想到再過兩個月的時間，到5月28日公社就會徹底失敗呢？還有，

　　就是在1989年6月份，蘇共把全部權(quán)力交給差額普選產(chǎn)生的蘇聯(lián)人民代表大會的時候，有誰會想到？1991年底，一個經(jīng)過70多年社會主義革命與建設(shè)，已經(jīng)成為第二個超級大國，并且在政治、經(jīng)濟、民族三大危機嚴(yán)重到無可復(fù)加的程度時，還有76、4%的選民、80%以上的高級軍官真心擁護的蘇聯(lián)竟會解體？！……特別是南斯拉夫，在有了好幾個社會主義國家的前車之覆的教訓(xùn)以后，還要搞大選。結(jié)果，不到一年半就正式一分為五。教訓(xùn)何等慘痛?。。。?/p>

　　同時，非社會主義國家或者地區(qū)同樣，也存在同樣的問題。你比如，

　　埃及就是先有普選，然后，才有花兒革命；臺灣也是先有普選，然后，民進黨才能做大，國民黨才能下臺。香港同樣也是先有直選，然后才有泛民主反對派的議員誕生，然后才有香港占中。為什么香港占中早不發(fā)生，晚不發(fā)生，偏偏在2012年，香港立法會直選一半議員以后才發(fā)生呢？

　　以上歷史事實的客觀存在，難道還不值得我們認認真真深刻地反思一下，我們的主流理論到底哪錯啦？

　　雖然，鬧了60多天，給香港造成巨大創(chuàng)傷的“占中”，已基本告一段落。但我還是要說：

　　在香港搞不搞普選，最沒發(fā)言權(quán)的就屬英國。英國統(tǒng)治香港那么多年，哪一年開始搞普選不行？！為什么非得等到中國把香港主權(quán)收回來才突然醒悟，要讓香港搞普選？！！居心何在？?。?！

　　原來在普選條件下，只要有足夠的錢，就可以干涉政治，甚至是別國的政治。陳水扁就深諳此法，他不但買通美國的議員、咨詢公司，影響美國的對華政策，還花錢賄買象巴拿馬這樣一些小國的領(lǐng)導(dǎo)來支持他搞臺獨，……

　　只要你們國家實行普選制，美國想干涉你們國家的政治就一定能干涉成。離我們最近的就是烏克蘭，遠一點的就是智利，其前總統(tǒng)阿連德雖然是民選總統(tǒng)，有那么多的民眾支持，還不是死于非命……

　　普選是個雙刃劍，美國總統(tǒng)也怕它。里根在大選期間公開反華，上任之后又親華……沒有哪位總統(tǒng)敢得罪猶太人，如此這般……“全是大選惹的禍”。

　　人們的善良愿望，總是想通過大選獲得民主、和平、統(tǒng)一和穩(wěn)定的發(fā)展。然而結(jié)果卻總與人們的善良愿望背道而馳。

　　在普選制條件下，誰掌權(quán)，誰就可以把謊言重復(fù)成真理。德國侵略別國的時候是這樣；日本侵略別國的時候也是這樣；美國侵略別國的時候更是這樣，如果不把謊言重復(fù)成真理，美伊戰(zhàn)爭就無法發(fā)動。騙，可以騙人一時，但無法騙人一世。美伊戰(zhàn)爭的功過、得失，實踐、時間、百姓自然會給出最為公正的評判。

　　落實普選原則，落實得最徹底的是巴黎公社和前蘇聯(lián)，而且他們沒受一點銅臭的污染。還沒有奴不奴隸，男的、女的，黑人、白人之區(qū)別，全有選和被選的權(quán)力，并且參選率之高更為美國所難以逾越。巴黎公社的社員和蘇聯(lián)百姓付出那么多，那么虔誠地實行普選制，回報他們的卻是失敗！失敗??！徹底的失敗?。?！正如列寧所言：“歷史喜歡捉弄人，喜歡同人們開玩笑。本來要到這個房間，結(jié)果卻走進了另一個房間。在歷史上，凡是不懂得、不認識自己真正的實質(zhì)”“的人們、集團和派別，經(jīng)常會遇到這樣的事情。”工人階級和普通勞動者作為人類的大多數(shù)，它們在實質(zhì)上是要追求和平、民主、穩(wěn)定、和諧、可持續(xù)發(fā)展人類理想的。普選制的實質(zhì)則是要人們追求超乎國家和百姓利益之上的個人價值最大化。競選就是黨派、個人在爭權(quán)奪利，為此，他們才不計成本——美2000年的大選費用超過了三十億美元。2004年大選的費用據(jù)說還要高，并且不包括政府為了大選而多花的保安費。同樣不包括政府多花的保安費，布什總統(tǒng)就職典禮的慶祝費就花了四千萬美元。這大把大把的金錢，不為民所用，全都打了水漂，老百姓心疼不心疼？！不擇手段——為了戰(zhàn)勝對手，花錢賄選者有之，動粗傷人者有之，刺客暗殺者有之，（歷史上，袁世凱刺殺宋教仁?，F(xiàn)如今，為了順利連任村官，永嘉縣上塘鎮(zhèn)下灣村原村委會主任王A，竟然謀殺了村委會主任候選人！此案已告破，時間：2008年07月15日 05:45 稿源：溫州網(wǎng)-溫州都市報）美大選期間，有人要刺殺奧巴馬，這不是空穴來風(fēng)吧！黑金政治、政商勾結(jié)，更是比比皆是——曹錕賄選是昨天的事，今天，百萬元賄選村官早已不是什么新鮮事了，早在2003年山西河津市老窯頭村村民王玉峰就斥資194萬賄選村官。臺灣民進黨花錢組織05.3.26游行、臺灣歷屆執(zhí)政者的凱子外交、日本為了當(dāng)選聯(lián)合國常任理事國到非洲去買選票全是今天的事、等等、等等則是明天的事。……因此，

　　我們講英國在撤離香港之前，彭定康想人為改變香港的政治制度，是不是在為搞垮香港提前埋下一個最帶根本性的“定時炸彈”呢？假如，

　　香港實行一人一票真正的普選，（美國也沒這樣做?。。┠蔷蜁兂闪⒎í毩?、司法獨立、行政獨立、財稅獨立，甚至外交也要獨立，因為各種勢力都可以脫離中央，歸屬歐美日各國，各說各話，就像俄羅斯的車臣怎么辦？請看普京

　　上臺之后，就在全盤西化的道路上開始往回轉(zhuǎn)，特別是在“別斯蘭人質(zhì)事件”之后，地方領(lǐng)導(dǎo)的直選方式就被普京取消了，俄國家反分裂、反恐怖的能力得到加強，普選制實際上就被普京演變成民主集中制，經(jīng)濟開始復(fù)蘇，國力開始增強，人們看到了再次復(fù)興俄羅斯的希望……我們再來看看

　　歐美為什么如此激動的插手香港占中？這是因為他們真正懂得，國家的政治體制是怎么一回事，當(dāng)一個立法、司法、稅務(wù)、行政全部獨立的香港出現(xiàn)，不亞于在中國身邊安了一個巨型炸彈。歐美勢力可以堂而皇之的影響干涉香港的選舉勢力，選出傾向于自己的行政政府，以此形成的地緣政治動蕩，將可能動搖整個中國的穩(wěn)定。

　　參與香港占中的青年學(xué)生過于幼稚，也過于無知，他們不被推向前臺，那會是誰？下面請看，

　　香港問題的根源：優(yōu)越感的失落星空下的守望

　　1、經(jīng)濟發(fā)展和人口

　　總是會有人說人口數(shù)量和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系是成正比的，中國便是這么起步的，血汗工廠積累了第一桶金，慢慢發(fā)展起來一直到今天的成就。

　　不能說這個說法不對，但總覺得有問題，不能用這種方法去看待和理解未來，會有大問題的，比如，我就很不看好印度的未來，也是一直沒想明白，直到占中的出現(xiàn)，我突然理解了其中的關(guān)系，理解這個關(guān)系，對我們未來對很多事情的理解和判斷有很大的幫助！

　　首先，我們必須承認數(shù)量的意義，人口大國和即使每人貢獻一點點的GDP，總量也是很容易把人口小國遠遠地甩在后面，這個都理解，這就是人口數(shù)量，這是第一個要素！

　　其次，就是人口價值了，在這里我想說的價值不僅僅包含人口質(zhì)量（能力），在這個上面著呢加一點內(nèi)容放里面，也就是平臺（這個平臺和常規(guī)理解的平臺也有出入），同樣一個人，在不同的平臺下能產(chǎn)生的價值也是不一樣的，比如說我在工地搬磚頭，一天的價值可能是200元，我也許有一個小團隊，我一天可以創(chuàng)造2000元的價值，也有可能我繼承了家族的財富，一天什么也不干，也有20000元的進賬，我把這個通通歸納在平臺里，算在人口價值里。

　　在數(shù)量一定的情況下，人口價值越高，總財富量（GDP）就越高。

　　到這里和大部分人的理解是沒有太大出入的，如果僅僅是這樣的話，那么，計劃生育就沒有意義了。

　　所以我特別要強調(diào)的是第三點：人的破壞性。

　　我說的破壞性不是指某一些人和群體，是每一個人身上都具備的一種特質(zhì)。

　　比如說占中，在這里我不評價占中的是非（他們肯定會說這是為了未來更美好之類的），我只是說這個行為本身是具有破壞性的。

　　再極端一點的，比如戰(zhàn)爭，經(jīng)濟的發(fā)展可能因此而停滯和后退。

　　比較具有普遍性的如失業(yè)人口，不分國界，在任何地方，無所事事的失業(yè)青年都是社會的不穩(wěn)定因素，這也是人的破壞性。

　　我們不可輕視這一點，因為人的建設(shè)性有序?qū)嵤┦且患须y度的事，人的破壞性無序釋放卻是件很容易的事，而且威力巨大！

　　所以，我總結(jié)的用簡單的方法去理解人口和社會結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系的三個要素：

　　1、人口數(shù)量　　　　2、人口價值　　　　3、人的破壞性

　　基于以上三個要素，我們來思考一下，強大的經(jīng)濟體（國家）需要什么樣的理想人口結(jié)構(gòu)。

　　我想，首先應(yīng)該考慮的是是如何提高人口的價值。

　　比如長時間的加強教育投入，中國這一點做得很好，這是一個非常長期的投資，中國能有今天，教育的普及居功至偉，數(shù)十年的教育積累，培養(yǎng)了一大批各行各業(yè)的中高級人才，尤其是理工科的，我們可能沒有明顯的感覺，就是因為教育足夠普及，足夠惠及哪怕是中下層的民眾，美國有世界上最優(yōu)秀的教育資源，對比中國尚且力不從心，何況其他的國家，或許我們培養(yǎng)的天才并不多，這也不是我們的特色，也不符合社會的需要，但我們80年代以來，培養(yǎng)出的數(shù)千萬的“工程師”們，遙遙領(lǐng)先于其他任何國家，并繼續(xù)碾壓全世界。

　　有興趣去搜搜“丹麥9年Z班VS中國初三13班”視頻。

　　記得曾有一篇被鞭尸無數(shù)遍的中日夏令營的比較，這些80后們，并沒有像文中說的那樣不堪，我倒是擔(dān)心西方的那些基礎(chǔ)打得如此之差的普通小孩未來如何和我們競爭，這些00后們相對于西方世界的同齡人們?nèi)绾蔚暮穹e薄發(fā)。

　　其次應(yīng)該是搭建與人口結(jié)構(gòu)以及社會現(xiàn)實相吻合的政治和經(jīng)濟平臺，良好的平臺有利于人的能力的發(fā)揮，最大程度的實現(xiàn)人的價值，比如大力發(fā)展市場經(jīng)濟。

　　保持一定就業(yè)崗位，降低失業(yè)率，這是遏制人的破壞性的重要舉措；

　　建立合理的秩序，構(gòu)建和諧的社會，這也是遏制人的破壞性；

　　建立足夠保障自己的社會構(gòu)架穩(wěn)定性的軍事和經(jīng)濟體系,這是保護自己的勞動成果不被外部因素的破壞；

　　當(dāng)然宏觀調(diào)控也是必要的，比如說人工便宜，失業(yè)人口眾多的時候，優(yōu)先要考慮附加值低的人口密集型的產(chǎn)業(yè)。

　　反過來，如果人均收入要上升到一定層次，就必須要有著力于附加值高的產(chǎn)業(yè)（勞動密集型的企業(yè)無法養(yǎng)活），重視人口質(zhì)量的培養(yǎng)，甚至控制人口數(shù)量。

　　于是這里就涉及到了人口數(shù)量了，應(yīng)該說每一個國家，都有自己最合理的人口結(jié)構(gòu)的，絕不是越多越好，勞動人口下降，當(dāng)然應(yīng)該鼓勵生育。

　　反之，最好能控制一下，很多國家連糧食都無法自給自足，我不覺得他們拼命的生小孩對這個社會的未來發(fā)展有什么意義，人口過剩的破壞性足夠讓那些國家沉淪。

　　3、說說占中

　　說到占中的原因，確實是有外部勢力參與，但這不是誘因，說到底還是香港本身出了問題。

　　很長時間以來，香港都是作為大陸與世界溝通的一個橋梁，香港的繁榮說到底是有雖然不發(fā)達，但仍有巨大的大陸市場作為支撐，貨物資金都在這里中轉(zhuǎn)，想不繁榮都不行，但是隨著中國開放，香港的這一作用慢慢被減弱，加上香港本身存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性的經(jīng)濟問題，一直以來依托大陸的模式本身就是不正常和不可能長久的模式，經(jīng)濟疲軟在所難免。

　　大陸開放和高速的發(fā)展，香港沒主動去抓住更多的機會還是其次，優(yōu)越感的落差才是對香港最致命的問題根源！

　　香港一直以自由港自居，在內(nèi)地人想在香港大量采購奶粉的時候，他們想的不是如何抓住這次長遠的商機，而是推動了愚蠢的限制政策，拜托，香港不產(chǎn)奶粉好不好，給你生意你不做，你認為大陸沒有別的辦法買到不成？

　　既然是自由港，旅游購物這種既拉動經(jīng)濟，又能解決很多就業(yè)的行業(yè)你總該重視點吧！偏偏香港還非常排斥來港旅游的大陸客，辱罵為“蝗蟲”。

　　你最大的客戶要直接對外買東西而不從你這里過一道水這是天經(jīng)地義的，你要想的是如何找到新的生意，你還給你最大的客戶臉色看，那就真是自作孽了。

　　說到底，最重要的還是對于大陸優(yōu)越感的喪失后的一種不平衡！

　　所以占中的出現(xiàn)大家不要以為只是一少撮人偶發(fā)事件，香港的經(jīng)濟不景氣，加上相對大陸的差距越來越小，甚至是被逆轉(zhuǎn)，類似的事件的發(fā)生是必然的，只是何時用何種形式發(fā)生而已，在香港人搞清自己的相位之前，類似事件在香港是有市場的。

　　炒作雙非生子問題、炒作內(nèi)地人在港置業(yè)、限制內(nèi)地人采購奶粉、罵內(nèi)地人為蝗蟲的根本原因也都差不多是如此。

　　占中之初，我相信大部分香港人是不反對的，即使后面反對，也是因為占中對自己、對香港造成了不便，談不上目的有多愛國。

　　至于被外部勢力所利用，甚至是主導(dǎo)那是另外一回事。

　　明白這一點很重要，對于理解這次占中很有幫助！

　　說到占中的策略和實施那就只能用“弱智”來形容了，不過同樣受美國人支持各種顏色革命一貫都是很弱智的，所以倒也不奇怪，各種顏色革命的成功最大的依托從來都是后臺（美國）的強硬，以大欺小而已，這一次對手的后臺是和美國掰手腕的中國，結(jié)果自然不一樣。

　　為什么說弱智？

　　集會也好，示威也好，目的都是為了讓對方妥協(xié)，逼對方就犯，怎么做不是重點，重點是對方會不會妥協(xié)，這么關(guān)鍵的一點，占中的組織者們似乎從來都沒有考慮過。

　　現(xiàn)在的香港和20年前的香港是有很大不同的，20年前的香港對中國非常重要，是中國對外的一條重要管道，香港的混亂會直接牽連到大陸，但現(xiàn)在可以說這種影響已經(jīng)很小了，就算香港癱瘓了，大陸照樣可以運轉(zhuǎn)得好好的，在這種前提下，用占中的方式強迫北京低頭是不現(xiàn)實的，所以說他們很幼稚，這是其一；

　　在西方媒體看來，香港的這種訴求很快會得到內(nèi)地其他城市的響應(yīng)，對此我表示非常的無語，難道“戰(zhàn)忽局”是真實存在的，他們還真信了，這是其二；

　　他們似乎沒有意識到他們的訴求已經(jīng)觸及了北京的底線，這是其三；

　　他們的弱智還體現(xiàn)在，或許是洗腦的關(guān)系，他們不但弱智的認為民主=面包，更天真的覺得民主就是街頭抗議，他們根本不懂什么叫法制，什么叫民主，成為別人的炮灰不自知，還以為自己是XX先驅(qū)，正常人的智商是很難理解的。

　　他們真正最聰明的做法應(yīng)該：

　　一是和平的抗議經(jīng)濟的下滑，想辦法讓北京來為香港自身的經(jīng)濟下滑買單，畢竟是在北京的管轄之下，出于各種原因，北京極可能做出很大讓步。

　　二是以談判的形式追求各階層團體的政治權(quán)利，借北京的手來打破香港大資本家統(tǒng)治的格局，追求自己的合法權(quán)益。

　　很可惜，他們采用了一種非常沒格調(diào)的、幾近撒潑的方式去進行，于是，占中者成為了全世界的笑話！

　　北京的對應(yīng)1

　　如果你的對手足夠愚蠢，這壞事在一定情況下有可能變成好事的。

　　一直以來，北京對香港最頭疼的不是香港會不會變天（你當(dāng)駐港部隊是hellokitty）,二是如何維持大陸對其依賴度越來越低的香港的經(jīng)濟發(fā)展，要么讓西方覺得北京管不好香港，要么違背經(jīng)濟規(guī)律的向香港輸血（即便這樣，香港還未必領(lǐng)情）。

　　被占中這么一鬧，給北京提供了一個解決香港問題的新的方法，占中者配合著弄出來的。

　　不知道大家有沒有注意，占中初期習(xí)總提出的“不流血、不妥協(xié)”的六字方針，這個原則主導(dǎo)了占中的全過程，也注定了戰(zhàn)中的徹底失?。?/p>

　　隨后你會發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象，要挾者雖然志得意滿，實際上他們手里什么籌碼也沒有，被要挾者（北京）幾乎是無視他們。

　　占中者要設(shè)置前提談判，港府拒絕，北京說那是你們自己的事！

　　占中者很憤怒，因為竟然沒人鳥他們，而且很郁悶，這和開始的劇本不一樣??！此處應(yīng)該有鮮花和掌聲才對，于是民主就該勝利了。

　　可現(xiàn)實完全不是那么回事，大陸城市不但沒有任何聲援，還被他們集體鄙視了一把，干爹也不給力，不管是美國還是英國，除了提供一點硬件和組織上的支持，連正面支持都不敢。

　　接下來就只剩下一些肥皂劇，看不看已經(jīng)無所謂了?！　　　”本┑膶?yīng)2

　　當(dāng)然，北京不會什么都不做的，北京也不會放棄香港，只不過北京不會和這些炮灰們?nèi)ポ^勁，他們沒有這個資格！

　　不管占中是什么原因引起的，發(fā)生之后幾乎可以肯定占中是被西方或者說美國相關(guān)的一些利益團體主導(dǎo)了，不說別的，組織這么長時間這么大的一場運動，不管是組織、后勤、還是物資保障就不可能是那幫學(xué)生能搞定的，更別說那些媒體的宣傳了。

　　他們的目的當(dāng)然不會是為了香港的福祉，他們夢寐以求的是在中國制造顏色革命，這是中國需要重視的！

　　站在這個角度來看占中，對他們有利的結(jié)果，除了北京的讓步外，發(fā)生流血事件和混亂對他們也是不錯的選擇，我認為六字方針的“不流血”就是針對這個去的，港府不急著清場應(yīng)該也有這方面的考慮，只是嚴(yán)防死守事態(tài)的失控，北京方面更多的是阻止外部勢力的明目張膽的干預(yù)，連奧巴馬也不敢直接支持占中，英國議會也只是說要調(diào)查，結(jié)果直接被中國藐視，北京和港府的聯(lián)手使事態(tài)一直在可控范圍內(nèi)。

　　另一方面，北京加強了對內(nèi)的輿論引導(dǎo)，既然外部勢力從香港這里下手了，內(nèi)地自然少不了配合的，這個是顯而易見的，后來不是出了個什么間諜案嗎！這就是一種警示！

　　還有就是那個什么文藝座談會，周小平和花千芳走到了臺前，這是輿論的引導(dǎo)！

　　說到他們兩個，多說一句，不管是提周小平捏造事實，還是說花千芳的用詞不當(dāng)什么的，大家大可不必較真，網(wǎng)絡(luò)寫手本就是一個娛樂性質(zhì)的，不能和專業(yè)的去比，這個層面娛樂性加一點知識性是最重要的，就像一個軍事發(fā)燒友完全不必具有真正的軍事指揮才能一樣。

　　至于為什么選擇了他們，我想無非三個原因：

　　一、這代表著一種民間自發(fā)的聲音，這比宣傳部宣傳效果好；

　　二、二人在網(wǎng)絡(luò)有一定影響力；

　　三、也是最重要的，他們的方向政治正確；

　　只要大家不要苛求，他們沒什么大的問題好被挑剔的，實在不行你也可以看你喜歡看的，比如我就比較喜歡看后沙月光的帖子，經(jīng)常有干貨，天涯可以沒有花千芳，但是最好還是要有后沙，呵呵，個人觀點。

　　話題轉(zhuǎn)回來，占中對北京還有一個好處，就是暫時不用為如何維持香港經(jīng)濟發(fā)展為難了。

　　占中這么鬧，讓香港受點影響不是件壞事：

　　1、讓香港普通人感受一下這種方式對香港以及對香港人的意義，以后再要胡鬧時可作為借鑒；

　　2、讓香港的泛民派出出洋相，你不是很能嗎，看你有多能，隨著香港反占中的聲音越來越大，讓港人自己去敲打泛民派；

　　3、讓港人明白北京是有原則有底線的，也讓港人有一點時間去冷靜的思考自己有幾斤幾兩的問題；

　　我甚至懷疑，港府早想清場的，北京說不定還阻止了的。

　　其實那些占中的人很孬，絕食嘛又怕死，解放軍駐地著火還怕解放軍趁機出來清場，太把自己當(dāng)回事了，他們遠不夠格讓解放軍出場！

　　占中，北京是最大的贏家！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號