請(qǐng)教茅于軾：貧富懸差應(yīng)歸罪于什么？

　　草民殷切希望，茅于軾將貧富懸差歸罪于“文革”。因?yàn)?ldquo;文革”要打倒走資派，既然“文革”是有罪的，所以打倒走資派也是錯(cuò)誤的；毛澤東去世了，而走資派還在走，而且走得很自由很浪漫，走出了一條寬闊的私有化之路，才造成了今天貧富懸差的局面。這在邏輯上恐怕是站得住腳的吧。就看茅于軾肯不肯、敢不敢說(shuō)了。

　　繼茅于軾說(shuō)“不扶老人是毛澤東時(shí)代造成的”屁話之后，今日又見(jiàn)網(wǎng)友之文，揭露茅于軾又將摔童案歸咎于“文革”了。那好吧，我們不妨就大方一點(diǎn)，舉出一堆時(shí)下的弊端來(lái)，讓茅于軾去歸咎個(gè)夠，以滿足他的癡呆欲望。草民先拋鼠引貓地舉二例。近日聞，【江蘇省通報(bào)，今年3月在灌云查獲近300噸來(lái)自巴西瘋牛病區(qū)的禁銷(xiāo)牛肉，已行銷(xiāo)江蘇及周邊數(shù)省，僅連云港就賣(mài)出1億多元！又：溫州的哥遭5人割喉身亡，兇手竟都是95后，是什么讓他們下此毒手？！】（以上見(jiàn)浙江交通之聲FM93 微信HIFM93）黑心黑肝，殘忍駭世，兩樁新聞，交由茅于軾去評(píng)頭品足吧，只有他才能夠做到：言簡(jiǎn)意賅，輕易噴糞，無(wú)的放矢，張冠李戴。畢竟茅于軾是改革開(kāi)放年代的紅人、名士、“驚雞穴家”嘛。

　　由茅于軾的評(píng)論，聯(lián)想到秦始皇的焚書(shū)坑儒，蔣介石的花園口掘堤壩“抗日”，國(guó)民政府的一麻袋金圓卷買(mǎi)不來(lái)半斤米，恐怕、莫非……也是由“文革”造成的？這，權(quán)當(dāng)是草民說(shuō)的笑話罷。我們?cè)浄瘢谕酢垺⒔⒁Φ古_(tái)過(guò)去了20多年之后，作家柯巖女士也曾把青少年的犯罪率之所以高歸罪于“四人幫”，而這實(shí)際上成了改開(kāi)年代專(zhuān)家、精英、名士所患的疑難雜癥，或叫通病，但其們自己卻是全然不知道的，可見(jiàn)其們是何等的缺乏自知之明。而茅于軾則更是此類(lèi)典型中的典型，滿肚皮壞水、登峰造極的可笑典型。

　　對(duì)于貧富懸差，茅于軾是必定贊賞的，他要看到的國(guó)家的樣子，就是今天中國(guó)的這副樣子，比民國(guó)還要民國(guó)的樣子。如此，茅于軾怎么會(huì)把貧富懸差歸罪于“文革”呢？這般也好，“文革”也就少了一條罪名。

　　2014.12.3晚草

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)