中國的司法是共產黨治理國家的工具，高喊司法獨立，把司法從共產黨的手里獨立出去，是明目張膽地從共產黨手中奪權。司法權是共產黨武裝奪取政權以后重要的治國權，其主要作用是對敵對勢力的專政。把司法權從共產黨手里獨立出去，不但是奪了共產黨的權，同時必然要改變現有司法權的階級性質，必然是把對資產階級專政的司法性質，改為對無產階級專政。否定了共產黨對司法的領導，必然使司法失去公平公正。只是削弱共產黨對司法的領導，就到處出現吃了原告吃被告，黑社會橫行霸道，這種可怕的社會現象，難道還不應該好好總結嗎?司法是有明確的階級性的，沒有階級就不需要司法，司法永遠是一個階級對另一個階級的專政工具，這是很清楚的。從共產黨手里把司法權奪走，要司法獨立是假的，司法要掌握在資產階級手里對無產階級專政才是真的。只要是司法就不可能獨立，司法永遠是不可能獨立的，司法只能是屬于哪個階級，現在來講不是屬以無產階級，就必然是屬于資產階級，資產階級掌握司法，必然是要用來專政共產黨，這是不需要論證的。
司法是國家機器的重要組成部分，國家的穩定，保護人民利益都是必須靠司法來保護的。在社會主義國家，司法獨立必然要改變現在國家的社會主義性質，特別是西化派們高喊的司法獨立，就更明確是為了這一點。為什么司法要從共產黨的手里獨立出去?就是為了改變中國司法對資產階級專政的現狀，為了把司法變成為對共產黨專政的工具。再把他們的“黨大還是法大”的質問連起來看，就更清楚司法獨立的目的在于對共產黨專政，它們之間是相互配套的。
共產黨的政權是幾千萬共產黨人用生命換來的，所以，必須堅持共產黨是領導一切的。共產黨要執政，司法權是絕對不能交出去的，再說現在司法隊伍的腐敗是無人不知，司法獨立了，誰來管司法官員的吃了原告吃被告?這些通吃的司法官員，讓司法獨立共產黨他都敢吃，大家信不信?現在共產黨還坐在那里，他都敢想吃原告就吃原告，想吃被告就吃被告。要是放棄了共產黨對司法的領導，不單是人民要遭殃，第一個倒霉的就必然是共產黨。必須看清司法獨立為的就是對付共產黨，共產黨的輿論也跟著喊司法獨立，鼓吹司法獨立這是自找死。難道共產黨就不知道，反共勢力在想方設法在要推翻共產黨嗎?難道不知道反共勢力就是要用他們立的法治共產黨嗎?提出黨大還是法大的質疑，還沒有清楚地說明這個問題嗎?中國現在不論是共產黨還是老百姓，需要的不是司法獨立，而是怎么監督想吃原告就吃原告，想吃被告就吃被告的法官、檢察官，怎么監督司法官員是中國不得不解決的問題。中國不能是美國怎么樣中國就要怎么樣，中國需要的是顛覆西方對中國的控制。
現在司法腐敗是路人皆知，不敢打擊司法官員的腐敗，是司法不公的根本原因。過去沒有互聯網這個問題不好解決，現在有互聯網這個問題很好解決。國家如果真的想司法公平，建立一個司法公平的社會，而不是保證法官有吃了原告吃被告的條件。只要設立一個司法審理的公開網，對每一個個案獨立讓人民監督審理，允許對審案的過程公開，證據公開，由人民監督法官的公平公正，而且司法審理完全應該是公開的。對被人民抓到枉法的法官，經過一定的程序永遠開除出司法隊伍，中國的司法還能不公正嗎?而不是美國叫司法獨立，中國就必須司法獨立。希望被司法不公正對待的人都來思考這個問題，共同來獻策，自己起來解決被司法不公正對待的問題。靠把中國的社會主義改為資本主義的人，是解決不了中的問題的。
干部腐敗、司法官員腐敗，都是西方為了推翻共產黨制造出來的腐敗。現在司法隊伍的官員，確實支出大于收入的是大多數，其來原在于吃了原告吃被告，這是大家都清楚的。法官、檢察官的高支出在于枉法所得，這是無人不知曉。一個國家不解決好這個問題，改朝換代在所難免。但司法腐敗是不能用司法獨立來解決的，司法獨立是反共勢力的陰謀，絕不能上當。解決司法腐敗并不是什么困難的問題，只是解不解決的問題，允不允許解決的問題。司法腐敗都是用白紙黑字寫的清清楚楚的，問題在于允不允許人民過問的問題。請問那一個枉法的案件，不是用白紙黑字記錄在案?哪個吃了原告吃被告的案件不是白紙黑字記錄在案?只要打開案卷，有哪個案枉法能不清楚嗎?要是真的為了司法公平，處理這事有什么困難?用得著去上那司法獨立的當嗎?
中國人民和共產黨人都得明白，西方控制中國輿論目的在于摧毀中國的社會主義。司法獨立、黨政分開都是在奪取共產黨的領導權，這是很清楚的。司法獨立了，國家還能鞏固在共產黨的領導下嗎?司法獨立于誰?不就是獨立于共產黨嗎?為什么黨政要分開?就是共產黨不能領導政府，其實就是公開的向共產黨奪取對政府的領導權。問題是共產黨人對這些事情能不能有清楚認識?
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
