胡德平寫到：馬克思在大學是學法律的，他終身都堅持一個觀點，他對法律說明了資本主義社會法的本質就是由資產階級的物質生活條件來決定的，他終身都是這么一個理論。
我在《胡德平是冒充馬列主義者的修正主義分子。一評‘人民民主專政應受法律約束’》一文中說：“《共產黨宣言》：你們的觀念本身的資產階級的生產關系和所有制關系的產物，正像你們的法不過是被奉為法律的你們這個階級的意志一樣，而這種意志的內容是由你們這個階級的物質生活條件來決定的。(《共產黨宣言》單行本.40,41)這句話的意思是，資產階級的法律為資本家服務，資本主義社會的法律，由資本主義社會性質而決定，資本主義社會的法律，為資產階級，即資本家服務。”
馬克思在講社會時，說的是社會的物質條件，即經(jīng)濟基礎決定社會的上層建筑。物質條件的經(jīng)濟基礎起決定作用，決定政治法律思想、道德、宗教、文學藝術、哲學等意識形態(tài)。上層建筑，為經(jīng)濟基礎服務。奴隸社會，上建筑為奴隸制度服務。封建社會，上層建筑為封建專制制度服務。資本主義社會，上層建筑領域的政治、思想、法律、宗教、文學藝術，統(tǒng)統(tǒng)為資本主義少數(shù)人資本家剝削、壓迫大多數(shù)人的資本主義社會制度服務。市場、政府、法律，民主、自由、公平、正義等思想，全是資本的看門狗。
胡德平對馬克思和馬克思的學說，不了解，把馬克思的一些句子，東拼西湊，胡亂解釋。“馬克思大學是學法律的。”胡德平講的是事實嗎?請看：恩格斯說：“起初他(指馬克思)在波恩和柏林研究法學，但不久就專門致力于研究歷史和哲學，并且在1842年已經(jīng)準備當哲學副教授講授哲學了，然而弗里德里希-威廉三世死后所發(fā)生的政治運動，卻使他終生轉到了另一個方向。”(《恩格斯論馬克思》單行本，P.1)
列寧說：“馬克思在特里爾中學畢業(yè)后，先入波恩大學，后來入柏林大學，研究法學，但研究得最多的是歷史和哲學……大學畢業(yè)后，馬克思遷居波恩，打算當教授……1832年撤銷路德維希·費爾巴哈的教授職務，1936年又不準費爾巴哈進大學講課，1841年又褫奪青年教授布魯諾·鮑威爾在波恩的講學權，這就使得馬克思不得不拋棄做學者的志愿。”(《列寧論馬克思和恩格斯》單行本，P.1)
法學和法律是二個本質不同的概念。胡德平連這點基本知識都不懂。
在《在馬克思墓前的講話》一文，恩格斯說：馬克思發(fā)現(xiàn)了人類歷史發(fā)展的規(guī)律。物質的生活資料的生產，構成一個社會的經(jīng)濟基礎，而國家制度、法的觀點、藝術以至宗教觀念，從這個階級基礎上發(fā)展起來，為這個經(jīng)濟基礎服務。馬克思還發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代資本主義生產方式和它所產生的資產階級社會的特殊的運動規(guī)律。這就是剩余價值學說。馬克思的剩余價值學說，揭露了資本家剝削工人的秘密。
恩格斯還說：馬克思首先是一個革命者。他一生為無產階級的解放事業(yè)而奮斗。
列寧把馬克思的學說，總結為，階級斗爭，階級斗爭的結果，必然導致無產階級用暴力奪取政權，建立無產階級專政的國家，通過無產階級專政，最后使國家自行消亡。《國家與革命》一書，有詳細論述。
大家去讀《國家與革命》，對照胡德平的冒牌馬列偽劣假貨，會認識胡德平的《人民民主專政應受法律約束》，是邪改論貨色。胡德平不懂馬列主義，卻自作聰明地對馬列主義胡亂解釋，把自己的易幟改旗的邪改歪理冒充馬列主義。他要改掉的是黨的領導，無產階級專政這個社會主義制度的根本保證。
胡德平自己沒有認真讀四中全會決定，沒理解決定的精神實質，自己亂作解釋說：“作為過時的剝削階級被消滅，人們真正獲得主人翁地位的國家，國家機器越來越重要的職能就是調節(jié)社會各階級、各階層的矛盾，動員資源組織生產、發(fā)展經(jīng)濟、維護秩序、保證治安、繁榮文化。我想當我國人民完成了兩個100年夢想和目標的時候，我國的國家機器就會為每個國家公民的生老病死，從搖籃到墓地的生命活動盡職盡責，這個也是國家機器的一個任務啊。不是像某篇文章說，只要到了共產主義階段國家才消亡，階級才消亡”。
胡德平這段話，說明他是十足的徹頭徹尾的修正主義分子。“到了共產主義階段國家才消亡，階級才消亡”。這明明是馬克思、恩格斯、列寧和毛主席講的話。胡德平卻說是“某(即王偉光)篇文章”的觀點。王偉光只不過是解釋馬恩列、毛主席的觀點。
毛主席在《論人民民主專政》一文中說，作為政黨和國家的階級斗爭工具，在完結自己的歷史使命，建成社會主義，過渡到共產主義社會后，會消亡。消滅階級，消滅國家權力，消滅黨，全人類都要走這一條路的，問題只是時間和條件。
我們完全可以依靠人民民主專政這個武器，團結全國除了反動派以外的一切人，穩(wěn)步地走到國家消亡的目的地。毛主席駁斥了資產階級攻擊共產黨“獨裁”的歪理邪說。說明了共產黨的獨裁是從國內外反動派那里學來的。在中國，在現(xiàn)階段，是工人階級，農民階級，城市小資產階級和民族資產階級。這些階級在工人階級和共產黨的領導之下，團結起來，組成自己的國家，選舉自己的政府，向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫兇們實行專政，實行獨裁，壓迫這些人，只許他們規(guī)規(guī)矩矩，不許他們亂說亂動。如要亂說亂動，立即取締，予以制裁。對于人民內部，則實行民主制度，人民有言論集會結社等項的自由權。選舉權，只給人民，不給反動派。這兩方面，對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面，互相結合起來，就是人民民主專政。
為什么理由要這樣做?大家很清楚。不這樣，革命就要失敗，人民就要遭殃，國家就要滅亡。
由于胡耀邦、趙紫陽等人，不批判資產階級的自由化，不堅持四項基本原則，1989年的“六·四”動亂，致使黨的領導和人民民主專政幾乎被葬送。
胡德平不引用四中全會決定的原話，自己亂解釋說：“過時的剝削階級被消滅，人們真正獲得主人翁地位的國家，國家機器越來越重要的職能就是調節(jié)社會各階級、各階層的矛盾”。
事實如此嗎?在全世界，剝削階級占統(tǒng)治地位。在我國，產生了新的資產階級，即官僚權貴集團。胡德平很詭秘，把“人民”改為“人們”。胡德平之流的“人們”獲得了“主人翁地位”。
中小型國企轉制，使幾千萬工人領導階級下崗，淪為私人老板打工仔，成了草民，弱勢群體。精英們搞的私有化36條，十年房改，大力推廣轉基因等做法，使兩級分化越來越嚴重，腐敗越反越多，社會矛盾愈演愈烈。精英們的私有化政策，理所當然受到黨和政府內外的馬列主義者抵制。
十八大后，以習近平為總書記的黨中央，大力反腐敗，四中全會提出依法治國，依憲法治理國家，就是要糾正“一些國家工作人員特別是領導干部依法辦事觀念不強、能力不足，知法犯法、以言代法、以權壓法、徇私枉法現(xiàn)象”。
十八大后，以習近平為總書記的黨中央，大力反腐敗，就是要清除官僚資本權貴集團，挽救黨的執(zhí)政地位和人民民主專政政權。
逄先知：右的勢力猖狂 矛頭直指共產黨2014-11-25 來源：中國社會科學網(wǎng) 作者：逄先知。文章說：右的勢力越來越猖狂，矛頭直指共產黨、黨的領袖和社會主義制度，達到肆無忌憚的程度。有人竟敢于冒天下之大不韙，公開發(fā)表漢奸言論，稱汪精衛(wèi)為“真正的英雄”，把愛國主義者稱之為“愛國賊”。我們如果不專猖狂的右翼勢力的政，他們就會推翻共產黨，轉我們的政。這是一場你死我活的嚴重激烈階級斗爭。
中華人民共和國成立后，經(jīng)過對農業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會主義改造后，作為剝削階級的地主、資本家，由于社會主義公有制的建立，在經(jīng)濟上的剝削基本消滅。但在意識形態(tài)領域、在上層建筑領域，資產階級的思想，法權仍存在。被打倒的剝削階級，人還在，心不死，時刻想恢復他們失去的天堂。事實上，階級斗爭并沒有消滅，仍然繼續(xù)存在，有時甚至非常激烈。
改革開放后，由于黨內一些領導人，丟掉了馬列主義、毛澤東思想，毫無批判地學習西方，把西方資本主義的東西，全盤照搬到中國，搞易幟改旗的邪改，社會主義的中國，產生了新的資產階級，即官僚資產階級，用胡德平的話說是“巨腐大貪、權貴勢力階層”。
十八大中央委員、中國社科院院長王偉光的《堅持人民民主專政，并不輸理》文章。用馬列主義的國家論，講清楚了為何要堅持人民民主專政。
讓我們看四中全會決定如何強調黨的領導：“我們黨高度重視法治建設。長期以來，特別是黨的十一屆三中全會以來，我們黨深刻總結我國社會主義法治建設的成功經(jīng)驗和深刻教訓，提出為了保障人民民主，必須加強法治，必須使民主制度化、法律化，把依法治國確定為黨領導人民治理國家的基本方略，把依法執(zhí)政確定為黨治國理政的基本方式，積極建設社會主義法治，取得歷史性成就。”
“同時，必須清醒看到，同黨和國家事業(yè)發(fā)展要求相比，同人民群眾期待相比，同推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標相比，法治建設還存在許多不適應、不符合的問題，主要表現(xiàn)為：有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿，針對性、可操作性不強，立法工作中部門化傾向、爭權諉責現(xiàn)象較為突出;有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究現(xiàn)象比較嚴重，執(zhí)法體制權責脫節(jié)、多頭執(zhí)法、選擇性執(zhí)法現(xiàn)象仍然存在，執(zhí)法司法不規(guī)范、不嚴格、不透明、不文明現(xiàn)象較為突出，群眾對執(zhí)法司法不公和腐敗問題反映強烈;部分社會成員尊法信法守法用法、依法維權意識不強，一些國家工作人員特別是領導干部依法辦事觀念不強、能力不足，知法犯法、以言代法、以權壓法、徇私枉法現(xiàn)象依然存在。這些問題，違背社會主義法治原則，損害人民群眾利益，妨礙黨和國家事業(yè)發(fā)展，必須下大氣力加以解決。”
“全面推進依法治國，必須貫徹落實黨的十八大和十八屆三中全會精神，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、‘三個代表’重要思想、科學發(fā)展觀為指導，深入貫徹習近平總書記系列重要講話精神，堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，堅決維護憲法法律權威，依法維護人民權益、維護社會公平正義、維護國家安全穩(wěn)定，為實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢提供有力法治保障。”
“在中國共產黨領導下，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論。堅持中國共產黨的領導。黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是社會主義法治最根本的保證。把黨的領導貫徹到依法治國全過程和各方面，是我國社會主義法治建設的一條基本經(jīng)驗。我國憲法確立了中國共產黨的領導地位。堅持黨的領導，是社會主義法治的根本要求，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所系、幸福所系，是全面推進依法治國的題中應有之義。黨的領導和社會主義法治是一致的，社會主義法治必須堅持黨的領導，黨的領導必須依靠社會主義法治。只有在黨的領導下依法治國、厲行法治，人民當家作主才能充分實現(xiàn)，國家和社會生活法治化才能有序推進。”
決定還有多處強調黨的領導，依法治國，是要堅持黨的領導、依憲法治國，要糾正“法治建設還存在許多不適應、不符合的問題”，特別要解決“有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究，一些國家工作人員特別是領導干部依法辦事觀念不強、能力不足，知法犯法、以言代法、以權壓法、徇私枉法現(xiàn)象依然存在。”
依法治國，就是要在黨的領導下，依法治官。以習近平為總書記的黨中央，依靠群眾，進行前所沒有的反腐敗，老虎、蒼蠅一起打、把以權謀私的大老虎周永康、徐才厚等腐敗分子揪出來，把能有點權就可貪污、索賄、受賄千萬，億萬元的芝麻官揭露出來，使大家看到了觸目驚心、危及黨和國家生死存亡的嚴重腐敗。
習近平總書記依靠群眾、依法反腐，取得自改革開放以來前所沒有的巨大成績，深得人民擁戴?？捎督鹑跁r報》7月14日發(fā)表署名安代利尼的文章，說西方正對中國最高領導人習目前展現(xiàn)出的“獨裁式反腐”姿態(tài)表達嚴重的關切，稱習這種“重拳反腐”是“文革遺風”。
西方把以習近平為總書記的黨中央依法反腐，污蔑為“獨裁式反腐”，歪曲習總“重拳反腐”是“文革遺風”。胡德平的階級斗爭熄滅論、階級矛盾調和論，與西方反習總的論調相配合，實質是要推翻黨的領導，取消無產階級專政。我們要學習馬恩列毛著作、學習習總書記的講話，駁斥胡德平之流對馬列、四中全會依法治國的亂解釋，打贏當前的輿論戰(zhàn)。
文老師(2014年11月25日17:15完稿，26日15:13修改。)
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
