競(jìng)賽與競(jìng)爭(zhēng)，都包含一個(gè)“競(jìng)”字。雖然二者都有“比試比試”的意思，但卻是兩個(gè)截然不同的概念。
競(jìng)賽是熱忱活潑、富有感情的，基于共同勞動(dòng)，“鼓足干勁、力爭(zhēng)上游”，無(wú)需刻意強(qiáng)調(diào)公平，因?yàn)榇蠹冶緛?lái)就是同一階級(jí)內(nèi)部為共同利益，創(chuàng)造你我共享的價(jià)值。比如過去前蘇聯(lián)和社會(huì)主義中國(guó)歷史上的勞動(dòng)競(jìng)賽。
競(jìng)賽的雙方或多方，表現(xiàn)好一點(diǎn)差一點(diǎn)、成果多一點(diǎn)少一點(diǎn)，終歸大家都有飯吃，先進(jìn)帶后進(jìn)(特別說明：不是什么“先富帶后富”的“神馬”邏輯，也不是所謂“干多干少一個(gè)樣、干好干壞一個(gè)樣”的誣蔑鋪墊)，大家互助互愛，共同生存進(jìn)步。
競(jìng)爭(zhēng)，則往往是冷酷陰損、殘酷無(wú)情的，既有動(dòng)物世界不同物種彼此爭(zhēng)奪生存空間一般的自發(fā)競(jìng)爭(zhēng)，也有似乎屬于人類特有的被“戳瞎子打架”(云南土話，蓋有挑撥離間致鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利之意)的無(wú)謂競(jìng)爭(zhēng)，有時(shí)候是你死我活的血腥斗爭(zhēng)。
——“殺出一條血路”究竟如何“殺”法、“殺”出怎樣一條“血路”，有人被嚇得精神失常，有人被唬得豎起白旗，有人呵呵拭目以待。
和競(jìng)賽的無(wú)需刻意強(qiáng)調(diào)公平不同，競(jìng)爭(zhēng)的操控者時(shí)常正大光明地宣稱“確保公平公正競(jìng)爭(zhēng)”。不過，細(xì)細(xì)想想，這種所謂的“公平公正”，絕大多數(shù)情況事實(shí)上包藏的是極端不公。當(dāng)然，換個(gè)立場(chǎng)看來(lái)，你敗了，我吃了你，這很公平，因?yàn)槟銛×耍茈y否認(rèn)這符合進(jìn)化論的叢林法則。
資本主義生產(chǎn)關(guān)系下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論被包裝粉飾得再人道，都跳不出這樣“從來(lái)如此”的法則。
有人信奉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是必須的，如遇到將相同類別的幾大行業(yè)直接合并，收歸國(guó)營(yíng)的設(shè)想，他們說不行，那樣大家都消費(fèi)不起了，統(tǒng)一壟斷之后，失去競(jìng)爭(zhēng)，人家想漲價(jià)便漲價(jià)，漲多少你也得買呀，他那么大權(quán)利，誰(shuí)約束他?
他們好像沒有思考統(tǒng)一壟斷的行業(yè)由誰(shuí)來(lái)操控的問題，即沒有思考操控者及其絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的權(quán)力有正義與非正義的區(qū)別，沒有思考社會(huì)主義國(guó)家壟斷與資本主義私人壟斷的區(qū)別，實(shí)質(zhì)是沒有考慮人的階級(jí)覺悟和品格的差異、社會(huì)制度進(jìn)步與落后的區(qū)別。
他們好像沒有反過來(lái)想：既然統(tǒng)一壟斷者有那么大權(quán)力，他為什么不可以想不漲價(jià)便不漲價(jià)，為什么不可以制止唯利是圖的“黑人”隨心所欲漲價(jià)而不受約束的“生氣盎然”之局面呢?
他們迷信資本市場(chǎng)的“中介機(jī)構(gòu)”，認(rèn)為“中介機(jī)構(gòu)”可以比人民政府更公平，卻不能證明一切“中介機(jī)構(gòu)”天然具有客觀性、公平性。試想如果連對(duì)于社會(huì)理所當(dāng)然應(yīng)該負(fù)有最大責(zé)任、具備最大力量的人民政府都做不到公平，還能指望本性不改的資本勢(shì)力來(lái)自覺實(shí)現(xiàn)公平嗎?
當(dāng)有一天他們自由化、私有化、市場(chǎng)化到了人民政府(假設(shè)依然是堂堂正正的人民政府)不僅把自己貶低為市場(chǎng)主體而向資本勢(shì)力“購(gòu)買服務(wù)”，一邊頂著“與民爭(zhēng)利”的屎盆子，一邊不得不與資本勢(shì)力展開“公平公正”、“平等”的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)把自己陣營(yíng)里的人也當(dāng)作商品拿來(lái)搞什么“競(jìng)爭(zhēng)上崗”，而且最終把自己賣掉還倒幫忙數(shù)錢，那么他們終將被“市場(chǎng)決定”的美妙果實(shí)舒舒服服地砸翻在地。
他們傻嗎?他們不傻。他們是賊。
“改革”一詞，字面上無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)，但若實(shí)踐上的錯(cuò)誤路線不從根本上改過來(lái)，注定咋改雜錯(cuò)。中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)年能夠領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)放一把火燒掉中國(guó)人吃人的舊社會(huì)，如今卻無(wú)能照樣領(lǐng)導(dǎo)正在吃二遍苦、受二茬罪的人民大眾完全地徹底地干凈地滅掉“與時(shí)俱進(jìn)”的人吃人的資本主義私有制下的自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)么?
消滅私有制。這個(gè)寫在《共產(chǎn)黨宣言》中的一句話理論，是真正的共產(chǎn)黨必須理直氣壯前仆后繼去宣講、去實(shí)現(xiàn)、去完成而不是前腐后繼去回避、去忘卻、去敗壞的歷史任務(wù)。
(2014年11月21日)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
