請莫隨便扣留百姓對習總書記的建議·新聞有感

　　請莫隨便扣留百姓對習總書記的建議·新聞有感

　　請莫隨便扣留百姓對習總書記的建議

　　昨天，我雖然寫的是題為《新聞引起的富平老鄉對習近平總書記的建議》的帖子（見http://blog.sina.com.cn/s/blog_ede002310102vcpd.html），但在事實上卻是我對習近平總書記的建議。使我萬萬想不到的是，有好幾個網站竟然將我對習近平總書記的建議扣留了。就算我的這個建議是完全錯誤的，那按道理也應該經過習總書記授權才可以否定這個建議，怎么能夠隨便就扣留百姓對習總書記的建議呢？更何況我的建議是在人民日報上開辟專欄，讓人民群眾用兩種不同的立場，分別給那條新聞中的主人公“最窮總統” 打分，依此來通過這個專欄表達人民群眾的愛與憎。這難道不是用人民群眾的實踐在檢驗真理嗎？為什么要扣留這樣的建議呢？

　　新聞有感

　　今天的中國經濟網上有這樣一條新聞：河南檢察官開礦15年牟利逾億 官方稱已行政降級（見http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201411/17/t20141117_3915760.shtml）。

　　對此，我想說的是：文件不是明令禁止官員兼職經營企業嗎？違犯禁令在先，牟利逾億在后，只得到個行政降級，這就是依法治國嗎？太特色了吧？

　　今天的中國網·江蘇上有這樣一條新聞：男子棄北大讀技校：遵父命上北大 沒興趣痛不欲生（見http://jiangsu.china.com.cn/html/2014/gdxw_1117/546131.html）。

　　對此，我想說的是：請注意，這北大曾經可是近代中國的著名大學?。∪缃襁@北大究竟是怎么啦？這與一切向錢看的改革沒有關系嗎？為什么改革就不能反思呢？

　　中國網新聞中心今天有這樣一條新聞：央企薪酬改革方案有望下月公布 任命高管重點限薪（見http://news.china.com.cn/rollnews/news/live/2014-11/17/content_29862851.htm），這條新聞中有這樣一句話：【……又不能打擊市場化職業經理人積極性】。

　　看到這句話，我就什么也不想說了。什么是“市場化職業經理人” ？這名稱創新的多么好聽?。≡俸寐牭拿Q也脫離不了其“掮客”的本性??！有了這些“掮客”的被保護，企業高管們的灰色收入還能管得了嗎？還能依法治國嗎？

　　今天的360新聞本來還有題為《揭秘賣官潛規則：有人貸款買官》的一條新聞，但是，點擊了幾次，中國青年網的顯示均為：【您閱讀的網頁沒有找到】

　　然而，究竟為什么就“沒有找到”呢？這是在依法治國嗎？……

　　秦川牛

　　2014.11.17

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號