在越南戰(zhàn)爭中，1968年的春節(jié)攻勢是一個無法繞開的話題，對于此役勝負(fù)和意義的爭論也一直沒有停息。在這場戰(zhàn)役中，越南方面付出了極大的軍事代價(jià)，但卻獲取了令人吃驚的政治和輿論勝利，從而推動了越南戰(zhàn)爭的進(jìn)程。在相持了多年后，越南方面為什么在1968年突然發(fā)動如此大規(guī)模的戰(zhàn)略攻勢?為什么越軍的這一慘烈攻勢會贏得如此成果呢?這一個個問題至今仍令相關(guān)研究者們著迷。而今，我們通過分析美越雙方的資料，再度回望這場戰(zhàn)役，應(yīng)該能夠得出更多的啟示。
大衛(wèi)VS歌利亞?
越南同美國的較量就猶如大衛(wèi)與巨人歌利亞之間的較量一般，一個是剛剛獨(dú)立沒多久的弱小國家，另一個則是當(dāng)時世界政治舞臺上的一極，實(shí)力相當(dāng)懸殊。自北部灣事件之后，美國不斷擴(kuò)大越南戰(zhàn)事，并逐漸向戰(zhàn)場投放了大量的兵力兵器，越南方面在物質(zhì)上的劣勢也就愈發(fā)明顯。盡管中國和蘇聯(lián)也給予了相當(dāng)大的支持，但越南戰(zhàn)場的總體態(tài)勢依然是美強(qiáng)越弱。從兵力上看，到1967年底，美軍在南越的戰(zhàn)斗部隊(duì)已經(jīng)達(dá)到了48萬之眾，另有盟國部隊(duì)68800人。同時南越偽軍在1967-1968年間的兵力則在55萬左右。相比之下，1968年的越軍總共才52萬人，其中南方解放軍的主力才22萬左右，另有5萬多當(dāng)?shù)夭筷?duì)。當(dāng)然，更大的懸殊體現(xiàn)在裝備上，美軍方面可謂是天上飛著B-52，地上開著M-48，身上穿著防彈衣，手里端著M-16，更別說各種型號的重炮和花樣繁多的電子偵測器材了，那真可謂是“武裝到了牙齒”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1968年-1969年的頂峰時期，駐越美軍有24個坦克營(2750輛各種裝甲車輛，其中坦克就有950輛)和83個炮兵營(1412門各型火炮)。而南方解放軍幾乎就沒有重炮和裝甲車輛，北越軍隊(duì)1968年時也才180輛坦克(其中包括T-34型和PT-76型坦克)，150輛裝甲車以及850門各型火炮。有了這樣的條件，美軍便仗著其強(qiáng)大的實(shí)力積極地實(shí)施著“搜索并殲滅”的攻勢戰(zhàn)略，對越軍在南方的根據(jù)地進(jìn)行反復(fù)掃蕩，同時又開始實(shí)施轟炸北越的所謂“滾雷”行動。出人意料的是，盡管處于劣勢，越軍依然利用本土作戰(zhàn)的有利條件，積極應(yīng)戰(zhàn)，連續(xù)粉碎了美軍的多次大規(guī)模掃蕩，致使戰(zhàn)事日漸陷入久拖不決的態(tài)勢中。不過，到春節(jié)攻勢前，越南戰(zhàn)場上的總體態(tài)勢還是沒有太大的改觀，美國依然占據(jù)著優(yōu)勢。
在這種情況下，越南方面必須要尋找更好的戰(zhàn)爭策略。而要取勝，無疑就要抓住敵人的弱點(diǎn)!要知道，即便是歌利亞那樣的巨人也有他致命的額頭，即便是如阿喀琉斯那樣的蓋世英雄也有其脆弱的腳跟。那么，作為世界一極的美國，其弱點(diǎn)又在哪里呢?
首先，美國受制于國際戰(zhàn)略態(tài)勢。歌利亞同大衛(wèi)的較量幾乎如同封閉空間里的拳擊賽，歌利亞大可以全力投入與大衛(wèi)的較量中。但美國就沒有這么幸運(yùn)了，它當(dāng)時最主要的敵人就是蘇聯(lián)，因此不可能將全部力量投入到越南戰(zhàn)事中來。畢竟，這是國際戰(zhàn)爭而不是兩個人的單獨(dú)格斗。而這一條件在削弱美國的同時，又讓越南得以獲取來自社會主義大同盟的強(qiáng)力支持，無論是蘇聯(lián)還是中國都給予其大量的援助，增強(qiáng)了其持久抗戰(zhàn)的能力。在此情況下，如果戰(zhàn)事不斷拖延，美國很可能陷入越來越大的被動之中，其統(tǒng)治集團(tuán)是不會老在這單虧本的買賣上持續(xù)投資的。
其次，美國人的精神承受力有限。在1968年之前，美國已經(jīng)出現(xiàn)了反戰(zhàn)運(yùn)動。盡管上層依然對戰(zhàn)爭前途較有信心，但下層民眾的反感卻日益升溫，而這些影響在某些特定時期又顯得非常重要，比如說大選年。這是美國人的“阿喀琉斯腳跟”，而且至今依然存在。相比之下，越南人的承受能力反而更強(qiáng)。需要指出的是，造成這一切的原因是多方面的，并非如某些人所說的“美國民主珍惜生命”或是“美國人有錢所以怕死”那樣簡單。同時，這并不意味著美國人的脆弱就可以被無限夸大，也不能認(rèn)為越南人的勇氣就是毫無極限的。事實(shí)上，美國下層人民處在一種比較矛盾的心態(tài)中，他們一面并不希望被送到國外去充當(dāng)霸權(quán)戰(zhàn)爭的炮灰，但同時卻又沉浸在美國霸權(quán)所帶來的豐厚利益中。如果戰(zhàn)爭進(jìn)展順利且收益豐厚倒也罷了，可要是進(jìn)展不利，久拖不決，美國人的耐心就容易被消磨掉，轉(zhuǎn)而投入反戰(zhàn)運(yùn)動。更要命的是，日益發(fā)達(dá)的公共傳媒更會讓公眾情緒水漲船高，也難怪有人認(rèn)為美國在越戰(zhàn)中輸給了媒體而不是越軍。
盡管美國有著這兩大“軟肋”，但在春節(jié)攻勢前，美國統(tǒng)治階層還沒有很清醒地認(rèn)識到自己正在進(jìn)入一個“泥潭”，而駐越美軍司令威斯特摩蘭更是信心爆棚。另一方面，美國下層民眾雖然已經(jīng)開始對戰(zhàn)爭感到不滿，但當(dāng)時美軍還有著強(qiáng)大的外表，讓一些人認(rèn)為似乎經(jīng)過幾年的較量，越共已經(jīng)被壓得抬不起頭來了。這些情況對越方是不利的，也是越方急于采取行動扭轉(zhuǎn)局勢的原因。
深度謀劃
很多人都曾把越南的抗美救國戰(zhàn)爭同中國的抗日戰(zhàn)爭做比較。如果簡單借鑒中國的經(jīng)驗(yàn)，同強(qiáng)敵作戰(zhàn)似乎就該是長熬久拖，持久抗戰(zhàn)下去，不能為某幾場行動而損失過多。從這點(diǎn)上來看，越南方面發(fā)動春節(jié)攻勢似乎是冒險(xiǎn)主義的軍事決策。但我們必須明白，越南畢竟不比中國，它不但是一個弱國，更是一個小國，如果簡單地從物質(zhì)上進(jìn)行長期相持消耗，那么很難保證自己能熬得過財(cái)大氣粗的美國。因此，越南的抗戰(zhàn)既要打持久戰(zhàn)，但又不能坐等形勢變化，因?yàn)槊肯喑忠惶欤侥厦褡宥家冻龀林氐拇鷥r(jià)。從長期來看，持久較量是不可避免的，但這并不代表在所有時期都該一味地消極保守。相反，在某些時期要適當(dāng)?shù)胤e極進(jìn)取，有機(jī)會要上，沒有機(jī)會就創(chuàng)造機(jī)會去干。如此，越南方面才能將戰(zhàn)爭的主動權(quán)爭取過來，盡早結(jié)束戰(zhàn)爭。這里，我們還應(yīng)該考慮到蘇聯(lián)和中國的支持，它們就如源頭活水，使得越方能夠在發(fā)動大的攻勢后依然保持住自己持久抗戰(zhàn)的能力。這就給越南方面提供了積極進(jìn)取的條件，使得他們少了很多顧忌。
根據(jù)越南方面的資料記載，越共政治局和中央軍事委員會早在1967年6月就召開了會議來謀劃，考慮在1968年發(fā)動一場大的攻勢以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭局勢。此次攻勢的發(fā)起時間后來被定在越南農(nóng)歷春節(jié)，因此得名為“春節(jié)攻勢”。之所以把攻勢選在1968年實(shí)施，就是因?yàn)檫@一年是美國的大選年，這時候打起來會產(chǎn)生更大的影響。從這一點(diǎn)來看，越南方面對此次攻勢的期望并不限于軍事層面。因此，這場攻勢到底能拿下幾座城市，消滅多少敵人，損失又有多大等軍事指標(biāo)從一開始就不是越南方面考慮的最首要的問題。文進(jìn)勇等越南參謀部人員據(jù)此將戰(zhàn)役的攻擊重點(diǎn)從農(nóng)村和山區(qū)移向了南越的大城市，且以西貢、順化和峴港等重鎮(zhèn)為主。這樣，越南戰(zhàn)事就會更全面地進(jìn)入全球大眾的視野，影響力將大大超過從前。越方打算通過此次攻勢向全世界展示自己的力量，并進(jìn)一步挫傷美國人繼續(xù)戰(zhàn)爭的信心，從而推動美國國內(nèi)的反戰(zhàn)運(yùn)動，迫使其承認(rèn)南方民族解放陣線的政治地位(甚至是建立以民族解放陣線為核心的南方聯(lián)合政府)。可以說，這是一次雙重攻勢，越南人不但要從軍事上打擊美國軍隊(duì)，更要從政治上重?fù)魧Ψ剑葌渖碛制破湫摹?/p>
值得一提的是，在計(jì)劃制定好后，越南方面還專門將此事告知了正在中國養(yǎng)病的胡志明主席，并請求其給予批示。胡志明在了解了情況后，批準(zhǔn)了戰(zhàn)役計(jì)劃，并給出了6點(diǎn)意見：1.計(jì)劃總體上是好的，但也要客觀地予以看待。2.要努力使勝利盡早到來，但也要考慮到抗戰(zhàn)的長期性。3.既要看到我們的眾多優(yōu)勢，也要提防可能出現(xiàn)的種種困難。4.雖然主要是爭取軍事勝利，但也必須注意動員民眾的力量。5.應(yīng)當(dāng)注意擴(kuò)展游擊戰(zhàn)爭，增強(qiáng)游擊隊(duì)的力量。6.要保持進(jìn)行長期戰(zhàn)爭的能力。胡志明的這份批示充分反映出其老辣的戰(zhàn)略眼光和謹(jǐn)慎的態(tài)度，其中還專門提醒他的戰(zhàn)友們注意把握此次攻勢與長期持久戰(zhàn)略的平衡關(guān)系。這一點(diǎn)非常重要，戰(zhàn)術(shù)是可以靈活，但絕不能“無法無天”到破壞戰(zhàn)略的地步。大衛(wèi)可以一擊斃殺歌利亞，可越南還必須得熬上數(shù)年，一口氣把老本拼光了是不值得的。
不僅如此，越共中央政治局還在67年10月的商討戰(zhàn)略計(jì)劃的會議上對春節(jié)攻勢可能帶來的結(jié)果進(jìn)行了預(yù)估。他們想到了三種結(jié)局。第一種結(jié)局，也就是最好的結(jié)局，即春節(jié)攻勢徹底勝利，迫使美國接受和談，并答應(yīng)越方的所有要求，就此結(jié)束戰(zhàn)爭。第二種結(jié)局，春節(jié)攻勢開始時在很多地方取得勝利，但美國軍隊(duì)仍然占據(jù)許多主要軍事基地，而后他們會從國內(nèi)調(diào)來大量兵力反擊，重新奪回失去的各個要點(diǎn)，戰(zhàn)爭依然繼續(xù)下去。最后一種結(jié)局，也是最糟糕的結(jié)局，春節(jié)攻勢徹底失敗，美國方面不但守住既有陣地，還將戰(zhàn)火擴(kuò)大到老撾、柬埔寨以及越南北方，人民軍和南方解放軍被迫全面收縮防御。從這里，我們也應(yīng)該可以看出，越南方面發(fā)動春節(jié)攻勢絕非一時的頭腦發(fā)熱，而是有認(rèn)真考慮的，甚至也想到了最壞的結(jié)局。因此，我們不能簡單地把某國的經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)死板地套到越南戰(zhàn)爭中。如果對手是如日本人那樣的蠻勇者，這種精神打擊當(dāng)然無用;而如果越南方面沒有來自中蘇兩國的大力援助，則發(fā)動春節(jié)攻勢也是不適當(dāng)?shù)摹＿@一戰(zhàn)略也就是在越南戰(zhàn)場那種特定情況下的特定產(chǎn)物而已。
春節(jié)攻勢的決策就是如此作出的，那么攻勢的結(jié)局又如何呢?
得失幾何?
關(guān)于春節(jié)攻勢的過程，網(wǎng)上和書上都說得夠多了，筆者不打算贅述，而是直接來談戰(zhàn)果部分。春節(jié)攻勢歷經(jīng)三個階段(直到9月底才結(jié)束)，戰(zhàn)區(qū)遍及南方的許多城市，戰(zhàn)果也并不容易統(tǒng)計(jì)。目前網(wǎng)上流行的戰(zhàn)果多半是第一階段的。美國及其盟軍(包括南越)在第一階段(1月30日到3月28日)的作戰(zhàn)中共陣亡9078人，有1530人失蹤，受傷者多達(dá)35212人。越南方面沒有第一階段的具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，據(jù)陳文茶將軍回憶，戰(zhàn)至8月時至少傷亡了75000人(包括第一和第二階段以及在春節(jié)攻勢前就已經(jīng)開始的溪山戰(zhàn)役)，估計(jì)第一階段的傷亡同敵人相差無幾。不過，越軍事前定下的三大攻擊方向沒有一個得手，反倒是用來迷惑牽制敵人的溪山戰(zhàn)役在經(jīng)過170天較量后取得了勝利。雖然越軍的損失并不如國內(nèi)某些研究者說得那么聳人聽聞，但越軍在軍事上的失利卻是板上釘釘?shù)?溪山除外)。更糟糕的是，由于在攻勢期間過度暴露，在南方各個城市地區(qū)的地下黨組織遭受了嚴(yán)重的破壞，致使越共在南方城市地區(qū)的力量元?dú)獯髠Ｔ陔S后1969年-1970年間，南越的農(nóng)村解放區(qū)也在美偽軍的瘋狂掃蕩下不斷萎縮，抗美救國戰(zhàn)爭進(jìn)入了最困難的時期。
如果簡單地從軍事和物質(zhì)層面看，春節(jié)攻勢確實(shí)算是一次失利，但事情往往不是如此簡單。之前我們就一再談到，此次攻勢的目標(biāo)并不局限于是否能夠攻城掠地，而是多重的。因此，如果我們能夠放大視野，那么就會發(fā)現(xiàn)越軍并非一無所得。事實(shí)上，春節(jié)攻勢確實(shí)打擊了美國人的精神，挫傷了他們繼續(xù)戰(zhàn)爭的信心。對美國上層來說，此次春節(jié)攻勢不僅說明美國在過去的樂觀是一個幻想，而且現(xiàn)在看來，對方遠(yuǎn)比任何人想象的要強(qiáng)大得多，另外美國長期以來企圖贏得越南“民心”的做法簡直是在做夢。據(jù)美國中央情報(bào)局的研究報(bào)告：南越有44個省，但美國的綏靖政策卻在40個省中宣告失敗。南越民族解放戰(zhàn)線的兵力也是預(yù)先估計(jì)的兩倍多。這樣，戰(zhàn)爭不但可能持續(xù)下去，而且還可能使美國付出更大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。而對美國下層來說，當(dāng)春節(jié)攻勢中的一幕幕慘烈場景通過先進(jìn)的媒體傳播到美國國內(nèi)時，美國下層人民深受刺激。據(jù)說在溪山戰(zhàn)役期間，遠(yuǎn)在9000英里外的每個美國家庭都能看到戰(zhàn)場上血腥的場景，有些人甚至還看到了自己的親人死去的畫面。殘酷的事實(shí)和淋漓的鮮血讓越來越多的美國民眾認(rèn)識到越南戰(zhàn)局并非如官方吹噓的那樣。如此一來，美國的反戰(zhàn)運(yùn)動便如越南方面預(yù)計(jì)的那樣一浪高過一浪。這兩方面影響所帶來的結(jié)果就是，在春節(jié)攻勢后，美方非但沒有因?yàn)槿〉玫能娛鲁晒d高采烈，反而由之前的“逐步升級”改為“戰(zhàn)爭降級”，而且還把強(qiáng)硬的司令官威斯特摩蘭和國防部長麥克納馬拉也給撤了。春節(jié)攻勢第一階段剛剛接近尾聲，約翰遜總統(tǒng)便考慮停止對北方的轟炸，并同對方和談，而且在這年5月份就付諸行動。隨后，新上臺的尼克松總統(tǒng)又開始逐步推行“戰(zhàn)爭越南化”政策，為美國最終從越南抽身做準(zhǔn)備。這一切都推進(jìn)了戰(zhàn)爭的進(jìn)程，而越南方面所要達(dá)到的正是這個效果。
有人或許會問，既然1969年-1970年美方還能占到一定的優(yōu)勢，那為什么不繼續(xù)施壓，將南方越共徹底鏟除呢?要知道，美方不是沒有這么做過，接替威斯特摩蘭的艾布拉姆斯將軍最初還曾發(fā)動多次主動的掃蕩行動，因?yàn)橥菩芯徍筒呗院?ldquo;戰(zhàn)爭越南化”政策而聞名的的尼克松總統(tǒng)一開始時也還企圖以強(qiáng)硬的“瘋子戰(zhàn)略”迫使越南妥協(xié)。事實(shí)上，美國統(tǒng)治集團(tuán)在越南戰(zhàn)場的“欲火”直到蘭山719行動慘敗乃至72年春季攻勢結(jié)束以前都未被完全撲滅。然而，即便是在1969年-1970年間，南越解放軍也沒有被徹底趕出南方戰(zhàn)場，包括320團(tuán)、烏明森林根據(jù)地等在內(nèi)的越軍力量依然艱難地戰(zhàn)斗在南方。誠然，1969-1970年間是越南抗美救國戰(zhàn)爭最艱難的時期，但此時的美偽軍同樣也很難。無論美偽軍如何努力，他們始終無法將越軍從南越廣大的農(nóng)村地區(qū)徹底驅(qū)逐出去，其所謂的綏靖政策最終以失敗收場。與此同時，還有大量的越軍正在柬埔寨休整，時刻準(zhǔn)備殺回去。這一切都給美偽軍構(gòu)成了巨大的壓力，足以令其難以安寢。美軍和南越偽軍之所以會在1970年-1971年間先后發(fā)起侵柬和侵老的戰(zhàn)役，就是因?yàn)樗麄円庾R到自己很難維持已有的成果，所以才狗急跳墻，妄圖以直接入侵他國(此前，美國方面盡管早就知道“胡志明小道”途經(jīng)柬老兩國，可就連好戰(zhàn)的威斯特摩蘭也只是做了計(jì)劃，而沒有將入侵行動付諸實(shí)施)的方式迅速而徹底地切斷“胡志明小道”，從而保住南越政權(quán)。另一方面，美國經(jīng)濟(jì)當(dāng)時已經(jīng)每況愈下，布雷頓森林體系日漸崩潰，已經(jīng)不能夠投入更多的物質(zhì)力量來進(jìn)行戰(zhàn)爭了。對美國上層來說，這一因素遠(yuǎn)比反戰(zhàn)運(yùn)動更有殺傷力，足以迫使其放棄戰(zhàn)爭。因此，美偽方面在1969年-1970年的南方戰(zhàn)場所取得的優(yōu)勢注定是短暫的。
看到這里，這春節(jié)攻勢真正的大贏家究竟是誰，難道還不夠清楚嗎?
成因敗由
春節(jié)攻勢的奇特結(jié)局給我們帶來了很多啟示，其中最主要的就是告訴人們這樣一個被大多數(shù)人所接受，但又常常被部分人忘記的道理：戰(zhàn)爭是一場全方位的系統(tǒng)較量，而不是兩支軍隊(duì)在戰(zhàn)場上的格斗游戲。或許在很多軍人或是軍迷眼里，一場仗打下來，最值得人們?nèi)リP(guān)注的就是殲敵數(shù)字多少，自己傷亡多少。誠然，這些因素確實(shí)與戰(zhàn)爭勝負(fù)緊密相聯(lián)，但兩者終究不能劃等號。也正因?yàn)槿绱耍瑤浊陙淼膽?zhàn)爭史上才不乏以弱勝強(qiáng)，以寡敵眾的成功戰(zhàn)例。所以，我們?nèi)粢x懂戰(zhàn)爭，必須結(jié)合多個角度，而非糾結(jié)于幾個孤立的指標(biāo)，否則就必然陷入誤區(qū)。就春節(jié)攻勢來說，它之所以能夠成功，也在于越南方面處理好了這樣幾個關(guān)系。
首先，把握好戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的關(guān)系。要取得勝利，戰(zhàn)略是關(guān)鍵，戰(zhàn)術(shù)在很大程度上要服從于總體戰(zhàn)略。否則，戰(zhàn)術(shù)勝利再多，若不能轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略效應(yīng)，最終也難免失敗。從戰(zhàn)術(shù)上來講，越南方面當(dāng)然不應(yīng)該對城市地區(qū)發(fā)動大規(guī)模的攻勢，因?yàn)槌鞘械貐^(qū)是敵軍主力聚集，防御力量很強(qiáng)的地區(qū)，這可以說是敵人戰(zhàn)術(shù)上的強(qiáng)點(diǎn)。對于攻堅(jiān)能力很弱的越軍來說，在農(nóng)村和山地運(yùn)動殲敵顯然比較符合戰(zhàn)術(shù)需要，能夠揚(yáng)長避短。但在戰(zhàn)略上，若要打痛對方，制造戰(zhàn)略影響，就必須朝人口眾多，影響力大的城市動手。在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略出現(xiàn)矛盾的情況下，越軍從實(shí)際出發(fā)，適當(dāng)?shù)匾詰?zhàn)略需要為重，選擇西貢、順化、峴港等大城市作為攻擊的主要目標(biāo)。結(jié)果，盡管付出了很大的代價(jià)，但最終達(dá)成了一定的戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，像春節(jié)攻勢這類大規(guī)模的攻城行動在越南戰(zhàn)爭中出現(xiàn)的次數(shù)并不多，而且大都選擇在特定時期實(shí)施。這就說明越軍一直在把握戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的關(guān)系，既不保守，也不冒進(jìn)，比較好地處理了兩者間的矛盾。
其次，協(xié)調(diào)好長期與短期的關(guān)系。前面提到了，美越之間注定要進(jìn)行長期較量才能分出勝負(fù)，因此要做持久抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備。但這并不是一味死守的教條。一旦到了某些特定的時期，越軍理應(yīng)抓住機(jī)會甚至是創(chuàng)造機(jī)會痛擊敵人，加速戰(zhàn)爭的進(jìn)程。在1968年和1972年這樣的美國大選年，越軍接連發(fā)起猛攻，給予美軍乃至美國以極大的壓力，一擊而迫其戰(zhàn)爭降級，再擊則使其撤軍越南。而為了保存力量，以利于持久抗戰(zhàn)，越軍也有靈活的處置。在攻勢中一旦遭遇不利，越軍也不會一味死守戰(zhàn)略目標(biāo)，立即組織撤退，以盡可能地減少損失。比如在順化戰(zhàn)役中，越軍考慮到敵人勢力太過強(qiáng)大，于是在堅(jiān)守了一段時間后依然明智地撤離，盡可能地減少了損失。如此一來，越軍才能在長期的抗戰(zhàn)中堅(jiān)持到了最后，而且還打得有聲有色。越共軍隊(duì)之所以難對付，恐怕就在于當(dāng)美國人想捏起拳頭砸他們的時候，他們就玩起了太極，讓其使不出力氣;而一旦美國人稍有懈怠，以為對方只會小打小鬧時，他們便又突然跳出來狠咬對方一口。碰上如此靈活多變的對手，確實(shí)讓人撓頭!
對于美方來說，雖然他們在反游擊戰(zhàn)的操作上有很多亮點(diǎn)，也有著強(qiáng)大的實(shí)力，但自進(jìn)入越南起，他們就已經(jīng)陷入了一個“戰(zhàn)略泥潭”。在越南，地形、天氣都不利于美軍的行動，卻恰恰是游擊戰(zhàn)爭的天堂。此外，如果我們跳出越南本身，轉(zhuǎn)而從國際視野來看，就能發(fā)現(xiàn)當(dāng)時的美國被一副更大的“戰(zhàn)略枷鎖”所套住。那時的國際形勢注定美國絕不可能傾其全力一戰(zhàn)，打起來多有掣肘。當(dāng)然，更重要的還是越南民族不屈的斗爭精神以及越南共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，否則越南就算有天然地理優(yōu)勢也難免重演過去被法國殖民幾十年的命運(yùn)。這一切最終導(dǎo)致美國在越南遭受慘敗，而春節(jié)攻勢不過是美國的這幕大悲劇中的一個高潮罷了。這再一次證明了保持戰(zhàn)略正確的重要性。
就這樣，越南戰(zhàn)爭成了美國軍隊(duì)乃至整個美國揮之不去的陰影。直至今日，當(dāng)美國再度陷入伊拉克、阿富汗這類“泥潭”的時候，人們也總會提起越南的歲月。當(dāng)美國在伊拉克和阿富汗搞的焦頭爛額的時候，人們可能要問，美國人真的從越南戰(zhàn)爭中學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)嗎?還是僅僅用更先進(jìn)的武器繼續(xù)為自己的戰(zhàn)略漏洞修修補(bǔ)補(bǔ)呢?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
