最近，看到一則消息，說的是南京江寧區(qū)一條小河上新建五年的一座橋還沒有使用，即被開拆。之所以說它是“開拆”而不是拆除，蓋因其橋墩尚在，橋并沒有拆完。當(dāng)有人反映此事，記者前去探究緣故時(shí)，被有關(guān)人士告知，此橋非拆也，那是“改造”。看來，這開拆說對(duì)了。可就這么一“改造”，五千萬建橋花費(fèi)的人民幣似乎是要打水漂了。而也正是這一“改造”，這橋還要在五千萬之外增加改造的費(fèi)用投入。否則，這小小的小河上的老橋即將不在時(shí)，新橋或無，兩岸居民雖雞犬之聲相聞，往來溜索可都沒有啊。可見，這“改造”倒是沒錯(cuò)的。可就這么一“改造”，整個(gè)的橋面全沒了。為什么改造要拆橋面呢?有關(guān)人士解釋，橋要抬高，不得已呀。接著一問，當(dāng)初怎么不知這橋面該有多高、橋建好后五年卻說不夠高?有關(guān)人士的解釋是，原來的規(guī)劃變了，規(guī)劃調(diào)整。哈，還很有道理，理由很充分，規(guī)劃調(diào)整可是合法的，誰都沒錯(cuò)!
看那報(bào)道，有關(guān)人士在解釋拆橋時(shí)振振有詞的說，不是設(shè)計(jì)問題，也不是質(zhì)量問題，是規(guī)劃調(diào)整。好一個(gè)“規(guī)劃”調(diào)整，就讓幾千萬人民幣不見了蹤影。大家要都是這樣搞規(guī)劃，我國(guó)應(yīng)該拆多少橋，多少人民幣會(huì)不見蹤影呢?說叫改造?把新橋拿來改造倒也算國(guó)之稀罕事,難道五千萬沒了就沒了?不過，大家的疑問是，若是橋沒有問題，變規(guī)劃是何道理?為什么要重新規(guī)劃?變規(guī)劃造成的損失誰來承擔(dān)?當(dāng)年重慶某縣的彩虹橋垮塌導(dǎo)致追責(zé)、縣領(lǐng)導(dǎo)被抓，這拆橋雖與垮塌橋不同，可幾千萬人民幣的打水漂卻并無二致，只不過沒有人命搭進(jìn)去，難道不該追責(zé)嗎?
當(dāng)然，追一個(gè)五千萬人民幣的責(zé)任，在今天的中國(guó)似乎是小事一樁，真不值費(fèi)心勞神的，如果大家都不在意這敗家的行徑。據(jù)說全國(guó)餐桌上的浪費(fèi)就達(dá)兩千億還多;在某貪官一個(gè)人的家里搜出的現(xiàn)金都能上億，相比之下，這五千萬還真不是什么事。何況我國(guó)幾億、幾十億、幾百億的工程有的是，其曝出的浪費(fèi)是相當(dāng)驚人的，推理來論，我國(guó)如此沒了的人民幣肯定也是一個(gè)驚人的數(shù)字?也許比以改革的名義造成的國(guó)有資產(chǎn)流失的數(shù)額還要大得多!五千萬的東西“改造、改造”沒了不知是誰不心痛?大概三十幾年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身具有的普遍性浪費(fèi)特征讓國(guó)人見怪不怪了，那四萬億就是個(gè)典型。
不過，在反腐敗的大潮下，有人提出，庸官、昏官、怠政、瀆職并不比腐敗危害小。在全國(guó)范圍內(nèi)類似浪費(fèi)合在一起造成的損失絕對(duì)是一個(gè)很大的天文數(shù)字，堪比腐敗，甚于腐敗。一個(gè)希望小學(xué)能用多少錢呢?我們一些地方的教育部門九年義務(wù)教育舍不得掏腰包，卻樂見慈善家們來建希望小學(xué)，這幾千萬不能規(guī)劃到建小學(xué)上嗎?一座小橋一調(diào)整就是幾千萬沒了，十座小橋就是幾個(gè)億。如此規(guī)劃難道不是堪比犯罪?當(dāng)然，不會(huì)所有的新建小橋都是調(diào)整的命運(yùn)。但我國(guó)各類工程、各類在建項(xiàng)目的調(diào)整多到令人咋舌。重復(fù)建設(shè)，競(jìng)相上馬更是隨處可見。今天你當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)如此規(guī)劃一番，明天走人后，他人來當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)又冒出一個(gè)新的規(guī)劃。建了拆，拆了建的事很普遍。小事看，機(jī)關(guān)大門拆拆建建，辦公樓裝修拆，拆后再裝修。只要領(lǐng)導(dǎo)一換，這都是常例。而從大事上看，幾億、幾十億、幾百億的項(xiàng)目反復(fù)建，造成很多產(chǎn)品大規(guī)模的過剩。煤炭過剩，鋼鐵過剩，水泥等等諸如此類的過剩就是證明。河北某地級(jí)市，鋼的產(chǎn)量竟達(dá)六千萬噸之多，小小的一個(gè)市，這過剩能避免嗎?而過剩造成的巨大浪費(fèi)也變成了常態(tài)。如是，不追責(zé)，還要浪費(fèi)到什么時(shí)候?
一句話，過剩根本就是人為的，過剩是規(guī)劃出來的!隨意規(guī)劃、面子工程、要政績(jī)層出不窮，而這導(dǎo)致的就是讓人民幣流失的比流水還快。流水還知道流到那去了，這人民幣的流失卻無影無蹤。甚至有人以“摸石頭”為借口胡作非為，反正有那塊“石頭”能當(dāng)擋箭牌，試驗(yàn)嘛，探索嘛，誰都沒責(zé)任。要么就是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的名義來論，競(jìng)爭(zhēng)嘛，優(yōu)勝劣汰，汰掉的自然就是一種劣，劣不算浪費(fèi)。說是花掉的錢卻如同扔掉錢一樣，人民幣再次沒了!雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上就是浪費(fèi)經(jīng)濟(jì)，可像我國(guó)這樣的浪費(fèi)在世界各國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中也是極其罕見的。
由于不追責(zé)，這種浪費(fèi)不停地出現(xiàn)在全國(guó)各地，且形成為一種普遍現(xiàn)象。該管管了!如今，草菅人命有人管，人民幣無影無蹤無人問?在下以為，人民幣也是一種資源，不能說沒了就沒了，不能說打水漂亦無所謂。在下以為，應(yīng)以南京江寧區(qū)開拆小橋?yàn)槔瑖?yán)厲追責(zé)。要像反腐敗一樣，對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的類似事件進(jìn)行全面清查、全面追查責(zé)任，厘不清責(zé)任，追不到責(zé)任人決不罷休。一定要嚴(yán)懲各級(jí)的胡亂規(guī)劃。中央不能重復(fù)規(guī)劃，地方更不能出現(xiàn)胡亂規(guī)劃，不能讓“規(guī)劃”成為浪費(fèi)、腐敗的擋箭牌。通過追責(zé)，堅(jiān)決堵住再度出現(xiàn)南京江寧區(qū)小河小橋開拆的現(xiàn)象，堵住人民幣被隨意打水漂。有句古話，“苛政猛于虎”，說的是橫征暴斂。而從現(xiàn)代眼光來看，苛政還是庸官、昏官、怠政、瀆職的作為。
當(dāng)然，我們不能排除這南京江寧區(qū)小河上的小橋可能存在著腐敗問題，不能排除工程項(xiàng)目中普遍存在著的腐敗現(xiàn)象，存在著貪官們吃回扣，拿傭金，吃干股的現(xiàn)象，不排除庸官、昏官、怠政、瀆職是與腐敗聯(lián)系在一起的。也正因?yàn)槿绱耍覈?guó)在治理腐敗、打擊貪官的同時(shí)，也應(yīng)大力整治庸官、昏官、怠政、瀆職。消除腐敗必須同時(shí)消除庸官、昏官、怠政、瀆職。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
