階級斗爭是理論界的核武器

　　社科院院長王偉光發(fā)文：“今天，我們中國特色社會主義國家仍然處于馬克思主義經(jīng)典作家所判定的歷史時代，即社會主義與資本主義兩個前途、兩條道路、兩種命運、兩大力量生死博弈的時代，這個時代仍貫穿著無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、社會主義與資本主義階級斗爭的主線索，這就決定了國際領(lǐng)域內(nèi)的階級斗爭是不可能熄滅的，國內(nèi)的階級斗爭也是不可能熄滅的。”一石激起千層浪，受到公知排山倒海的口誅筆伐。為什么會出現(xiàn)如此“盛況”呢?

　　一、民主派偷換階級斗爭概念，試圖詆毀和抵制針對他們和他們所代表的階級的階級斗爭。

　　廣義的階級斗爭，指對抗階級之間的對立和斗爭。它是根本利益對立的階級之間相互沖突的表現(xiàn)，是解決對立階級之間矛盾的基本手段。《共產(chǎn)黨宣言》指出：“到現(xiàn)在為止的一切社會歷史，都是階級斗爭的歷史。”

　　階級斗爭的概念，包含對應(yīng)時代的對立統(tǒng)一的不同組成部分。無產(chǎn)階級專政是階級斗爭的組成部分，反無產(chǎn)階級專政也是階級斗爭的組成部分;反專制是階級斗爭的組成部分，專制也是階級斗爭的組成部分。西式民主，同樣具有階級斗爭的屬性。

　　我們今天常說的階級斗爭，是狹義的階級斗爭。這是被民主派誤導(dǎo)的結(jié)果。

　　狹義的階級斗爭，是指中國共產(chǎn)黨執(zhí)政史上一段“以階級斗爭為綱”的歷史，甚至專指“階級斗爭擴大化”造成的傷害。民主派試圖以這段“傷害史”說事，丑化階級斗爭，以此詆毀和抵制廣義上的階級斗爭。

　　二、階級斗爭是理論界的核武器，無需道歉、無需自責(zé)、無需低頭。

　　一提起階級斗爭，民主派像是碰到了核武器，四肢發(fā)抖戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰。他們試圖用階級斗爭曾經(jīng)造成的“傷害”進行道德綁架，以此詆毀和抵制階級斗爭。

　　階級斗爭是理論界的核武器。廣義上的階級斗爭，對應(yīng)的是戰(zhàn)略核武器;狹義上的階級斗爭，對應(yīng)的是戰(zhàn)術(shù)核武器。1945年，美國對日本的長崎、廣島各投放了一顆原子彈，對當(dāng)?shù)厝嗣裨斐傻耐纯嗪蛡Γ菬o法用言語描述的。顯然這二顆原子彈的正面影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面作用，美國也因此并未受到多少指責(zé)。

　　相對于龐大的核武庫，核武器的運用只有這一次唯一的記錄。狹義上的階級斗爭，雖然有傷害，永遠(yuǎn)比不上核武器的慘烈。

　　階級斗爭，是世界文明史的必經(jīng)階段。說階級斗爭，不輸在理，大可理直氣壯，沒有什么抬不起頭的。

　　三、美國是熟練運用階級斗爭的典范。

　　一提起階級斗爭，所有的眼光都聚集到中國，聚集到上世紀(jì)五、六、七十年代，其實美國從來不曾放棄階級斗爭。不同的是，他們更喜歡“階級斗爭擴大化”。在美國的領(lǐng)導(dǎo)下，世界范圍內(nèi)的階級斗爭搞得轟轟烈烈。

　　當(dāng)然，他們搞的階級斗爭，批著一件“民主”的時髦外衣。東歐劇變、阿拉伯之春，都是美國“階級斗爭擴大化”的結(jié)果。

　　四、民主派搞階級斗爭不遑多讓。

　　一出現(xiàn)敏感事件，民主派總是跑在最前頭、躲在最幕后，煽風(fēng)點火，煽動階級仇恨，妄圖挑動人民的情緒，“階級斗爭擴大化”，來達(dá)到他們不可告人的目的。

　　大家知道，阿拉伯之春的導(dǎo)火索，是突尼斯一個小販的死。這對中國民主派是個極大的鼓舞。中國死了無數(shù)個小販，這些小販可能比突尼斯小販更加悲慘，民主派的挑唆又不遺余力，為什么中國還能保持穩(wěn)定呢?因為中國人民有對“階級斗爭擴大化”后的一些反思，有應(yīng)對“階級斗爭擴大化”的經(jīng)驗，使民主派妄圖用“階級斗爭擴大化”牟利的意圖，事與愿違、無情破產(chǎn)。

　　民主派一方面試圖迫使對手承諾不使用或不首先使用階級斗爭，另一方面自己打著民主的旗號，偷偷摸摸使用階級斗爭，欲蓋彌彰的皇帝新衣、小丑心態(tài)，暴露無遺。

　　五、階級斗爭歸根到底是經(jīng)濟利益之爭。

　　恩格斯說：“在現(xiàn)代歷史中至少已經(jīng)證明：任何政治斗爭都是階級斗爭，而任何爭取解放的階級斗爭，盡管它必然地具有政治的形式，歸根到底都是圍繞著經(jīng)濟解放進行的。”

　　階級斗爭，斗爭的核心是分配的公平，歸根到底是經(jīng)濟利益之爭，挑戰(zhàn)的是分配制度。

　　最底層的人民，受到先天的各種制約(尤其是獲得教育資源的制約)，從一起步就處于弱勢。分配的時候，就要考慮補償他們先天的弱勢。

　　民主派唯知識論，只從自己的利益看問題，認(rèn)為腦力勞動和體力勞動有天壤之別。腦力勞動是高尚的，而體力勞動是“愚昧”的。

　　茅于軾說：“貧窮由于愚昧。”試問，最底層的普羅大眾，沒有你汪三公子的爸爸，不和你在同一起跑線上，很多連獲取知識的途徑和資格都沒有，你卻炫耀知識，以表明你優(yōu)厚的待遇來自于你的聰明，甚至優(yōu)厚的待遇還補償不了你“偉大的聰明”，捫心自問，心安理得嗎?用一句我們農(nóng)村的話說：“讀書讀到狗屁眼里了。”這樣的人，不但應(yīng)該被打倒，而且“應(yīng)該被絞死(公知對王偉光語)”。

　　知識分子對弱勢群體如果沒有半點同情心和羞恥心，從人性的角度看，那就是“知識越多越反動”了。民主派對待階級斗爭的態(tài)度，讓他們的陰暗心理昭然若揭。他們從心底看不起人民，他們想利用人民多分得一份奶酪，卻又害怕人民動他們的奶酪，害怕陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，左右徘徊顧慮重重。

　　所以階級斗爭，雖然表現(xiàn)為政治斗爭，本質(zhì)是經(jīng)濟斗爭。它需要用經(jīng)濟的方式，尤其是改變分配制度的方式緩解和消除。民主派和他們代表的階級，由于自身對經(jīng)濟利益的過度考量，很難真正代表人民的利益。

　　得到選票的最高目的，無非是為了在爭取經(jīng)濟利益的過程中，使自己處于一種有利的地位。無疑，用經(jīng)濟方法解決政治問題，才是最根本的措施。在這一點上，中國一直做得很好。

　　民主派居心叵測，他們割裂政治和經(jīng)濟的關(guān)系，既想實現(xiàn)自己的政治陰謀，又想得到最多的實際利益，從不考慮人民的實際需求，以虛無縹緲的“民主”誤導(dǎo)人民，結(jié)局如何可想而知。

　　適度階級斗爭，在今后一段時期，在全世界范圍內(nèi)，不但會存在，而且是必然和必要的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號