把馬、列主義與毛主席割裂開來，甚至想用毛澤東思想去否定馬列主義，那是極大的錯誤，那是出于對馬列主義和毛澤東思想都不了解的結果。對馬列主義的否定就是對毛澤東思想源頭的否定，毛澤東思想來源于馬列主義是不可否認的事實，在毛澤東思想中剔除去馬列主義，毛澤東思想還是毛澤東思想嗎?毛澤東思想是發展了的馬列主義，這是多年來的正確共識，毛澤東思想的重要組成部分就是馬列主義，從馬列主義發展起來的毛澤東思想，沒有馬列主義的正確，還會有毛澤東思想的正確嗎?否定馬列主義就是否定毛澤東思想，沒有了馬列主義的毛澤東思想那會是什么?沒有了馬列主義源頭的毛澤東思想，難道是從天上掉下來的嗎?這不是理論家們應該思考的嗎?
毛澤東思想要是沒有了馬列主義，或者不是馬列主義，毛澤東思想是馬列主義之外的一種理論，就是毛澤東他本人也不會同意!有誰發現毛澤東放棄過信仰馬列主義?要是毛澤東今天還活著，說他的思想組成不是馬列主義，不是出于馬列主義，他會同意嗎?毛澤東思想里沒有馬列主義，毛澤東思想不是繼承馬列主義，這不比赫魯曉夫攻擊毛澤東還惡毒嗎?全世界的修正主義否定毛澤東，不都是用這種理論嗎?但這只是理論問題嗎?毛澤東思想要不是馬列主義的繼承和發展，那鄧小平搞的實踐檢驗真理不就搞對了嗎?那次檢驗真理，不就是檢驗毛澤東思想是不是真理嗎?毛澤東思想里只要沒有馬列主義，只要毛澤東思想不是馬列主義，歷史上所有反毛澤東的人還會有錯嗎?新社會主義理論到底是維護毛澤東?還是為了反毛澤東?
不能打著樹立毛澤東而割斷毛澤東與馬列主義的聯系，決不能否認毛澤東思想是對馬列主義的繼承，必須認識到，沒有馬列主義的毛澤東思想，就不是真正的毛澤東思想。打著樹毛澤東的旗號，割斷組成毛澤東思想的來源是馬列主義，否定毛澤東思想的來源是馬列主義是錯誤的，絕不能把毛澤東思想與馬列主義割開來。攻擊馬列主義有錯誤，其實就是指責毛澤東思想的根源是錯誤的。否定了馬列主義，是能證明毛澤東思想的偉大的嗎?也可以說否定馬列主義，這是為了反毛澤東制造輿論。
在資本主義在中國復辟的今天，思考中國的出路是很應該的，反對資本主義的復辟也是對的，但以否定馬列主義，去思考解決中國資本主義復辟的問題，背離馬列主義去解決中國資本主義復辟的問題，不但是否定了毛澤東，也全部否認了中國共產黨。毛主席自己都說了：“指導我們思想的理論基礎是馬克思、列寧主義。”否定馬列主義就是否定共產黨的指導理論基礎，黨的指導理論基礎都錯了，這個黨還能正確嗎?這還能不是否定共產黨嗎?否定了共產黨就必然否定共產黨搞的社會主義，馬列主義指引下的共產黨就是搞社會主義的，否定馬列主義指導的共產黨，不是否定社會主義是什么?否定社會主義的理論基礎馬列主義，請問要否定馬列主義的人，到底在中國是要搞社會主義還是要搞資本主義?馬列主義社會主義理論，是毛澤東思想的重要組成部分，否定了馬列主義還能不否定毛澤東的社會主義嗎?否定馬列主義是維護毛澤東嗎?馬列是能與毛澤東分開的嗎?反馬列是不是反毛澤東?難道號稱左派的人這也不清楚嗎?
研究毛澤東不研究毛澤東的社會主義經濟學，能救中國嗎?毛澤東之所以偉大，其中一項就是他的社會主義經濟學。他的社會主義經濟學是當代最偉大的經濟學，是最先進的經濟學，所以，毛澤東是當大最偉大的經濟學家。他的經濟學，不是一句把經濟搞到崩潰的邊緣，所能污蔑得了的。有人污蔑毛澤東不懂經濟就是為了消滅社會主義經濟，現在的事實還不能證明這一點嗎?中國現代的文明靠什么?就是靠毛澤東的社會主義理論，沒有毛澤東的社會主義經濟學，中國就只能是今天的兩極分化。毛澤東的社會主義才是今天中國真正的文明。擁護毛澤東不擁護毛澤東的社會主義理論，就不是擁護毛澤東，不知道毛澤東的社會主義理論是什么?就是不了解毛澤東思想。不研究毛澤東的社會主義理論，不可能找到中國的出路。
把毛澤東與馬列主義割裂開來，否定毛澤東思想是馬列主義的發展，是一輪新的反毛澤東運動。研究毛澤東不首先確認馬列主義的正確，必然要走到反毛澤東的路上去。先否定馬列主義的正確，再否定毛澤東也許就是一個方法吧?難道一個偉大的毛澤東，真的發展和繼承了有缺陷的馬列主義嗎?難道就這樣來肯定毛澤東嗎?總不能為了自己的“新社會主義”一說，如此對待毛澤東吧?
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
