我發(fā)了不少有關主席的文章，引得形形色色反毛者咬牙切齒，提問題者有之，辱罵者有之，探討真相者有之，無理取鬧者有之.......跟帖也是形形色色五花八門。本人由于時間忙，對各類跟帖很少回復。由于本人沉默，一些低素質反毛者變本加厲，以為真理在手，經(jīng)常到本人的空間做挑戰(zhàn)狀。反毛者的本質是一樣的，提出的問題也大同小異。下面是我和 中華網(wǎng)一個著名反毛分子一年前的私密對話，我直接復制粘貼過來，就以此作為對反毛者們的答復吧!
高飛1999012013-09-07 12:09
你寫那樣的文章不給發(fā)也對，誰讓你自討沒趣著，還是多研究一些西方哲學，遠離什么主義思想的，那些垃圾對人類沒什么好處!
我2013-09-07 13:09
西方哲學你肯定也學得不夠好，如果真懂也就不會這樣說了，主義思想也是意識形態(tài)，各國有各國的國情，個人有個人的特殊，無論什么意識，適合國家的，適合自己的就是最好的，全面肯定和全面否定都是走極端，極端意識思維永遠會將自己送入死胡同!
高飛1999012013-09-07 13:09
馬主義毛思想在中國折騰了二十多年，難道不是最好的證明嗎?還是鄧先生的不爭論向前看是對的，多研究些問題，少談些主義是對的，西方哲學學派眾多，馬只是其中的一個分支，并且還屬于另類那種，當初傳入中國時人們根本就不知道是什么，只是被有些人利用了，天下大事，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，中國必將走向民主進步富強!
我2013-09-07 15:09
蘇聯(lián)解體了，這不等于馬列毛不正確，民主是有階級性的，西方的民主用于中國，加上普世光環(huán)，目的在于割裂中國傳統(tǒng)，讓中國人背叛祖宗，沒有根的民族注定是要被奴役的，看看被美國民主了的國家，那一個不是生靈涂炭，民不聊生。以中國文化為主，吸收西方有益的部分補充，中國文化才能發(fā)揚光大。全面西化的結果，必然是中國被西方解體，和前蘇聯(lián)一個命運。不過從目前的趨勢看，雖然美國的戰(zhàn)略取得了很大成功，但離解體中國的目標還相距甚遠，只要中國上層覺醒，三拳兩腳就能打亂美國的計劃，不信你就耐心往下看!
高飛1999012013-09-07 17:09
你去過美國嗎?憑什么說美國這個那個的，就憑當今媒體的宣傳，如果美國不好的話，為什么那么多官員要把孩子送去留學，那么多名人要移民美國，難道大家都要往火坑里跳?想想吧，你真可憐!
我2013-09-07 17:09
美國是當今唯一的超級大國，他的戰(zhàn)略從國家角度來說是正確的，他的發(fā)展是靠美元的霸權地位和強大的武力掠奪來實現(xiàn)的，當今媒體和你宣傳的一樣，上層都夫妻關系了，我的聲音代表民間觀點，那些官員和名人移民美國只能是說明他們感覺到了某種內(nèi)在的憂慮，你的觀點只說明了你代表少數(shù)精英階層，并不真正了解中國時下國情!你感覺很優(yōu)越，但確實你有點浮躁!
高飛1999012013-09-07 18:09
如果讓你選擇去朝鮮還是上美國，你去哪?呵呵，承認現(xiàn)實，別在這自欺欺人了!
我2013-09-07 18:09
這樣的問題都能提出來，我為你的無知感到無話可說!你我不是正確與否，是立場問題，我們的觀點也只能讓時間來作裁判了!好自為之吧，至少你和那些只知道罵人的人不一樣，祝你實現(xiàn)美國夢!
高飛1999012013-09-07 19:09
我們中國應該向世界上所有優(yōu)秀的國家學習，因為毛建立的這套體制太落后了，簡直就是千瘡百孔，我們應該有一種海納百川的精神學習，在很多方面連越南都已經(jīng)做出了有效的嘗試，不要夜郎自大了，沒有鄧公的改革開放，中國早就完蛋了!
我2013-09-07 19:09
毛澤東的胸懷比后來的的繼任者要大的多，那是真正的海納百川，毛澤東本身就是東西方文明的集大成者，西方骨子里其實對毛澤東是最佩服的，對毛澤東的思想研究非常精到，只是要搞亂中國必須向中國推廣他們那一套普世理論，阻止中國真正堅持毛澤東思想，如果中國要真正學習毛澤東，美國目前在中國得到的許多東西就會化為無有，美國這個靠全世界寄養(yǎng)的國度會很快出現(xiàn)各種危機矛盾。可惜中國自毛澤東之后再沒有大戰(zhàn)略家，愛打僑牌的鄧公被人為地披了漂亮的特色理論外衣，自此中國全面和西方接軌，成了西方的跟班，雖然靠毛澤東時代打下的堅實基礎，靠吃子孫飯暫時也得到了快速發(fā)展，但這種發(fā)展后患無窮，世界上失掉了第三世界的窮朋友，國內(nèi)失去了下層民眾對黨的支持，思想上讓美國的意識占領了中國思想高地，培養(yǎng)了不多親美高級知識分子，這些都為美國肢解中國創(chuàng)造了有利條件，可以說目前中國的形勢，和平突然失去，動亂突然到來都是正常的，就看上層如何把握方向了!我們沒別的法，只能憑良心說話盡自己一點愛國心，按目前中國的走向，你希望的很可能要落空!
高飛1999012013-09-08 08:09
嚴格說，毛不是一個真正的馬克思主義者，他只是一個沒有皇帝頭銜的封建帝王，優(yōu)點就不說了，缺點就是愛幻想，好沖動，大躍進的慘敗就足以證明了一切，并且總是鉆進古書中尋找治國之道，其實那些線裝書里怎么能看過工業(yè)革命，怎么能找到民主人權，而且這些恰恰就是現(xiàn)代文明的特征，所以他失敗了，他的理想變成了空想，中國又重新回到了正軌，雖然道路不太平坦，但這才是真正的人間正道，發(fā)展經(jīng)濟，改善民生，實現(xiàn)民主，偉大復興!
我2013-09-08 08:09
你喜歡西方哲學，但西方尊毛澤東為東方圣哲，你喜歡美國，但美國人評價毛澤東高于華盛頓，你說毛澤東是封建帝王，但你見過那一個皇帝高喊人民萬歲?毛的思想可以說是人類思想史上的一個高峰，集東西方文明精華之大成。之所以失敗是因為他想用人民史觀打破精英史觀，讓共產(chǎn)黨跳出打天下坐天下的周期律，人民大眾跟不上他的思維，在精英的反撲下功虧一簣，但失敗是暫時性的，人民理解掌握他的思想精髓后，最終的勝利還是屬于毛澤東的。至于你說現(xiàn)在的正道，不過是原始資本主義初期的理論加上中國實用主義培育出來的怪胎，只能一時逞能，不可能長久持續(xù)，未來中國還是要以毛澤東思想為靈魂，面向世界吸取各國優(yōu)秀文化，結合自己的獨特實際與時俱進，才能真正實現(xiàn)民族全方位振興發(fā)展!
高飛1999012013-09-08 09:09
毛的思想精髓是什么，是造反有理，嚴格說他是一個出色的打下江山的皇帝，而在建設方面的確是不敢恭維，一塌糊涂有些過分了，但非常不好，有部書上不是這樣形容他嗎，“偉大的革命家，失敗的建設者，功過倒三七開”。他的一生是造反，運動，暴力，折騰，造神，洗腦，在建設方面劉，周，鄧，陳都要強于他，可惜他一心做著世界共運霸主的美夢，可憐了中國人民，他的那些美麗口號真正實現(xiàn)了嗎，多數(shù)屬于忽悠老百姓，江青是代他受過啊，這點上老鄧和老陳還是很高明的，沒有砍旗，但必須拋棄!
我2013-09-08 10:09
打天下的功勞想否定沒法否定，否定了毛把自己也就否定了，自己坐江山就失去了合法性。但建國的毛澤東不否定，自己就沒法好好享受，因為毛不僅自己為人民服務，也要讓大家都當人民的公仆。那個時代理想道德社會風尚及官員腐敗方面可能都沒多大爭議，爭議最大的無非一個窮字，但你用腦子想想，四九年建國時是什么樣子，毛逝世時中國又是個什么樣子，一比不就明白了嗎?毛不僅給中國留下了豐富的精神財富，而且由一窮二白的東亞病夫成為中美蘇三級占一級的強大國家，連美國人都稱毛澤東時代是世界歷史上工業(yè)化發(fā)展最快的時期，你可能看李銳、茅于軾、李志綏、辛子陵、袁騰飛之類的書有點多，完全顛倒黑白是非不分了，歷史會為毛澤東證明清白的，即使中國改旗易幟了，毛澤東也仍然是人民領袖，想搞臭毛澤東的人最終會被人民拋棄，釘在歷史的恥辱柱上的!
高飛1999012013-09-08 11:09
對毛還是要客觀的，不應該非常模糊的什么三七開，那是不負責的，正確的應該是：建黨有份，建國有功，治國有過，文革有罪。他打跑了國民黨，消滅了地主富農(nóng)，改造了資本家，整治了知識分子，發(fā)配了青年學生，斗死了眾多老干部，手段之高明毒辣已登峰造極，難怪金庸影射他，什么丁春秋神通廣大，法力無邊，仙福永享，壽與天齊;東方教主文成武德，千秋萬載，一統(tǒng)江湖，日出東方，唯我不敗! 簡直諷刺的也太露骨了。。。
我2013-09-08 11:09
中國有句古話：偏聽則暗，兼聽則明。你那幾句話是反毛小丑李銳說的，后為找一個權威人士，就用謠言的形式傳為陳云所言，真是卑鄙之極。這個謠言已為陳云的女兒親自揭穿，但反毛者仍在傳。包括毛澤東的許多名言都被改的面目全非了，三七開更是為專為污蔑毛澤東開的特殊通道。金庸的話也套在毛的頭上，你得到過金庸的同意嗎?真是無恥之極。不要光聽幾個精英說什么，不要光聽幾個別有用心的領導說什么，畢竟人民大眾是這個世界上的主體，為什么不聽聽他們的評價呢?外國人評價毛澤東非常高，中國的老百姓評價毛澤東非常高，為什么許多高級知識分子反而對毛恨得咬牙切齒呢?好好想想吧，你說的這些在百姓中間是沒有多大市場的，但在高校或上層或許能找到些知音，但互相欣賞的基礎是建立在謊言之上的，經(jīng)不住歷史的考驗!
高飛1999012013-09-08 11:09
改革開放前折騰了二十多年，土改消滅了勞動致富，對資本家改造消滅了物權保障，反右消滅了良知，大躍進消滅了科學精神和經(jīng)濟規(guī)律，文革消滅了法律和信仰，大家醒醒吧，要是沒有鄧公的改革開放，現(xiàn)在將是什么樣子?
我2013-09-08 12:09
鮑牙摔琴，高山流水。你我兩條道上的馬車，不可能殊途同歸，所謂道不同不相為謀就是這個道理，說半天你我所站立場不一樣，最終誰也不能說服誰，瞎子點燈白費焟。還是多深入實踐了解靠自己參悟吧，如果你是一個年輕人，只要好好看看天天咒罵毛澤東的都是些什么人就行了，在一個毛澤東開創(chuàng)的國度，天天用謠言污蔑開國領袖，天天有系統(tǒng)的咒罵自己的蓋世英雄，你覺得是一個有起碼道德良心的人應該做的嗎?用自己的腦子好好考慮考慮，不要看幾本書就人云亦云，李志綏寫了紅太陽的隕落，最后不是被利用他的人又拋棄了嗎，死得還不夠慘嗎?反毛的背景絕對水很深，至少美國參與是肯定的!就談到這吧，再談也沒多大意義，好自為之吧!人至少應該有良心，至少應該憑良心說吧，實在不懂的不說，但至少不能人為說假話污蔑毛澤東吧!
高飛1999012013-09-08 12:09
袁騰飛老師說了一些真話，就招來遺老小左們的圍攻，這就沒有組織沒有預謀了?高華老師也是說了些真話，下場也是很慘，不要昧著良心挺毛了，那個年代要是沒有周、李先念和1975年鄧在那苦苦支撐還不知是會發(fā)生什么呢?
我2013-09-08 12:09
連袁騰飛都搬出來了，我還能說什么呢?你天天聽歷史是什么玩意這樣的講演，當然就喜歡戲說類的歷史了，我可以客觀不帶任何偏見奉勸閣下一句話，袁騰飛也就是一個被人利用的小卒子，不過某些勢力的一條狗而已，中國的事情，最終還是會被拋棄的，最終結果好不到哪里，不信走著瞧!因為你是在謠言的基礎上得出的結論，所以時間會告訴你錯誤的!
高飛1999012013-09-08 16:09
老先生，我們家關于毛的書非常多，毛和讀書筆記，毛評點二十四史，毛的詩詞，外國人寫的毛的傳記就五、六種，但我家還是彭德懷自述，燕山夜話，1978大轉折的日日夜夜等書籍，包括最新出版的鄧小平時代，要公正，客觀，準確的對待歷史，對待每個人。
我2013-09-08 16:09
書多能說明什么呢?關鍵是立場，盡信書，不如無書，只有端正立場才能得出客觀結論!你是第一次叫我老先生的人，實話說可能沒你想像的那么老，一般反毛的人都認為支持毛的人都是些老人，其實不少年輕人也很崇拜毛澤東。不過我的文章常被網(wǎng)友轉載，有的甚至署名時稱老一輩革命家。用你的才華為中國辦點符合大眾的事吧，不要只生活在謠言世界里，幫助那些別有用心的人誹謗自己的開國領袖了，那樣才真正對得起正義和良心!
高飛1999012013-09-08 20:09
毛只能算是亂世梟雄，有些書說他是竊國大盜是有些過分了，但是他的確手段高超，傲視群雄，他眼放世界，大力援外，但國內(nèi)的百姓那里是什么境遇啊，可嘆可憐!
我2013-09-08 21:09
說毛是亂世梟雄很荒謬，說竊國大盜更是無恥，那些書是專門來丑話毛的，目的在于顛覆共產(chǎn)黨，肢解中國，豈不聞欲亡其國先亂其史?同歷代至尊相比，毛可謂獨步千古，是巨人當中的巨人，堪稱千古第一偉人。這不在于他建國功勞多大，歷史上開國之君很多，之所以如此在于他的人民性，無論于國內(nèi)也好，于國際也好，他總是為大多數(shù)被壓迫者著想，所以于國內(nèi)也好國際上也好他總能得到大多數(shù)人的支持，這也是他一生打遍天下無敵手的原因，這在中國歷史上是絕無僅有的。其文革思想是人民大眾做主的大手筆，只是被傳統(tǒng)思維約束的精英和百姓，無法理解毛雄視百代的超前思想，在精英集體抵制百姓集體麻木的情景下失敗了。今天拿西方選票民主來高喊自由的精英們就如戲臺上的小丑，讓人感覺滑稽可笑。可以說拾西方牙慧的東西都是對少數(shù)人有利而對大多數(shù)不利的東西，民主也好，自由人權也罷，無不烙上階級的烙印，無一不是少數(shù)人對多數(shù)人的掠奪，最終結果就是兩級分化加劇，中國出現(xiàn)內(nèi)亂，美國乘機解體中國，將中國分成七、八個國級。你如果是中國人，愿意讓中國成為下一個伊拉克，下 一個利比亞，下一個埃及嗎?不要書上說什么就相信什么，尤其是那些下三爛的書，不如不看!
高飛1999012013-09-09 06:09
毛時代的農(nóng)民是最苦的!說實話，當時城鄉(xiāng)存在剪刀差，以壓低農(nóng)民的收入，搞工業(yè)搞國防建設。農(nóng)村搞人民公社、集體經(jīng)濟，其農(nóng)業(yè)效率較低，并存在很大弊端。
農(nóng)民被封固在土地上，因為戶口，完全沒有了遷徙自由，農(nóng)民是被動地搞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，所收獲的莊稼、糧食上交給國家，然后返還一定的口糧，口糧按農(nóng)村人口數(shù)量分。如此方式，農(nóng)民既無自主經(jīng)營權，又無分配農(nóng)產(chǎn)品的權力，成了幾乎一無所有的紅色農(nóng)奴，農(nóng)民的積極性，農(nóng)業(yè)的發(fā)展何從談起。文革及前，全國大多農(nóng)村普遍是草房，農(nóng)民不能進城工作，農(nóng)民是最低層，生活最貧困與艱難的。
我2013-09-09 15:09
你說的有一定道理，但只知其一不知其二，只看到了表象沒看到本質。毛澤東時代工業(yè)發(fā)展是世界上最快的，但農(nóng)業(yè)由于受工業(yè)必須的原始積累制約，確實發(fā)展比較緩慢，但相對于資本主義原始積累階段來說，中國沒有象英國發(fā)生羊吃人一般的罪惡血淚史，中國人民用不怕苦不怕累的忘我精神，二十多年走過了資本主義二百多年走過的工業(yè)化道路，而且還是在外部強力封鎖，內(nèi)部非常貧窮的情況下挺過來的，這是人類史上的奇跡。毛澤東逝世時世界上資本主義有的，幾乎我們都有了，有了部門比較齊全的獨立工業(yè)體系，成為五大常任理事國之一，成為第三軍事強國，第六科技大國，第十四工業(yè)強國，中國的農(nóng)民為中國工業(yè)的騰飛做出了獨特的貢獻，農(nóng)民是苦了點，但比現(xiàn)在任由人欺負，比資本主義社會那種殘酷，中國的農(nóng)民也是非常幸運了。長遠來說，只要有良知，都會由衷地佩服毛澤東的雄才大略和眼光長遠。農(nóng)民是最苦的，但農(nóng)民對毛澤東毛澤東的感情之深你恐怕理解不到，絕大多數(shù)的農(nóng)民覺得毛澤東是真正為他們著想的，是真正為人民服務，對毛澤東的尊敬甚至都超過了他們的長輩。中國的工業(yè)化完成后，中國的農(nóng)民幸福生活馬上就要到來了，但單干了，又回到了小農(nóng)經(jīng)濟，你仔細看看，毛澤東去世后，中國的國防提升了多少?中國的工業(yè)提升了多少?中國高端科學提升了多少?中國的國際朋友還有多少?中國的外交空間還有多少?就知道中國目前的道路是個什么性質了。世界上靠建房、修路、賣資源發(fā)展而出現(xiàn)一時繁榮，自我吹噓開創(chuàng)了五千年前所未有之盛世，不是無恥是什么?難道你不覺得那些精英們在農(nóng)民問題上來清算毛澤東是別有用心嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
