兩大部類(lèi)的交換是為了用剩余價(jià)值補(bǔ)償預(yù)付資本！

　　兩大部類(lèi)的交換是為了用剩余價(jià)值補(bǔ)償預(yù)付資本!

　　——我對(duì)《二十一世紀(jì)資本論》的看法(35)

　　所謂的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，有一個(gè)重要的內(nèi)容，就是馬克思論證的社會(huì)生產(chǎn)的兩大部類(lèi)的交換的理論!由此得出結(jié)論是，馬克思的兩大部類(lèi)的交換理論就是為工人階級(jí)服務(wù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)!這是絕大的錯(cuò)誤!

　　兩大部類(lèi)的交換指的是生產(chǎn)資料部門(mén)和生活資料部門(mén)的產(chǎn)品的交換。就抽去社會(huì)形式的一般生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，社會(huì)生產(chǎn)分為兩大部類(lèi)：第I部類(lèi)生產(chǎn)生產(chǎn)資料;第II部類(lèi)生產(chǎn)個(gè)人消費(fèi)資料。第一部類(lèi)提供生產(chǎn)消費(fèi)的全部產(chǎn)品，第二部類(lèi)提供個(gè)人消費(fèi)的全部產(chǎn)品。勞動(dòng)生產(chǎn)力的規(guī)律是：勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展或者提高與產(chǎn)品的數(shù)量的增加成正比!按照這個(gè)規(guī)律，當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展到一定高度的時(shí)候，無(wú)論是第一部類(lèi)還是第二部類(lèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品，一定會(huì)達(dá)到完全滿足全部生產(chǎn)的需求，一定會(huì)達(dá)到完全滿足全社會(huì)成員的生活需求!說(shuō)個(gè)極端的話，一切生產(chǎn)資料和一切生活資料，都會(huì)像空氣一樣多!在這種情況下，一切生產(chǎn)資料和一切生活資料，根本就不需要交換!或者說(shuō)不用貨幣去購(gòu)買(mǎi)!唯一的分配方式就是按照生產(chǎn)和生活需求，有計(jì)劃地進(jìn)行調(diào)撥!換句話說(shuō)就是各取所需!一定要說(shuō)工人階級(jí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，那么，在生產(chǎn)上各盡所能能，在分配上各取所需就是工人階級(jí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)!也就是人類(lèi)永恒的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)!

　　馬克思所分析的兩大部類(lèi)交換的理論，是建立在資產(chǎn)階級(jí)無(wú)償?shù)貏兿鞴と穗A級(jí)的剩余價(jià)值的基礎(chǔ)上!資產(chǎn)階級(jí)剝削剩余價(jià)值的目的是為了把剩余價(jià)值變成貨幣，以便再變成資本，以便維持永恒的剩余價(jià)值的生產(chǎn)!在資本主義生產(chǎn)中，第一部類(lèi)生產(chǎn)的并不是生產(chǎn)資料，而是商品資本!第二部類(lèi)生產(chǎn)的并不是生活資料，而是商品資本!要生產(chǎn)商品資本，就要預(yù)付資本價(jià)值或者預(yù)付貨幣資本!由于生產(chǎn)的連續(xù)性，預(yù)付貨幣資本總是要從商品資本的售賣(mài)中或者交換中，得到補(bǔ)償!因此，資產(chǎn)階級(jí)在兩大部類(lèi)的交換中，得到了這種補(bǔ)償，實(shí)現(xiàn)了這種補(bǔ)償，由此得出的結(jié)論是：資產(chǎn)階級(jí)在兩大部類(lèi)的交換中就是為了把剩余價(jià)值變成貨幣，以便補(bǔ)償不斷循環(huán)的預(yù)付資本!

　　第一，預(yù)付資本補(bǔ)償?shù)睦щy

　　在資本主義條件下，預(yù)付資本的補(bǔ)償，既包括不變資本的補(bǔ)償，也包括可變資本的補(bǔ)償。在預(yù)付資本補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題上，困難表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面：在各種收入(工資、利潤(rùn)、地租)所消費(fèi)的年產(chǎn)品的價(jià)值中，包含一個(gè)等于加入年產(chǎn)品的不變資本部分的價(jià)值部分。年產(chǎn)品，除了包含分解為工資的價(jià)值部分和分解為利潤(rùn)和地租的價(jià)值部分以外，還包含這樣一個(gè)價(jià)值部分。因此，年產(chǎn)品的價(jià)值=工資+利潤(rùn)+地租+C(代表不變價(jià)值部分)。只同工資+利潤(rùn)+地租相等的一年內(nèi)生產(chǎn)的價(jià)值，怎么能夠買(mǎi)到一個(gè)價(jià)值等于(工資+利潤(rùn)+地租)+C的產(chǎn)品呢?一年內(nèi)生產(chǎn)的價(jià)值，怎么能夠買(mǎi)到一個(gè)比這個(gè)價(jià)值本身有更大價(jià)值的產(chǎn)品呢?

　　另一方面，撇開(kāi)沒(méi)有消費(fèi)掉的固定資本不說(shuō)，預(yù)付資本中以原料和輔助材料形式存在的不變部分，就會(huì)完全加入新產(chǎn)品，勞動(dòng)資料的一部分會(huì)完全消費(fèi)掉，而另一部分只是部分地消費(fèi)掉，因此，它的價(jià)值只有一部分會(huì)在生產(chǎn)中消費(fèi)掉。所有這些在生產(chǎn)中消費(fèi)掉的不變資本部分，都必須在實(shí)物形式上得到補(bǔ)償。假定其他一切條件不變，特別是勞動(dòng)生產(chǎn)力不變，它就要花費(fèi)同以前一樣多的勞動(dòng)量來(lái)得到補(bǔ)償，也就是說(shuō)，必須用一個(gè)相等的價(jià)值來(lái)得到補(bǔ)償。如果不是這樣，再生產(chǎn)本身就不能按原有的規(guī)模進(jìn)行。但是，誰(shuí)應(yīng)當(dāng)去完成這種勞動(dòng)，又是誰(shuí)完成這種勞動(dòng)的呢?

　　第二，困難的解決

　　關(guān)于第一個(gè)困難：誰(shuí)應(yīng)當(dāng)支付產(chǎn)品中包含的不變價(jià)值部分，并且用什么來(lái)支付?這里的前提是，在生產(chǎn)中消費(fèi)的不變資本的價(jià)值，會(huì)作為產(chǎn)品價(jià)值部分再現(xiàn)出來(lái)。這個(gè)前提和第二個(gè)困難的前提并不矛盾。在第一卷中我們已經(jīng)知道，單純新勞動(dòng)的追加，雖然不是再生產(chǎn)舊的價(jià)值，而只是給舊的價(jià)值創(chuàng)造一個(gè)追加額，只是創(chuàng)造一個(gè)追加的價(jià)值，但同時(shí)會(huì)把舊的價(jià)值保存在產(chǎn)品中;這種舊價(jià)值的保存，并不是由于創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)，不是由于一般勞動(dòng)，而是由于執(zhí)行某種職能的生產(chǎn)勞動(dòng)。因此，為了在收入即一年內(nèi)創(chuàng)造的全部?jī)r(jià)值借以花費(fèi)的那些產(chǎn)品中保存不變部分的價(jià)值，并不需要任何追加勞動(dòng)。但是，為了在價(jià)值和使用價(jià)值兩方面補(bǔ)償過(guò)去一年已經(jīng)消費(fèi)的不變資本，當(dāng)然需要新的追加勞動(dòng)。沒(méi)有這種補(bǔ)償，再生產(chǎn)就根本不可能繼續(xù)進(jìn)行。

　　新追加的全部勞動(dòng)表現(xiàn)為一年內(nèi)新創(chuàng)造的價(jià)值，而這種價(jià)值又會(huì)分解為三種收入：工資、利潤(rùn)和地租。——因此，一方面，沒(méi)有留下任何多余的社會(huì)勞動(dòng)，可以用來(lái)補(bǔ)償已經(jīng)消費(fèi)的、一部分必須在實(shí)物和價(jià)值兩方面再生產(chǎn)出來(lái)、一部分只需要在價(jià)值方面(只就固定資本的損耗來(lái)說(shuō))再生產(chǎn)出來(lái)的不變資本。另一方面，每年由勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的，分割為工資、利潤(rùn)和地租形式的并以這些形式來(lái)花費(fèi)的價(jià)值，不足以支付或購(gòu)買(mǎi)年產(chǎn)品中除了這些收入的價(jià)值之外還必然包含的不變資本部分。

　　在第二卷，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決?！≡谀抢?，我們把全部資本分成兩大部類(lèi)：第I部類(lèi)生產(chǎn)生產(chǎn)資料;第II部類(lèi)生產(chǎn)個(gè)人消費(fèi)資料。這種分類(lèi)實(shí)際上不是假說(shuō)，而只是事實(shí)的表現(xiàn)。我們拿一個(gè)國(guó)家的年產(chǎn)品來(lái)說(shuō)。這個(gè)產(chǎn)品的一部分，盡管它能夠充當(dāng)生產(chǎn)資料，卻進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)。這是工資、利潤(rùn)和地租花費(fèi)在上面的產(chǎn)品。這個(gè)產(chǎn)品是社會(huì)資本的一定部類(lèi)的產(chǎn)品。這種資本本身也可能生產(chǎn)屬于第I部類(lèi)的產(chǎn)品。只要這樣做，那末，屬于第I部類(lèi)的供生產(chǎn)消費(fèi)的產(chǎn)品的部分，就不是由這個(gè)資本中耗費(fèi)在第II部類(lèi)產(chǎn)品即真正屬于個(gè)人消費(fèi)的產(chǎn)品上的部分提供的。第II部類(lèi)的全部產(chǎn)品，即進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)的全部產(chǎn)品，從而收入花費(fèi)在上面的全部產(chǎn)品，是耗費(fèi)在它上面的資本加上所生產(chǎn)的余額的存在形式。因此，它是只投在消費(fèi)資料生產(chǎn)上的資本的產(chǎn)品。同樣，年產(chǎn)品中充當(dāng)再生產(chǎn)資料(原料和勞動(dòng)工具)的第I部類(lèi)，盡管在實(shí)物形式上也能夠充當(dāng)消費(fèi)資料，但它是只投在生產(chǎn)資料生產(chǎn)上的資本的產(chǎn)品。構(gòu)成不變資本的絕大部分產(chǎn)品，從物質(zhì)方面來(lái)看也是處在不能進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)的形式上。即使它能夠進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)，例如農(nóng)民可以吃掉他的谷種，可以殺掉他的役畜，經(jīng)濟(jì)上的限制作用，也會(huì)使農(nóng)民感到這個(gè)部分完全象處在不能消費(fèi)的形式上一樣。

　　在第II部類(lèi)，——工資、利潤(rùn)和地租就是花費(fèi)在這個(gè)部類(lèi)的產(chǎn)品上，總之，收入就是耗費(fèi)在這個(gè)部類(lèi)的產(chǎn)品上，——從價(jià)值方面來(lái)看，產(chǎn)品也是由三個(gè)組成部分構(gòu)成的。一個(gè)組成部分等于生產(chǎn)中已經(jīng)消耗的不變資本部分的價(jià)值;第二個(gè)組成部分等于生產(chǎn)中預(yù)付的可變資本部分，即支付工資的資本部分的價(jià)值;最后，第三個(gè)組成部分等于生產(chǎn)出來(lái)的剩余價(jià)值，也就是=利潤(rùn)+地租。第II部類(lèi)產(chǎn)品的第一個(gè)組成部分，不變資本部分的價(jià)值，既不能為第II部類(lèi)的資本家和工人所消費(fèi)，也不能為土地所有者所消費(fèi)。它不是他們的收入的部分，它必須在實(shí)物形式上得到補(bǔ)償，而為了能夠進(jìn)行這種補(bǔ)償，就必須把它賣(mài)掉。相反，這個(gè)產(chǎn)品的其他兩個(gè)組成部分，等于這個(gè)部類(lèi)所創(chuàng)造的各種收入的價(jià)值，即=工資+利潤(rùn)+地租。

　　在第I部類(lèi)，從形式上看，產(chǎn)品是由同樣幾個(gè)組成部分構(gòu)成的。但是，在這里形成收入的部分，工資+利潤(rùn)+地租，總之，可變資本部分+剩余價(jià)值，并不是在第I部類(lèi)產(chǎn)品的實(shí)物形式上消費(fèi)，而是在第II部類(lèi)的產(chǎn)品上消費(fèi)。因此，第I部類(lèi)各種收入的價(jià)值，必須耗費(fèi)在第II部類(lèi)中形成第II部類(lèi)待補(bǔ)償?shù)牟蛔冑Y本的那部分產(chǎn)品上。第II部類(lèi)中必須用來(lái)補(bǔ)償自己的不變資本的那部分產(chǎn)品，會(huì)在它的實(shí)物形式上，被第I部類(lèi)的工人、資本家和土地所有者消費(fèi)。他們把他們的收入用在第II部類(lèi)的這個(gè)產(chǎn)品上。另一方面，代表第I部類(lèi)收入的第I部類(lèi)的產(chǎn)品，也會(huì)在其實(shí)物形式上，由第II部類(lèi)用在生產(chǎn)消費(fèi)上，因?yàn)樗鼤?huì)在實(shí)物形式上補(bǔ)償?shù)贗I部類(lèi)的不變資本。最后，第I部類(lèi)消費(fèi)掉的不變資本部分，會(huì)用該部類(lèi)自己的產(chǎn)品，即由勞動(dòng)資料、原料、輔助材料等等構(gòu)成的產(chǎn)品來(lái)補(bǔ)償，這部分地是由于第I部類(lèi)的資本家互相之間進(jìn)行交換，部分地是由于這些資本家中的一部分人又可以把自己的產(chǎn)品直接當(dāng)作生產(chǎn)資料來(lái)使用。

　　第三，剩余價(jià)值變成利潤(rùn)和地租的兩大部類(lèi)的交換

　　在第二卷那里剩余價(jià)值還沒(méi)有在它的收入形式上即利潤(rùn)(企業(yè)主收入加上利息)和地租形式上加以闡明，因而還不能在這些形式上加以研究;現(xiàn)在就以剩余價(jià)值的收入形式來(lái)看資產(chǎn)階級(jí)是怎樣通過(guò)兩大部類(lèi)的交換，來(lái)補(bǔ)償資產(chǎn)階級(jí)的預(yù)付資本的!

　　如果再生產(chǎn)過(guò)程正常進(jìn)行，其他條件不變，因而也把積累撇開(kāi)不說(shuō)，那末第I部類(lèi)的工資、利潤(rùn)和地租的價(jià)值總額，就必須等于第II部類(lèi)的不變資本部分的價(jià)值。否則，不是第II部類(lèi)不能補(bǔ)償它的不變資本，就是第I部類(lèi)不能把它的收入由不能消費(fèi)的形式轉(zhuǎn)化為可以消費(fèi)的形式。因此，每年的商品產(chǎn)品的價(jià)值，和一個(gè)特殊投資部門(mén)的商品產(chǎn)品的價(jià)值以及任何一個(gè)商品的價(jià)值完全一樣，會(huì)分解成兩個(gè)價(jià)值組成部分：一個(gè)部分是補(bǔ)償預(yù)付不變資本價(jià)值的A，另一個(gè)部分是表現(xiàn)為工資、利潤(rùn)和地租這種收入形式的B。既然前一個(gè)部分A在其他條件不變時(shí)，1.決不采取收入的形式，2.總是以資本的形式，而且正是以不變資本的形式流回，所以，后一個(gè)部分B會(huì)和前一個(gè)部分A形成一種對(duì)立。但是，后一個(gè)組成部分B本身又包含著對(duì)立。利潤(rùn)和地租同工資的共同之處在于：三者都是收入的形式。盡管如此，它們有著本質(zhì)的區(qū)別：利潤(rùn)和地租體現(xiàn)著剩余價(jià)值，即無(wú)酬勞動(dòng)，工資則體現(xiàn)著有酬勞動(dòng)。產(chǎn)品中代表已經(jīng)支出的工資的價(jià)值部分，即補(bǔ)償工資的價(jià)值部分，在我們假定再生產(chǎn)按相同的規(guī)模并在相同的條件下進(jìn)行的時(shí)候，會(huì)再轉(zhuǎn)化為工資的價(jià)值部分，首先會(huì)作為可變資本，作為必須重新預(yù)付在再生產(chǎn)上的資本的組成部分流回。這個(gè)組成部分執(zhí)行雙重職能。它先以資本的形式存在，并且作為資本和勞動(dòng)力相交換。在工人手里，它轉(zhuǎn)化為工人出賣(mài)自己的勞動(dòng)力所取得的收入，并且作為收入，轉(zhuǎn)化為生活資料并被消費(fèi)掉。這個(gè)雙重的過(guò)程，是以貨幣流通作為媒介表現(xiàn)出來(lái)的。可變資本要用貨幣預(yù)付，作為工資支付出去。這是它作為資本的第一個(gè)職能。它和勞動(dòng)力相交換，并轉(zhuǎn)化為這種勞動(dòng)力的表現(xiàn)，即轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)。這是從資本家方面來(lái)看的過(guò)程。但是第二，工人會(huì)用這個(gè)貨幣來(lái)購(gòu)買(mǎi)自己生產(chǎn)的商品產(chǎn)品的一部分，這部分是用這個(gè)貨幣來(lái)計(jì)量的，并且由工人作為收入來(lái)消費(fèi)。如果我們?cè)谙胂笾邪沿泿帕魍ㄆ查_(kāi)，那末工人的一部分產(chǎn)品就是以現(xiàn)成資本的形式存在于資本家手中。資本家把這個(gè)部分作為資本來(lái)預(yù)付，把它付給工人以換取新的勞動(dòng)力;而工人則直接地或者通過(guò)同其他商品的交換，把它作為收入來(lái)消費(fèi)。因此，在再生產(chǎn)中要轉(zhuǎn)化為工資，轉(zhuǎn)化為工人收入的那部分產(chǎn)品價(jià)值，首先以資本的形式，

　　更確切地說(shuō)，以可變資本的形式，流回資本家手中。它以這種形式流回，是勞動(dòng)作為雇傭勞動(dòng)、生產(chǎn)資料作為資本、生產(chǎn)過(guò)程本身作為資本主義生產(chǎn)過(guò)程不斷重新再生產(chǎn)出來(lái)的一個(gè)重要條件。

　　為了避免不必要的困難，必須把總收益和純收益同總收入和純收入?yún)^(qū)別開(kāi)來(lái)。

　　總收益或總產(chǎn)品是再生產(chǎn)出來(lái)的全部產(chǎn)品。等于預(yù)付的、并在生產(chǎn)中消費(fèi)掉的資本即不變資本和可變資本的價(jià)值，加上分解為利潤(rùn)和地租的剩余價(jià)值。

　　總收入是總產(chǎn)品扣除了補(bǔ)償預(yù)付的、并在生產(chǎn)中消費(fèi)掉的不變資本的價(jià)值部分和由這個(gè)價(jià)值部分計(jì)量的產(chǎn)品部分以后，所余下的價(jià)值部分和由這個(gè)價(jià)值部分計(jì)量的產(chǎn)品部分。因而，總收入等于工資(或要重新轉(zhuǎn)化為工人收入的產(chǎn)品部分)+利潤(rùn)+地租。但是，純收入?yún)s是剩余價(jià)值，因而是剩余產(chǎn)品，這種剩余產(chǎn)品是扣除了工資以后所余下的、實(shí)際上也就是由資本實(shí)現(xiàn)的并與土地所有者瓜分的剩余價(jià)值和由這個(gè)剩余價(jià)值計(jì)量的剩余產(chǎn)品。

　　我們已經(jīng)知道，每一個(gè)商品的價(jià)值，每一個(gè)資本的全部商品產(chǎn)品的價(jià)值，都分成兩部分：一部分只補(bǔ)償不變資本;另一部分——雖然其中有一小部分會(huì)作為可變資本流回，因而會(huì)以資本的形式流回——卻要全部轉(zhuǎn)化為總收入，并采取工資、利潤(rùn)和地租的形式，這三者的總和就是總收入。我們還知道，一個(gè)社會(huì)的年總產(chǎn)品的價(jià)值也是這樣。單個(gè)資本家的產(chǎn)品和社會(huì)的產(chǎn)品之間的區(qū)別只在于：從單個(gè)資本家來(lái)看，純收入不同于總收入，因?yàn)楹笳甙üべY，前者不包括工資。如果考察整個(gè)社會(huì)的收入，那末國(guó)民收入是工資加上利潤(rùn)加上地租，也就是總收入。但是，這也只是一種抽象，因?yàn)樵谫Y本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，整個(gè)社會(huì)持有資本主義的觀點(diǎn)，認(rèn)為只有分解為利潤(rùn)和地租的收入才是純收入。

　　第四，薩伊和斯密的荒謬教條

　　但是，如果象薩伊先生那樣，認(rèn)為全部收益，全部總產(chǎn)品，對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都可以分解為純收益，或者同純收益沒(méi)有區(qū)別，因而這種區(qū)別從整個(gè)國(guó)民的觀點(diǎn)來(lái)看就不存在了，那末，這種幻想不過(guò)是亞當(dāng)·斯密以來(lái)貫穿整個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的荒謬教條，即認(rèn)為商品價(jià)值最終會(huì)全部分解為收入即工資、利潤(rùn)和地租這樣一種教條的必然的和最后的表現(xiàn)。

　　就每個(gè)單個(gè)資本家來(lái)說(shuō)，他的一部分產(chǎn)品必須再轉(zhuǎn)化為資本(這里也撇開(kāi)再生產(chǎn)的擴(kuò)大或積累不說(shuō))，不僅要轉(zhuǎn)化為可變資本(這種資本本身又要再轉(zhuǎn)化為工人的收入，因而要轉(zhuǎn)化為一種收入形式)，而且要轉(zhuǎn)化為不變資本(這種資本決不能轉(zhuǎn)化為收入)，要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)自然是非常容易的。最簡(jiǎn)單地觀察一下生產(chǎn)過(guò)程，就可以清楚地看到這一點(diǎn)。困難只有當(dāng)從總體上來(lái)考察生產(chǎn)過(guò)程的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)。作為收入即以工資、利潤(rùn)和地租的形式消費(fèi)的(不管是個(gè)人消費(fèi)還是生產(chǎn)消費(fèi)都一樣)全部產(chǎn)品部分的價(jià)值，實(shí)際上在分析時(shí)會(huì)完全歸結(jié)為由工資加上利潤(rùn)加上地租所構(gòu)成的價(jià)值總和，也就是歸結(jié)為三種收入的總價(jià)值，雖然這個(gè)產(chǎn)品部分的價(jià)值和不加入收入的產(chǎn)品部分的價(jià)值完全一樣，也包含一個(gè)價(jià)值部分=C，即這些產(chǎn)品部分中包含的不變資本的價(jià)值，因此，一看就知道，它不可能只包含收入的價(jià)值。以上這種情況，一方面在實(shí)際上是不可否認(rèn)的事實(shí)，另一方面在理論上又是同樣不可否認(rèn)的矛盾，這是一個(gè)困難。要繞過(guò)這個(gè)困難，最容易的辦法就是斷言：商品價(jià)值只是在表面上，從單個(gè)資本家來(lái)看，才包含另外一個(gè)和以收入的形式存在的部分不同的價(jià)值部分。對(duì)一個(gè)人表現(xiàn)為收入的東西會(huì)對(duì)另一個(gè)人形成資本這樣一句空話，使人們免除了一切更進(jìn)一步的思考。但是，如果全部產(chǎn)品的價(jià)值都可以以收入的形式消費(fèi)，舊資本又怎么能夠得到補(bǔ)償;每一個(gè)資本的產(chǎn)品價(jià)值怎么能夠等于三種收入加上C(不變資本)的價(jià)值總和，而所有資本的產(chǎn)品價(jià)值加起來(lái)的總和卻等于三種收入加上零的價(jià)值總和。當(dāng)然，這一切好象是無(wú)法解決的謎，因此必須這樣來(lái)解釋?zhuān)凑J(rèn)為這種分析根本不可能發(fā)現(xiàn)價(jià)格的簡(jiǎn)單要素;不僅如此，而且只好在惡性循環(huán)中無(wú)窮無(wú)盡地推演下去。結(jié)果是，表現(xiàn)為不變資本的東西，可以分解為工資、利潤(rùn)和地租，而表現(xiàn)工資、利潤(rùn)和地租的商品價(jià)值，又是由工資、利潤(rùn)和地租決定的，依此類(lèi)推，以至無(wú)窮。

　　商品價(jià)值最終可以分解為工資+利潤(rùn)+地租這樣一個(gè)根本錯(cuò)誤的教條，也可以這樣來(lái)表述：消費(fèi)者最終必須對(duì)總產(chǎn)品的全部?jī)r(jià)值實(shí)際支付?；蛘哌@樣來(lái)表述：生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的貨幣流通，最終必須同生產(chǎn)者彼此之間的貨幣流通相等。所有這些論點(diǎn)，都和它們所依據(jù)的那個(gè)根本論點(diǎn)一樣是錯(cuò)誤的。

　　第五，結(jié)論

　　綜上所述，當(dāng)我們認(rèn)識(shí)馬克思的兩大部類(lèi)的交換的理論的時(shí)候，絕對(duì)不能把這種交換理論看作是一般的產(chǎn)品交換的理論!而是資產(chǎn)階級(jí)為了永遠(yuǎn)地剝削剩余價(jià)值，利用這種交換來(lái)用剩余價(jià)值補(bǔ)償資產(chǎn)階級(jí)的預(yù)付資本!既然兩大部類(lèi)的交換是為了永遠(yuǎn)地剝削剩余價(jià)值，那么，把這個(gè)理論叫做馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或者無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，那就是錯(cuò)誤的!

　　勞動(dòng)者2014年9月5日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)