香港精英反大陸，大陸卻要維持香港虛假繁榮?

　　香港精英反大陸，大陸卻要維持香港虛假繁榮?

　　http://weibo.com/u/3711245795微博

　　http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客

　　對待跟自己對立的國家和地區，美國采取的辦法是，盡量封鎖打壓他，讓他過得越來越差，逼迫他屈服，比如對待朝鮮、蘇聯、古巴、委內瑞拉和現在俄國。美國對待自己跟班的態度是，不管政權如何，只要跟美國友好就盡量援助，比如對待現在阿富汗、埃及軍政府和南越反動政府等等。可是，中國對待危害自己的東南亞資本主義國家、鬧獨立的臺灣省、反大陸的香港統治階級、美國的盟友韓國(本質也是跟美國圍堵中國，是美國的軍事盟友)的政策確是，盡量援助他們，讓他們保持繁榮;而中國對為自己看門做保安的朝鮮(朝鮮本質是為中國擋著美國，不讓美軍到中國邊境上，等于為中國做保安。中國權貴卻故意丑化朝鮮，不通過采購他產品支持他產業發展。有人說朝鮮獨裁，那請問，埃及軍政府、阿富汗是否窮獨裁，美國為啥支持?)委內瑞拉等等都是盡量打壓減少援助、疏遠他。中國這種政策很奇怪，這不等于鼓勵別人跟你對立?香港上層人物跟大陸對立，可是大陸卻無條件保持香港繁榮(不管香港統治階級如何對待大陸)這種政策很奇怪，這不等于用大陸普通老百姓的錢養著香港上層?精英號稱學美國，那么香港上層勾結西方，大陸就應該讓香港更加破敗，才能讓他過不下去來求大陸，為啥不這樣做呢?

　　香港現在越來越破敗，香港靠跟大陸貿易才能生存，而大陸沒有香港貿易無所謂;只要不專門援助香港，它自然就會破敗(香港貧富差距巨大，上層富豪和西化精英是最大受益者，養著香港本質就是養著上層。推翻上層統治可能對底層更好);韓國和臺灣地區每年對大陸貿易順差都超過400億美元以上(韓國800億以上)，韓國和臺灣的產品大陸都能生產，中國大陸不采購他們的產品，可以采購本土產品，使本土企業發展更好，而臺灣地區和韓國沒有大陸的采購就會崩潰。所以，是大陸故意養著這些資本主義國家和地區，維持他們的虛假繁榮。這種政策是大陸權貴為了自己腐敗利益合法化的需要：大陸權貴用私有化改革政策侵吞了大量國營企業和其它公共資產，這些侵吞的企業在共產黨紅色黨章和憲法下不合法，必須推翻紅色憲法和黨章換成資本主義私有制憲法;為了不經過多數人同意推翻不執行的紅色黨章和憲法，就要維持周圍資本主義的虛假繁榮，只有這樣才能欺騙老百姓同意他們獨裁的設立資本主義憲法，把中國變成合法的資本主義國家。

　　大陸權貴表面上似乎是反對香港反對派，實際是跟他們唱雙簧，妄圖讓他們影響大陸搞反人民的政改，以便于權貴趁亂渾水摸魚換掉憲法，合法化腐敗資產：大陸權貴不能公開暴露推翻紅色黨章和憲法的企圖，就要讓一些支持改開私有化政策、罵以前紅色的假反對派跟大陸權貴唱雙簧—打著民主旗號上街鬧(說香港那是假反對派，因為這些人跟黨報南方系和大領導的政改要求一樣，他們支持改開私有化、否定文革等主要政策，他們不過是罵紅色。你支持現在，反以前，能是反對派?)，然后上層裝作被迫同意選舉，表面上選舉，背后不經過多數人同意偷偷換掉紅色憲法和黨章，這就是反人民的政改。現在香港大鬧，然后大陸的公知假反對派就大肆宣傳，可以反過來影響欺騙大陸老百姓，之后他們上街鬧，達到偷偷換掉憲法的目的。

　　有人問，他們選舉難道不民主嗎?主要是他們的資本主義私有制憲法不是多數人民主公決產生的，是少數人制定的;他們的憲法讓權貴侵吞的企業合法，不管你怎么選舉也不能清算他們，且多數人給他們打工被控制飯碗，聽他們的，這是資本家獨裁。真正的民主，必須能公決憲法是共產分財富還是私有制，只有這樣，多數人才能通過公決憲法沒收他們侵吞的企業(他的假民主不能公決憲法體制，只能選舉不能控制企業的政府領導;真民主能公決憲法，公有制下能選舉企業和國家領導，民眾監督企業領導就等于對飯碗民主)。并不是反對選舉，而是必須公決憲法，之后實現更廣泛的選舉，如果不公決憲法，那等于私有制憲法獨裁。

　　香港是大陸富豪往境外轉移資產的一個重要通道，大陸很多富豪和大官在香港擁有大量資產，他們為了自己資產增值，就用大陸普通老百姓的錢養香港，維持虛假繁榮。，等于把大陸老百姓的錢變成了富豪和大官的資產，這也是他們維持香港虛假繁榮的一個原因。

　　大陸極右勢力滿嘴市場化，那么，現在通過政府不讓香港給中央繳稅、拿大陸老百姓的錢維持香港虛假繁榮，這不嚴重違反市場經濟原則嗎?

　　極右勢力為了反當年重慶，說“重慶是貸款給老百姓高福利，你貸款了，等于別的地區的錢給老百姓高福利，這不公平(這觀點很可笑：那你給資本家貸款，不等于拿別人錢，不是更不公平?)現在卻不說，卻拿著大陸老百姓的錢養著香港上層人物實在是不公平。為啥重慶拿錢給普通老百姓搞福利不行，拿著大陸普通老百姓的錢養香港上層人物就可以?

　　只有以群眾運動對抗香港上層人物的假民主才能解決問題：

　　毛主席文革時期，香港民眾上街鬧，要求搞社會主義，當時港英政府像現在大陸一樣很尷尬，港英政府變成反民主，現在大陸為什么發動不起來香港老百姓跟上層人物對抗?為什么毛時代有軟實力，現在沒了?毛主席輸出革命等于讓窮人分上層人物財富，那么，沒企業的普通人多，自然支持共產;而美國西方的假民主不分財富，那么西方的假民主遇到毛主席的共產民主當然敗下陣來，比如在越南，美國因為本身是資本主義就不能支持分企業和土地，那么遇到分財富的越共自然就不敢談民主，只能靠武力鎮壓，這就沒了軟實力，變成反民主，變成被告。改革開放以來，大陸也搞貧富差距巨大的極右資本主義，那么大陸自然就不敢去支持共產民主，因為如果你去別人那里搞共產，反過來會讓國內老百姓愿意共產，這就危害權貴的財富，所以，改開以來大陸到香港只能支持大資本家富豪，不敢支持香港中下層百姓共產群眾運動，這才造成現在的尷尬局面。總之，只有支持香港中下層普通百姓搞共產群眾運動，才能對抗香港上層極右勢力的資本主義假民主(你發動底層群眾運動共產，看香港統治階級咋辦?)。

　　現在搞極右政策，沒法在香港用共產群眾運動吸引人的情況下，想解決香港問題，就要大陸權貴舍棄自己的私人腐敗利益，學美國，不要再維持香港虛假繁榮，讓香港衰落下去。現在香港上層人物鬧事，就必須讓香港衰落，什么時候香港上層人物徹底服軟，才能維持他的繁榮，讓他過好日子。他越反對你，你越讓他繁榮，這不是鼓勵他鬧事?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號