一言難盡話文革

　　一言難盡話文革

　　一言難盡話文革

　　時(shí)間是最好的歷史澄清劑，時(shí)間過去得越久，歷史的本來面目就越清晣，一切偽裝在它的面前都會(huì)無所遁形，它也會(huì)讓一些不應(yīng)有的蒙塵隨之煙消云散。

　　文革作為一段歷史已遠(yuǎn)離我們?nèi)炅耍P(guān)于它的功過是非的爭(zhēng)論就一直沒有停止過，三十年前反對(duì)的聲音多，三十年后贊揚(yáng)的呼聲高，正所謂三十年河?xùn)|，三十年河西，這幾年的爭(zhēng)論是越發(fā)激烈了。

　　究竟它是偉人留給后人寶貴的經(jīng)驗(yàn)還是遺憾，還有待于時(shí)間與歷史的檢驗(yàn)。

　　文革十年給當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)造成了巨大的破壞，不少無辜的人受到傷害，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，這似乎也都說明了文革的罪大惡極，罪在不赦，早些年文革初結(jié)束之時(shí)，從上到下一片譴責(zé)之聲，但同時(shí)不可否認(rèn)的是關(guān)于文革還有另外一些聲音，這幾年是越發(fā)響亮了。

　　王震將軍臨終前說：主席比我們?cè)缈戳宋迨辍?/p>

　　劉少奇的夫人王光美晚年時(shí)說：看今天的社會(huì)，主席當(dāng)年是對(duì)的。

　　劉少奇自己在文革中也對(duì)自己的兒女說：毛主席一向比我們看得遠(yuǎn)，這次他可能還是對(duì)的。

　　文革期間和文革后不少人對(duì)周總理頗有微詞，認(rèn)為他當(dāng)年不應(yīng)一味盲從主席發(fā)動(dòng)文革，有史料記載這樣一件事，文革時(shí)期有一次，薄一波去找總理，說到現(xiàn)在社會(huì)這么亂，老帥們都認(rèn)為主席這次肯定錯(cuò)了，言下之意讓總理勸勸主席，總理思慮良久對(duì)薄一波說了這樣一番話：一波呀，毛主席下決心要做的事，你可以表示棄權(quán)，但不要輕易表示反對(duì)，在歷史上有幾次，我曾認(rèn)為主席的決策不對(duì)，表示反對(duì)，但過一段時(shí)間都證明他的決策是對(duì)的，以后我就謹(jǐn)慎了，不輕易表示反對(duì)了，但后來又有一次，我確信主席錯(cuò)了，我堅(jiān)決反對(duì)，但以后的實(shí)踐卻又證明主席是對(duì)的。

　　王震將軍說：主席比我們?cè)缈戳宋迨辍，F(xiàn)在看來，又豈止是五十年，偉人目光如炬，早已穿透時(shí)空將生前身后事看得一清二楚，只是礙于天命所困，忍將夙愿，付于東流罷了。

　　“中國(guó)的修正主義一旦上臺(tái)，就是最壞的資本主義，是法西斯主義”，“勞動(dòng)人民還要吃二茬苦，受二茬罪”，“衛(wèi)星上天，紅旗落地”……凡此種等等神一般的預(yù)言今天無一例外全部精準(zhǔn)地應(yīng)驗(yàn)了。

　　中國(guó)歷次朝代更迭伴隨著的無不是一次次血雨腥風(fēng)的過程，中華泱泱五千年文明史，這樣血腥的輪回上演了無數(shù)次，苦難的中華民族何時(shí)能跳出這種殘酷的歷史周期率，這個(gè)重大命題是六十年前一位偉人思考得最多的問題，并且他自信找到了解決這個(gè)問題的方法，那就是——讓人民來監(jiān)督政府。

　　他是這樣說的，也是這樣做的，他是解放后在這個(gè)問題上頭腦保持最為清醒的人，距新中國(guó)成立僅十六個(gè)年頭的時(shí)候，當(dāng)全國(guó)人民都還沉浸在社會(huì)主義偉大成就給予的勝利喜悅之中的時(shí)候，他卻敏銳地洞察到了危險(xiǎn)的來臨，他一手締造的這個(gè)政權(quán)正在不知不覺中發(fā)生了癌變——一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)政黨卻在向往和實(shí)踐資本主義的生產(chǎn)和生活方式，在逐漸走向人民的對(duì)立面。他意識(shí)到這個(gè)政權(quán)已在悄然滑向他百般警惕的輪回的漩渦，于是他果斷出手了，發(fā)動(dòng)群眾摧毀了這個(gè)政權(quán)，兌現(xiàn)了自己的諾言，用文革的形式讓人民群眾實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督權(quán)。

　　在今天看來，可以毫不客氣的講，從新中國(guó)成立的那一刻起，這個(gè)政黨在完成歷史角色互換的同時(shí)，它的組成人員中的相當(dāng)一部分人就已開始不由自主的向著癌變的方向發(fā)展，紙醉金迷的資本主義生活方式和效率較高的生產(chǎn)方式對(duì)這個(gè)政黨中一些目光短淺，意志薄弱的人具有相當(dāng)大的誘惑力和迷惑性，這些人癌變速度之快，令人驚訝，換成主席的話說就是兩極分化快得很。短短十六年間，這些人就已聚合成一股影響力非同小可的危險(xiǎn)勢(shì)力。

　　轟轟烈烈的文革相當(dāng)于給當(dāng)時(shí)已有初期癌變跡象的中國(guó)實(shí)施了一次“化療”，這次化療的藥效很猛，不僅立刻摧毀了癌變的官一代勢(shì)力，也順勢(shì)將尚在發(fā)育中的官二代勢(shì)力也連根拔起——即知青上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)。

　　由于這樣那樣的原因，文革在完成其歷史使命的同時(shí)，也使整個(gè)社會(huì)付出了相當(dāng)大的代價(jià)。

　　然而文革縱然是不堪回首，它的性質(zhì)仍然只是一場(chǎng)思想革命，實(shí)質(zhì)還是屬于執(zhí)政黨的自我救贖之路，相比較于人頭落地的血腥輪回，相比較于斯大林式的殘酷大清洗，文革還算是仁慈得多，如果文革能使年輕的共和國(guó)免于輪回的毀滅，這點(diǎn)“痛”又算得了什么，事實(shí)正是如此，文革當(dāng)時(shí)有效阻止了癌變中國(guó)病病情的繼續(xù)惡化，癌變勢(shì)力被它休眠了。

　　改革開放三十年不過是被文革休眠了的那股癌變勢(shì)力的復(fù)活擴(kuò)散的過程，資本主義的拜金自由放縱就象罌粟花妖冶的外表一樣，對(duì)窮怕了，約束慣了的國(guó)人有著難以抵抗的吸引力。

　　憑心而論，后三十年中國(guó)在鄧大人的指引下也取得了一些大的成就，但這些成就遠(yuǎn)不足以支撐起一個(gè)大國(guó)的地位和未來，這也是有些人嘲笑中國(guó)肥大而不是強(qiáng)大的原因。

　　鄧公在他最后的歲月里說：如果我們的改革出現(xiàn)了兩極分化，就說明改革失敗了。

　　現(xiàn)如今國(guó)際公認(rèn)基尼系數(shù)是0.46，我們已達(dá)到0.73，這個(gè)算不算嚴(yán)重的兩極分化呢?改革算不算失敗了呢?如果如某些人所言文革把中國(guó)帶入了黑暗，那么改革把中國(guó)引向光明了嗎?

　　劉少奇在文革中對(duì)鄧公說：如果我的路線真把中國(guó)帶上資本主義道路，群眾斗垮我，我都認(rèn)了。

　　現(xiàn)如今人大代表中官員與資本家比例高達(dá)90%以上，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重不到20%并在不斷下降中，中國(guó)還有多少實(shí)質(zhì)性的社會(huì)主義成分呢?這個(gè)算不算中國(guó)已走上資本主義道路了呢?

　　鄧公和劉少奇副主席作為與勞動(dòng)人民有著一定感情基礎(chǔ)的老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家，從他們的遺言可以看出，他們雖然對(duì)資本主義有好感，內(nèi)心深處倒也未必就想把中國(guó)拖入完全資本主義化的火坑。只是有些事情你控制得了開頭，不一定能控制得了結(jié)局，而今在他們故去之后一些繼任者正引領(lǐng)著中國(guó)如脫韁野馬般快速?zèng)_向資本主義——他們的天堂，人民的煉獄。

　　中國(guó)為什么不能走資本主義道路，因?yàn)檫@對(duì)中國(guó)意味著一場(chǎng)災(zāi)難，這已不僅僅是成千上萬烈士鮮血白流的問題，毛主席曾專門就此問題做過詳細(xì)的論述，資本主義的確在效率等方面有著社會(huì)主義難以超越的優(yōu)勢(shì)，但資本天生嗜血和逐利的本性更為恐怖，如果沒有強(qiáng)有力的民主與法治的約束，它帶給人類的就不是福祉而是災(zāi)難，所以馬克思才會(huì)一針見血的說：資本來到世間，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，窮國(guó)，農(nóng)業(yè)國(guó)，民主法治意識(shí)薄弱的國(guó)家它不啻是一劑飲鳩止渴的毒藥，中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)形成的歷史短，經(jīng)驗(yàn)少，力量小，難堪民族復(fù)興之大任，而西方國(guó)家發(fā)展資本主義具有先天優(yōu)勢(shì)，力量強(qiáng)大，中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)根本不是它們的對(duì)手，很容易被它們各個(gè)擊破和吞噬，這在歷史上和現(xiàn)實(shí)中都已是赤裸裸的事實(shí)，不信且看今日之中國(guó)自己的民族品牌還剩多少。社會(huì)主義與資本主義不是什么好與壞的問題，只是適合與否的問題，顯而易見，資本主義并不適合中國(guó)，中國(guó)實(shí)行資本主義的下場(chǎng)只能是成為西方列強(qiáng)的附庸和殖民地或致國(guó)家分裂。中國(guó)具備實(shí)行社會(huì)主義的先天條件，也只有實(shí)行社會(huì)主義，發(fā)揮社會(huì)主義力量集中的長(zhǎng)處才能足以對(duì)抗西方列強(qiáng)，進(jìn)而保全自己的主權(quán)。

　　不論做什么事情總是有得有失，或利大于弊，或得不償失。古人亦云：魚和熊掌不可兼得。在不得已的選擇面前，主席選擇了國(guó)家民族大義，舍卻了表面的安定祥和不可取的私有化優(yōu)越性，而改革開放中的一些人僅為一己私利，置國(guó)家民族大義與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益于不顧，將國(guó)家與民族推至危險(xiǎn)的輪回的邊緣，這樣做，孰不知覆巢之下豈有完卵，自私至極卻又愚蠢透頂。

　　文革療效雖好，副作用也不小，如能有比它更好的方法則何樂而不為，如今習(xí)大大的反腐運(yùn)動(dòng)就是一種不同于文革的有著時(shí)代特色的執(zhí)政黨自我救贖之路。

　　歷史從來都不會(huì)簡(jiǎn)單的重復(fù)，但有時(shí)免不了驚人的相似，文革與時(shí)下的反腐，因?yàn)橛兄嗨频臍v史使命，文革與反腐也有許多共同共通之處，二者指向?qū)ο蠖际枪倭牛飨癁榱税l(fā)動(dòng)文革成立了文革小組，習(xí)大大一口氣成立了五個(gè)小組，主席放手發(fā)動(dòng)群眾，習(xí)大大強(qiáng)調(diào)群眾路線，文革維護(hù)公有制，習(xí)大大一再談及國(guó)企主體地位，主席說：我是準(zhǔn)備跌得粉身碎骨的，習(xí)大大說：不計(jì)個(gè)人生死毀譽(yù)。

　　反腐運(yùn)動(dòng)效果如何，謹(jǐn)保持謹(jǐn)慎的樂觀。

　　文革三十年后，中國(guó)又一次站在風(fēng)雨交加的歷史十字路口，只是這一次比上一次更兇險(xiǎn)，是自我救贖還是重新上演歷史周期率，已是無法回避必須做出選擇的時(shí)候了。

　　阿拉伯人有句名諺：想要走得快，就請(qǐng)一個(gè)人走，想要走得遠(yuǎn)，就請(qǐng)一起走。究竟是要走社會(huì)主義共同富裕共同走向光明之路，還是任由少數(shù)人非法快速致富繼續(xù)死心塌地走資本主義之路然后一起走向毀滅，也已到了必須做出了斷的時(shí)候了。

　　如果輪回依舊是中國(guó)的宿命，無可避免，那我們只能企求前蘇聯(lián)解體那樣的命運(yùn)了，因?yàn)檫@樣的結(jié)局有分裂無流血，依中國(guó)今日之現(xiàn)狀，就連這種企求可能都會(huì)變成奢望，畢竟前蘇聯(lián)解體前沒有像目前中國(guó)這么多的群體事件，最壞的結(jié)局就是只有唱著國(guó)際歌迎接它了。

　　有人曾對(duì)中國(guó)革命史總結(jié)說：中國(guó)革命如果按照毛主席指引的方向前進(jìn)，就會(huì)從一個(gè)勝利走向另一個(gè)勝利，否則就會(huì)不斷的失敗。這句話今天是否仍然有效，還將拭目以待。

　　不管何去何從，命運(yùn)留給中國(guó)選擇的時(shí)間已經(jīng)不多了。

　　紅山鷹2014

　　2014.8.26

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)